Fărădelegea lui Călin – Monkey business
Pare… o sumă de chilipiruri ce așteaptă….
Chiar este o… afacere despuierea debitorului, dar și creditorului, fiecare de bunurile și sumele aferente. Debitor ultra urmărit, creditor obligat să le comunice „semenilor” chirografari că s-a înaintat o cerere de intervenție, că debitorul mai are și alte bunuri și să livreze executorului, cei interesați, „… cheltuielile necesare extinderii.”. Nespusele 10 zile sunt valabile și când „concurenții” nu dau banii necesar extinderii, caz ce îl pune în frunte pe întâiul creditor când se împart sumele datorate de debitor. Încurcată…. Tocmai fiindcă e vorba de lovele. Nu era suficient să fi venit unii la „întins” mâna peste primul îndreptățit, cică se mai pot înscrie și alții și cei din „ciorba” intervenție nu se pot opune. O singură situație le-ar asigura unicul „secundariat”: frauda celor din urmă, cererea unor drepturi inexistente ori mult exagerate. Oricum, ei pot contesta „… repartizarea creanțelor…”. Art. 694.
Păi, îl despoaie toți. Și primul, și următorii, și din rândurile trei, patru…. Un lucru se poate spune cu certitudine: cât are debitorul, proporțional primesc toți. Cu solicitări. La contestare, după executare, sumele sunt „rezervate” până se lămurește, tot la cerere, cele reclamate. Art. 695.
Mă mai leg încă o dată de cuvântul nepotrivit atribuit achitării în totalitate a sumelor datorate creditorilor, obținute prin executarea silită. Îndestulare are acea „popularitate” perimată. Însă. Discuția se face pe baza depășirii termenului de „înscriere” la „îndestulare”. Totuși, întârziații mai au o șansă: să nu fi expirat termenul de depunere a titlurilor de creanță. Cât primesc? Ce s-a prefirat printre degete după îndestulare. Art. 696.
Perimatu-s-a. Că domnul creditor n-a catadicsit să se înhame la vreun „… act sau demers necesar executării silite…”, atenție!, ce i-a fost solicitat de executor. În scris. Dacă e vreo suspendare de executare, de perimat se perimează execuția după ridicarea suspendării. Ce-o însemna decizia de respingere HP 14/2024…. Art. 697.
Îndată, imediat…. Iată că avem și „… termen scurt…” aplicat citării părților la perimarea constatată de instanță. După, se desființează orice act de executare. Nu toate. C-așa-i în lege. Nu și cele ce au dus la realizarea creanței. Art. 698.
Și tot în lege se poate perima, dar și reveni cu o nouă cerere de executare, dacă ea este „… înăuntrul termenului de prescripție…”. Iar înștiințare, iar somație. Art. 699.
Cu amânare…. Dar nu. Doar…. Dacă nu s-au făcut procedurile aferente: citare, întocmire anunțuri, chiar „… neîndeplinirea de către creditor a obligațiilor…”. Amânare. Apanaj al executorului. Art. 700.
Cu suspendare…. Cum zice legea, cum voiește instanța. Cum cere creditorul urmăritor. Ce se făcu înainte de…, „… rămân în ființă…”. Toate operațiunile efectuate în ziua în care cererea de suspendare se soluționează pozitiv sunt desființate. După suspendare, desigur, continuare. Art. 701.
Și nu este normal? Este el creditor, urmărește mai multe bunuri, și, și, dar, când acestea depășesc creanța datorată de debitor, instanța poate restrânge executarea unor bunuri. Automat vine suspendarea pentru acestea. Dacă a și început, a fost și suspendată o parte din executarea bunurilor în exces, dacă nu se obțin sumele care să acopere tot „prejudiciul” creditorului, se reia executarea până la obținerea sumei întregi. Art. 702.
