Fărădelegea lui Călin – Cerul civil
Cândva la construcții dădeam limită proprietarului – cum și pe dedesubt poți săpa doar până la primul palier al infernului (limb; deși stă început volumul, praful uitării e gros…), acolo unde statul poate avea jurisdicție de vrea – naltul cerului. Mai jos, mai sus, „stăpânii” au puterea să te survoleze nestingheriți (nu sunt nici adeptul conspirației precum prietenul Victor călugăritul mai mult prin târg, „amenințând” cu dusul în văgăuni, nici vreun soi de caută sămânță de harță).
Scăpăm mai devreme sau mai târziu (Florinul tenisman a pus punct, iacătă). Prescripția stă cuminte până să nu fie în detrimentul creditorilor – până când succesorii (succesibili) acceptă moștenirea sau este numit un curator pentru ei când zic ba, sigur din considerentele neconcordanțelor (ei se așteaptă la ceva sau la mai mult, se cred singuri și mai vin și alții la „parastasul” obiectelor defunctului ori au nelămuriri cu privire la datoriile lui) -, nici în al moștenitorilor ce nu s-au pronunțat cu privire la acceptare sau dacă ei înșiși au o creanță asupra moștenirii. Deci pas până la…. (Art. 2533)
Procedural, calculul termenului de prescripție se face prin adunarea timpului scurs de la începerea primului minut al prescripției până la suspendare cu termenul rămas după suspendare din totalul legal. Însă. Nu pot rămâne după suspendare mai puțin de șase luni pentru termenele mai mari de atât și mai puțin de o lună pentru cele mai mici. (Art. 2534)
De-am ști cu exactitate ce se dorește, ce semnifică „… să facă acte de întrerupere…”. Suspendarea Art. 2535 constituindu-se numai în apanajul celui împiedicat să le facă….
E simplu: că-i pentru debitorul principal, că-i pentru fideiusor – „… față de…” -, efectele le suportă amândoi. (Art. 2536)
Suspendării îi schimbăm „rangul” și o prefacem în întrerupere. Prin care se rezolvă practic litigiul și se îndepărtează deficiența. Chestiune voluntar, fie că se execută, fie că se recunoaște dreptul celui ce avea să introducă acțiunea. O altă premieră: „… masa credală…”. Întreruperea se produce când există o cerere de chemare în judecată, de arbitrare, când se înscrie creanța la masa…, când se face o cerere de intervenție când sar și alți creditori pe debitor sau prin invocarea dreptului la acțiunea prescriptibilă. Parte civilă constituită sau nu, urmărirea penală întrerupe de facto prescripția. Oricare act ce poate întârzia prescripția sau alte cazuri prevăzute de… lege o întrerup. (Art. 2537)
Mai schimb…. Un enunț fără întreaga liotă a subiectului, chiar în virtutea titlului, nu poate fi tratat cu seriozitate. Deci trebuie să fie „Recunoașterea” dreptului. Unilateral, convențional. Expres, tacit. Tacit-urnia… neechivocă și să ateste dreptul „… celui împotriva căruia curge prescripția.”. Și în sfârșit explicată: plata parțială sau totală a datoriei, a penalităților, dobânzilor, solicitarea unui termen de plată…. Textul arată un pic la fel, cu diferența că am formulat altfel, intenționat. Avem legat de achitare, chiar nefiind greșit, rămân totuși la părerea că fără un supliment achitare și în parte sau tot nu are valoare de adevăr, înseamnă a duce la bun sfârșit o datorie, o obligație. Întreagă, firește. Dreptul la acțiune aparține și celui ce așteaptă restituirea unei prestații, după ce actul juridic ce a creat-o a fost declarat nul, dar dacă bunul primit nu face obiectul unei pretinderi. (Art. 2538)
