Fărădelegea lui Călin – Lidul civic
Urma scapă….
Îndatorarea ultimului, după ce reciproc contractanții își dau unul altuia datoriile sau execută un dans valoric al compensării până se constată rămășița și platnicul. (Art. 1616)
De la ,,izvor” decurg toate. Cazul datoriilor bani sau bunuri – iaca,-i uitai sensul – fungibile (de poate fi înlocuit în proporție, întrebuințare, fel… aproape de identitate). Drept urmare se pot cere lichidări pentru a putea acționa compensația sau se poate renunța tacit la aceasta. (Art. 1617)
Unde-i lege nu-i loc de păcăleală, oricât de bună imitația. Să nu existe creanță dovedită a păgubi. Să nu constituie îndeplinirea datoriei restituirea bunurilor date în depozit, cu titlu de comodat. Promisiuni deșarte de compensare cu ,,… bun insesizabil.”. (Art. 1618)
Termen – așteptări de fixare a unor numere cuantificabile în zile, luni, ani. Zadarnice. ,,Grațiile” plătirii datoriilor sunt despărțite de realizarea compensației. (Art. 1619)
Susceptibilitatea de compensație – mai multe datorii, imputări de plată corespunzătoare. (Art. 1620)
Fideiusorul poate, debitorul dintâi nu. Adică opunerea creanței debitorului drept compensație. (Art. 1621)
Trei alineate, toate logice. Nici vorbă despre a produce inechități. Nici acțiune, nici renunțare la compensație, dacă oricare dintre ele sunt în detrimentul terțului. Nici terț fiind, debitor de asemenea, poprit fără dubii, rolul de creditor pentru creditorul său nu constituie compensație. Iar de s-a plătit datoria, dreptul de opunere la compensație cam dispare, ca și privilegiile sau ipotecile creanței. (Art. 1622)
Treabă de doi. Compensația acționează doar între debitor și creditor, indiferent dacă creditorul a cesionat sau ipotecat creanța în favoarea unui terț și debitorul a acceptat. Lipsa acceptului împiedică numai compensațiile ulterioare. (Art. 1623)
Conceptul confiziunii este simplu. Să fii deopotrivă creditor și debitor. Greu de crezut, dar adevărat și licit. Cu toate acestea, confuziunea este operabilă dacă datoria este în același patrimoniu și în aceeași masă de bunuri. (Art. 1624)
De mă-ntrebați ce înseamnă până acum câteva zeci de secunde, aș fi ridicat din umeri. Evins. Deposedat de bun sau anulat ca proprietar. Doar starea aceasta ar putea readuce creditorul-debitor în relația anterioară confuziunii. Datorie stinsă, deci și ipotecă stinsă. (Art. 1625)
Fideiusorul profitor de pe urma unicității calității creditor-debitor. Însă nu și dacă există o combinație apărută din divizibilitatea acestuia la cei doi. Obligația se menține dacă avem ori fideiusor-debitor, ori fideiusor-creditor. (Art. 1626)
De la o poștă se văd consecințele. Drepturile terților, anterioare, nu se sting în cazul confuziunii. (Art. 1627)
Știam că eliminarea stării de confuziune renaște îndeplinirea obligațiilor, dar nu și de efectele retroactive. (Art. 1628)
