Fărădelegea lui Călin – Jâdul civic
Vinovat să fie, că se găsesc….
Despre debitor de rău. Ce făcu, intenționat sau… – tot un soi de intenție și vina nevinovată ori lăsată lui lasă-mă să te las – din culpă, se plătește, se repară. (Art. 1547)
Semnul egalității între ce înseamnă culpă și neexecutarea obligațiilor. Perfect adevărat. Prezumare corectă. (Art. 1548)
Rezoluțiunea și rezilierea. Cam același lucru. Una cu efect retroactiv, cealaltă cu menținerea efectelor. Oricum, desființare înseamnă, în sine, ambele. Art. 1549 rezolvă cumva situația neexecutării obligațiilor, fiindcă creditorul nu binevoiește să ceară executarea silită. Reziliere sau rezoluție (în dicționar se ține trena cuvântului corect), creditorul are dreptul la daune-interese. Doar să i se cuvină. Soluția aleasă pentru contractele divizibile constă în rezoluția doar a unei părți din ele și doar pentru debitorul neexecutant. Să nu fie totuși o obligație esențială. Cum rezoluția este cam la fel, rezilierea se supune acelorași stipulări.
Modus operandi. Care-o fi mai întâi, rezoluția ,,… declarată unilateral de partea îndreptățită.” sau cea dispusă în instanță în urma unei cereri? Ori prin operare ,,… de plin drept.” prin convenirea părților. (Art. 1550)
Secțiunea în care deja ne aflăm, conține și reducerea prestațiilor. Deși nu văd unde este scris debitor, la Al. 2 al Art. 1551, se vorbește despre o reducere a prestației care ,,i se cuvine”, adică trebuie să o execute. Fiindcă subiectul Al. 1 este doar creditorul, mi se pare bizar să ceară în numele dreptului de la Al. 2 ,,… reducerea proporțională a prestației sale…”. Care oare? În fapt articolul taie de la porție rezoluția creditorului când însemnătatea obligației este foarte mică. În schimb cele ,,nefăcute”, dar repetitive, pot atrage rezilierea contractului. O altă ,,implicație” nu pune obținerea de daune-interese pe seama reducerii prestațiilor.
Cerințe de desființare – în cele două variante – și din partea debitorului. Notificare scrisă, ca a întârziat, când și după punerea în întârziere nu a respectat termenul. Numai în termenul de prescripție să fie trimisă cererea. Numai în cartea funciară să fie înscrisă rezoluția sau rezilierea. Însă numai rezoluția este irevocabilă după cele de mai sus. (Art. 1552)
Deși de multe ori nu sunt de acord cu rescrierile unor mai vechi sintagme, mi-ar fi plăcut, fiindcă deja am uitat, să mi se reexplice ce este acela pact comisoriu. Să nu mai caut în dicționar. Nu doar să mi se spună că produce efecte, că doar stipularea expresă a obligațiilor pentru care neexecutarea atrage re… desființarea contractului. Mă așteptam la existența în contract a unei stipulări, nu pact…. Dar, comisoriul este subordonat întârzierii. De obicei. Și produce efecte cu indicații la fel de exprese în pact. (Art. 1553)
De necrezut. Am mai evidențiat faptul că nu poți face abstracție de ce s-a întâmplat ca și cum nu, așa cum nu poți considera contractul desființat prin rezoluție ,,… că nu a fost niciodată încheiat.”. Ce decurge din acest never: restituirea prestațiilor primite. Ce nu decurge: lipsa de efecte la soluționarea diferendelor. Al. 3, pe cât de succint, pe atât de… relevant. Desființare, reziliere, viitor! (Art. 1554)
