Fărădelegea lui Călin – Coxul țivil
Opt și cu-a brânzei…. O coincidență închide o secțiune la unitatea nouă și dă liber sutelor curate.
De asemenea administrării depline. Art. 800 descrie atribuțiile acestui îngrijitor-plin de bunuri. Ca data trecută, avem o participațiune lexicală dual-antonimică introdusă în Codul Civil: afectațiune. Nefirescul sau destinațiunea? Totuși, cine și ce face acest administrator? Aidoma simplului conservă, dar exploatează profitabil bunurile (există însă brokerașul care e la fel de ,,profitor”), sporește patrimoniul sau – doar așa văd afect… – îndeplinește destinația fixată contractual. În interesul beneficiarului.
799=801. În modul concis.
Din întindere la limite. Mi se părea, cândva, că sunt printre puținii întrebuințatori de verb a incumba. Defel. Întâiași dată la Art. 802 legiuitorul a schimbat revenirea de datorii pentru a pune stavilă acțiunilor administratorului cu puteri depline. Diferența între omologul simplu și el fiind de exonerarea de răspundere când se alege praful de bun, există câțiva factori circumstanțiali atenuanți: forța majoră, vechimea bunului, perisabilitatea lui, ba chiar și când piere la uzul obișnuit.
La dex scrie doi în dreptul diligenței de teapa celor dispuse de Al. 1. Întreg Art. 803 face apel la ficsonomia obrazului. De aici și graba, promptitudinea cu care administratorul ,,trebuie” să se comporte cu bunul aidoma proprietarului. Adăugate, la fel de zelos trebuie să se arate și când se pune problema ,,… realizării optime a intereselor beneficiarului…”: onestitatea și loialitatea. (Art. 803)
Desigur, unde primează interesul propriu se termină era administrării. Se așteaptă de la el să vegheze neîncetat la păstrarea distincției între ce e al său și ce este obligat prin contract să presteze. Dar, se nimerește la Al. 3 să fie și beneficiar, și administrator, oprindu-se la cazul el și alții la câștig. Drept urmare, aplicând principiul echității, nu va depăși pragul îmbogățirii în detrimentul celorlalți. (Art. 804)
S-a menționat, acum se și pune în aplicare. De îndată fuga la beneficiar. Bre, s-a ivit un conflict de interese. Ba mai mult, am descoperit c-aș avea și alte drepturi în afara celor din actul de administrare. (Art. 805)
În aceeași direcție merge și Art. 806, interzicând participarea administratorului la orice fel de contract în legătură cu bunurile avute în grijă și la dobândirea acestora. O singură posibilitate îl poate împroprietări: succesiunea. Și o alta îl poate face participant la contractele expuse: acceptul beneficiarului sau al instanței.
Cu porția. Ale sale bunuri separate de ale beneficiarului, chiar dacă la plasarea lor contractual s-a făcut fără inventar. (Art. 807)
Separate la ținerea evidenței, fără posibilitate de uz în interes propriu a bunurilor beneficiarului. Deși pare imposibil, este nevoit să nu se folosească nici măcar de datele și informațiile parvenite în timpul administrării. (Art. 808)
Țârâita. Gratis nu face nimeni, gratis nu obține nimeni nimic. Așa încât la dispunerea de bunurile beneficiarului va plăti. Cu excepția: o bună administrare o impune. (Art. 809)
