Fărădelegea lui Călin – Nodul tivil
Lângă copilul din flori cel din eprubetă sau seringă.
S-ajungă până la președinte cu jalba și nici acesta nu poate schimba filiația, dacă rezultatul a venit pe calea menaj-a-quatre, prin reproducere asistată, nici măcar mult așteptatul și crescutul rezultat nu poate contesta din cine, cu cine și cu mai cine. Căile legale anterioare netezesc calea inexistenței Al. 2, fiindcă îndoiala ce determină soțul mamei să recurgă la ,,nu-i al meu” în instanță nu există. Formalitățile nu lasă loc de îndoieli, acordul tuturor duce la însămânțarea asistată, prin urmare chestiunea lipsei de consimțământ face obiectul altor capitole. Al. 3 mai picură amintiri celor ce uitaseră că alte moduri de reproducere se încadrează la articolele cu tăgadele paternități. Dar știam. (Art. 443)
Răspundere este un cuvânt de-o larghețe explicativă…. A incumba fără stabilirea precisă a rolului tatălui față de nevastă și copil, după asentimentul reproducerii asistate și ulterior nerecunoscut, poate lăsa mii de impresii și pretenții. (Art. 444)
Cât de confidențiale? Dacă știu alți doi și încă vreo două asistente, știe întreg poporul. Români, deh! Exemplul primului covidat de la Râmnic și expunerea cu pompă pe internet edifică asupra confidențialității clamate la Art. 445, Al. 1, ,,… privitoare la reproducerea umană asistată medical…” Cu un dram de recunoaștere a instabilității regulii, a excedării ei în excepțional, alineatele ar fi conținut condiționalități frazale, suportabile, omenești, corecte. Al. 2 desface pachetul cu secrete, adăugând celor implicați primar încă doi ,,asistenți” – medici și instituții competente (între ei sau-ul) –, a cărui conținut informatic ar ameliora sau ar eradica ,,… riscul unui prejudiciu grav pentru sănătatea unei persoane astfel concepute sau a descendenților acesteia…”, cu acordul instanței. Înmulțirea masei de desecretizatori are loc la Al. 3, descendenții conceputului fiind beneficiarii, pentru a împiedica deteriorarea sănătății lor…. O serie de întrebări decurg din lăsarea la voia punctelor a urmării, dar și formulării conținutului. În primul rând: cu ce ar afecta lipsa informațiilor despre conceperea asistată o persoană ,,… care îi este apropiată.” descendentului? În al doilea: de ce spui că descendentul ,,… poate să se prevaleze de acest drept, dacă faptul de a fi privat de informațiile pe care le cere…”, fiindcă articolul curent, în sine, în Al. 1, impune nedivulgarea datelor despre conceperea asistată?
La fel ca…-n refrenul celor de la Desperados. Tată ești cu drepturi depline și pentru copilul ,,venit” pe cale naturală, și pentru cel ,,executat” prin reproducere asistată medical cu terț…. (Art. 446)
Fleoșc! Zece articole despre drepturile și limitările ,,Reproducerii umane asistată medical cu terț…”, lege specială pentru ,,… regimul său juridic, asigurarea confidențialității informațiilor care țin de aceasta, precum și modul de transmitere a lor…” Da’ aci ce-avea? La cât de stufos este Codul Civil…. (Art. 447)
Dinăuntru sau dinafară – nicio diferențiere. Copilul rezultat din căsătorie este egal cu unul de pe-alături, față de părinți și rudele lor, dacă s-a stabilit în instanță filiația. (Art. 448)
Mare șmecherie nu este, dar mai apare câte-un nehotărât…. De obicei, copilul din căsătorie poartă numele de familie comun părinților. A contraire, când fiecare părinte are un alt nume, copilul ia pe-al unuia sau al celor doi reunite, cu acord, declarat la ,,serviciul public comunitar local de evidență al persoanelor” – lung…. Și mai în contra, indecizia lor, duce la stabilirea numelui copilului de către instanța de tutelă. (Art. 449)
Situația copilului ,,din flori” are deznodământ legal fericit la Art. 450, numele fiind stabilit după filiația stabilită prima dată sau după o filiație ulterioară cu acordul întregit al celor doi părinți, dar și fără prin instanță. După aceeași procedură ca la precedentul articol, 449.
