EditorialFărădelegea lui Călin

Fărădelegea lui Călin – The real payment

Bunul… să fie altceva decât știm?
Fiindcă apare o terminologie ciudată la Al. 1. Că ar exista operațiuni ce diminuează bunul. Desigur, nu putem discuta despre brânzeturi, despre carne sau orice produs consumabil, ele se pot diminua până la epuizare prin consum. Un pantalon, un alt material sau un obiect din al cărui corp se pot extrage părți, pot fi în sensul celor de mai sus. Însă problema este doar de limbaj, deoarece până la momentul Art. 784 se discuta despre valoare, despre integritate, despre existență sau pieire. Una peste toate celelalte, poprirea împiedică terțul să „umble” la obiect, indisponibilizându-l. Banii sunt popriți ușor. La sume scadente succesiv, popriri și-n viitor. Și fructele…. Poprire, întrerupere de prescripție. Aveam terț poprit, când, de fapt, debitorul era dator, dar nu în stare să plătească. Așa de mirat am fost în urmă cu câteva zile că a apărut un terț că nu mi-am dat seama despre toată tevatura. Na, nu-ți este la îndemână ceva la care nu ai fost niciodată părtaș. Al. 6 este cu negație, chiar dacă se putea apela foarte simplu la pozitivismul „poprirea încetează când debitorul face dovada plății integrale a sumei pentru care s-a înființat poprirea”. Dolarii, „aurul și euroii” se transformă în lei, la cursul zilei, fără să se mai înștiințeze titularul de cont. Și invers la fel.
Să știe și cartea funciară, ori prin creditor, ori din oficiu de către executor. Și alte registre. Radierea publicității, doar cu citarea creditorului. Art. 785.
Munca. Aproape că nu va mai putea fi „apelată” pentru operațiuni de „deposedare”. Da, Art. 786 se leagă de schimbări de statut sau loc de unde vin veniturile prin prestare, că imediat, că la distanță de timp, că ar trebui comunicat noul job al debitorului sau situația de nemuncă celui ce l-a creditat, dar puțini se vor mai încadra în ultima vreme la statutul de angajat. Să mai spunem că debitorul, prin trimiterea actelor de către terț cu noul loc de muncă al neputinciosului său creditat, „… devine terț poprit.”.
Terțul. Mai că l-aș compătimi. Tot el să consemneze banii pentru care debitorul era dator, tot el să trimită dovada executorului. Tot el să plătească direct creditorului, pentru ceea ce înseamnă alocație, despăgubiri de vătămare sau moarte, chiar la adresa lui, la cerere. În mai puțin sau cel mult în cinci zile. Tot el fiind în imposibilitatea de a face contestație împotriva popririi. Se va apăra doar în instanța de validare. Mai mulți creditori, mai multe comunicări ale terțului către ei. Când ai în posesie bunuri incorporale mobile poprite, capeți îndatoriri și sancțiuni. Scapi de bunuri, când plata este scadentă, predându-le unui administrator-sechestru. Art. 787.
Cert este că sumele poprite ajung la creditor, fie că este în localitate, fie că locuiește altunde, funcționează executorul, însă pe cheltuiala debitorului. Art. 788.
Când nu are suficient debitorul, terțul va consemna suma poprită și va anunța creditorii. Art. 789.

Distribuie:
Share

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Share