Fărădelegea lui Călin – What we don’t
Dintru început….
O nouă provocare pe care Codul de Procedură Civilă o propune cititorului și dincolo de simpla lectură. Bunuri ce se pot urmări după procedurile judiciare. Dar, una spune capitolul, alta prima secțiune și automat și primul articol, 727. Tocmai invers. „Bunurile mobile care nu se pot urmări”. Dacă așa dorește…. „… neurmăribile”. De uz personal – chiloți… -, de uz casnic – cratițe și ceaune -, obiecte de cult…. Aistea mai cu schepsis. Să nu fie mai multe și de același fel. Căci ce e de prisos…. De la handicapați și bolnavi – cârje, cărucioare, pastile, seringi…. De la gură nu le rupi „alimentele necesare debitorului și familiei sal timp de 3 luni…” – și dacă mănâncă de sparg avioane și au porții duble sau triple?; cum se calculează rația per persoană? Debitorul agricultor…. Până la noua recoltă n-ai să te atingi de niciuna dintre bucatele sale. Nici de animalele care le asigură subzistența, nici furajele destinate lor. Nu combustibilul pentru 3 luni cât ține iarna (aș reveni la acest anotimp; s-a întins la români precum cașcavalul; șase luni ca popa!). Poze nu, scrisori nu, tablouri personale ba – ce naiba să facă altul cu ele? Și alte bunuri cu statut „neurmăribil”.
Ce trebuie meseriei debitorului nu, doar dacă creditorul tocmai pentru asta a împrumutat debitorul. Când nu există alte bunuri în afara celor de „… exercitarea ocupației sau profesiei…”, se pot supune urmăririi și acestea. Semințele agricultorului, animalele de muncă, furajele lor nu. Însă și aici un cui împotrivă: drept real de garanție sau privilegiu pentru a garanta creanța. Art. 728.
Banii. Salariul, veniturile de urmărit. Jumătate din ele de scos la mezat când e vorba de copii și întreținerea lor. O treime doar pentru alte datorii. Chiar și cu această titulatură și acest procent, se poate ajunge și la jumătate când nu un singur creditor și o singură datorie sunt în sarcina debitorului. Salariul minim net pe țară (aici codul este depășit; sintagma cu adaosul „pe economie” nu mai are valoare juridică) ori venituri în acest cuantum. Zice nonșalant Al. 3 că se poate urmări numai partea „… ce depășește jumătate din acest cuantum.”. Și dacă se formula direct jumătate din… ce era, se schimba suma? Numai șomer, concediat ori ajutorat cu venituri de incapacitate de muncă să nu fii și și ai obligații de întreținere ori să datorezi daune pentru vătămări corporale sau moarte. Ți se ia și acel prăfai…. Așa pedantism…. S-a inventat Al. 5 pentru a spune că șomerului etc nu i se ia tot, ci numai jumătate. Good Lord! Ca să iei banii de la acest articol, 729, trebuie să mergi la Art. 864 ca să știi când și cum se eliberează reținerile de mai sus. Și dacă s-a tot luat, hai că Al. 7 pune punct oricăror popreli în privința următoarelor: „Alocațiile de stat și indemnizațiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum și orice alte asemenea indemnizații cu destinație specială, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmărite pentru niciun fel de datorii.”.
Oricine are alt comportament juridic, potrivnic celor toate înscrise la prima secțiune a titlului, va fi considerat de drept nul. Halal „Sancțiune” moț în fruntea Art. 730.
