Brigada diverse – (C)uget u(n)de sta(u)
21-22 decembrie 2025
Nea Ilie…. Dumneata pui problema doar când vine vorba de salarii, care, măcar trei sferturi dintre ele, sunt totuși muncite. Ceilalți bani parcă nu ar exista. N-ar fi mai bine, tot sub formă de prezumție, să uităm că un plan, deși bun, de a nu plăti remunerațiile angajaților un an, se poate înlocui cu renunțarea la investiții, la cumpărat arme, la furnizat bani moca Ucrainei și Moldovei și la alte plăți? Așa, cei 30 de miliarde de euro, s-ar putea lăsa în băncile de la care îi împrumutați și România s-ar elibera de datorii. Bașca, încă un an adăugat, ar rezolva deficitul și l-ar posta la cifra zero. Mi-am mai exprimat părerile și altă dată. Nu salariile omoară bugetul, ci alte cheltuieli cu grad de imediatilitate dintre cele mai ridicate. Un consult al Monitorului Oficial, v-ar da peste cap viața și mai că ați ieși dincolo de stradă, direct în cabinetele ce s-au transformat în adevărate sifonării….
Subiectul următor are legătură directă cu anteriorul. Da, cineva a mai tăiat din elanul instituțiilor de a cheltui pe flecuștețe, dar din cele scumpe, prin 2023 și s-a făcut economie, spun aceeași actuali administratori generali ai bugetului. Și-atunci, unde sunt cele parale puse deoparte din cei doi ani de zile? Unde se duc de obicei? De ce nu există, măcar ca românul strângător, undeva la saltea? Nu așa ar fi normal? Să existe acei bani, nu să te trezești cu ei în buzunar și, ca foarte mulți alți români, să-i fituiești imediat ce s-au adunat câțiva. Și se adună ceva-ceva. Doar câteva exemple găsite în tot acest șir de inomabile. Evident, discutăm despre excepții. Tocmai ce postulasem, banii aruncați pe aiureli. Studii de activitate și consultanță – cicălea pentru pregătiri de investiții. Asistență juridică pentru arbitraje și litigii, atenție, internaționale.
La 1-4 olimpiade. Din care? Din cele ce evaluează concurentul dacă știe mai multe litere, mai multe silabe, mai multe cifre? Și de ce nu s-ar opri aceste prostii, care nu pot încorpora mai mult de unul sau doi elevi dintr-o școală, forțați de părinți să depășească fireasca metodă, lentă, de acumulare, de raționare a cunoștințelor?
Oricât de tentantă întrebarea, nu este nici normal, nici bine și nici indicat să mori la nicio vârstă. Necum la 35 ai nu știu cărui băiețaș și 37 de ani ai nu știu cărei doctorițe.
Când s-o aplica și la noi – că nu mai durează mult; și-așa, deja legislația te pune pe bară imediat, nu tu concediu restant, nu tu libere și nici alte compensări -, ca la Amazon, să te ții, frate. Dar ăștia tot dau 3 luni salariul, beneficii, oferte de despăgubire, programe de recalificare. Atât este nasol. Când a venit decizia, marș afară, nu iei nimic din birou, nu mai ai voie să intri în el și te conduce la poartă echipa de securitate.
S-ar putea să fie și o perspectivă ca asta. Nu Nicușor să se împotrivit să dorească legalizarea relației cu cea care i-a făcut copiii, ci chiar muierea. Prima dată i-a promis că va deveni lider de grup de protestatari. Și ea a zis pas. Apoi că va deveni primar de capitală. Și a zis mai vedem. Însă, când s-a pus problema candidaturii la președinție, femela a ciulit urechile și a jurat cu mâna pe… Constituție, că în maxim un an îl lasă să o ia de nevastă, dacă se urcă pe jilțul lui Cuza.
Mie nu-mi convine ca un Fritz să vorbească despre reforma pensiilor speciale. Nici că a devenit primar. Să vorbească un român de-al meu, nu el.
De ce să nu amendăm angajații care vorbesc urât cetățenilor, care îi reped, care le promit verzi și uscate, care tergiversează cu intenție cererile lor? N-ar fi puțin, pentru ei, 20.000 de lei, nea Bolojane? Știu, matale ai declarat că e bine de tăiat amenzi cetățenilor, dar că e prea mult. Dar nu ți se pare că o astfel de legiferare se apropie de legile nescrise ale comunismului? Și nu ai uitat cumva cum a dat ortul popii Ceaușescu?
