Fărădelegea lui Călin – Corul civit
O suceală românească de pomină.
,,… nu valorează ofertă…”…. E bună de tot. Ce i-a mai durut mâna să scrie ,,nu este ofertă”. Buba fiind la faptul următor: persoana căreia i se propune, are indicativul ,,nedeterminată”, totuși ,,… precisă…”. Sau am uitat eu ce înseamnă ambele. Tevatură angoasantă pentru instalarea solicitării ,,… de ofertă sau intenție de negociere.”. N-am finalizat. În desaga cu deosebite se află însuși neîndoielnicul, atribuit unor împrejurări, alternativă la uzanțele ce pot crea dintr-o persoană prefigurată indecis un posibil partener contractual. Nu spune nimeni că nu e nevoie de impecabil și indubitabil, dar parcă prea…. După bine și contracararea lui. Revocarea acestei oferte are sorți de reușită numai dacă textul alocat este construit în ,,… aceeași formă cu oferta…”, desigur, am mai extras o alocare…, ,,… însăși…”. Sau o altă manieră, dar prin care poate fi cunoscută oferta în aceeași proporție. (Art. 1189)
Abundă. ,,… prin ea însăși…”, reprezintă solicitarea neasemuită cu oferta de contractare. Indicate – persoanele determinate. (Art. 1190)
Citesc și eu prima oară un articol care să nu se dezmintă la final. Irevocabilitatea ofertei este viabilă în două cazuri: are un termen de menținere asumat de autor; există un acord al părților în acest sens. Iar cine vrea revocare va culege… nimic. Nu se aprobă nicicum. (Art. 1191)
O luăm de la capăt. Iar termene, iar acceptări, iar momentul când ajunge oferta la destinatar. (Art. 1192)
Doar dacă îți pui în cap să te joci nițel cu destinatarul ofertei, neprezent, poți să nu-i oferi niciun termen rezonabil, mai ales când nu se fixează o perioadă de acceptare. Fără el, adresantul nu poate primi, analiza și expedia acceptul. Nici revocarea nu mai poate să-și intre în drepturi dacă deja s-a primit acceptul. Cât despre prejudicii, bun de plată este ofertantul pentru declinarea înainte de termen a ofertei. (Art. 1193)
Este la fața locului, chiar și fără termen de acceptare răspunsul trebuie dat imediat. Chiar și la telefon, prin email și alte prostii de-ale comunicațiilor. (Art. 1194)
Să nu parvină, să refuze. Destinatarul. Căci de-a murit sau a devenit incapabil, oferta irevocabilă devine caducă. (Art. 1195)
Numai revocarea să semene cu oferta? De ce nu și Art. 1196 cu 1189. Le avem iarăși pe neîndoielnic, practici statornice, uzanțe, împrejurări. Tocmai spre fixarea permanentă a indiciilor ce promit acceptarea ofertei. Noi sunt doar tăcerea și inacțiunea, trecute la inacceptare. (Art. 1196)
Adesea practicile curente îndeamnă unul, altul să se… sucească. De aceea li se va spune ba când vor răspunde ofertei. Bine-ar fi fost să se fi adăugat apartenența la un pertinent contract, însă lipsește cu desăvârșire…. Interesul poartă fesul… ținerii la propunerile inițiale, destinatarului interzicându-i-se să aducă ,,modificări sau completări”. Și nu e bine, vedem ce se întâmplă, cum ni se avansează fel de fel de acte la care trebuie să consimțim fără crâcnire. Până și de forma contraofertei se leagă Art. 1197, chiar conținând cele cerute de ofertant, de nu-s ordonate… adios accept. Sau ,,ajunge la ofertant după… ce a devenit caducă”: răspunsul la ofertă. E, și na, și fără să privesc înainte, acest răspuns este oficial denumit contraofertă la Al. 2.
