Fărădelegea lui Călin – A aa am
Tehnica semnelor. Ușurează conținutul.
Respir la fel când întâlnesc cuvântul potrivit. Procedura…. Un capitol întreg pentru persoanele juridice și tragerea la răspundere. Cea de care nu fusesem mulțumit, căreia în Codul Penal i se cam ,,ierta” comportamentul ilicit, iar pedeapsa era un fel de….
Un prim articol, 489, ce conține printre puținele trimiteri la codul amintit, aferentul 135, Al. 1, dar doar așa, ca să valideze codul procedural.
De la dispoziții… gratuite, la obiecte… inutile. Art. 490, 2 verbe și o declarație de conformitate: ,,Acțiunea penală are… tragerea la răspundere… a persoanelor juridice…” De parcă ar fi doar pentru dânsele.
Ștreangul p.j. – insolvența. Din cortegiul mortuar reprezentantul legal, de nu este chiar el prins în funie; mandatarul acestuia; sau unul numit, practician în insolvență, autorizat, desemnați. (Art. 491)
Povestea cu hârtia de citare s-a spus. Așa încât fictiva adresă este recunoscută oficial, împotriva ei neexistând încă o metodă de contracarare. Se lasă în continuare pretendenții la statut să prezinte un act de proprietate fără să se verifice. Un minim decent…. Cum m-am mirat să întâlnesc în dormitorul doi al unui apartament bucureștean un… magazin de ii. Proprietăreasa la bucătărie, în sufragerie, la toaletă, vânzătoarea…. De mai întârziam, punea lacătul pe ușă și închidea șandramaua. La 16. Dar…. Contează intenția de bine a organului judiciar. E sau nu la adresă, pune la sediul propriu o înștiințare. Mandatarilor sau practicienilor la locuință ori birou. (Art. 492)
După suspiciuni, prevențiile. Să nu i se năzărească să…. Se dizolve sau să se lichideze. Deci, interzis. Fără fuziuni, divizări reduceri de capital, indiferent dacă deja începuse. În aceeași categorie, genuri de operațiuni patrimoniale care să producă aceleași efecte, insolvență sau diminuare a activelor. O serie de acte juridice vor trece pe aceeași listă de neîncepere. Cele rele să se spele, doar activitățile ce nu sunt asemenea celor ce au comis infracțiunea continuă. Zece mii de lei te pot pune pe chituci, dar sunt afaceri care consideră suma un adevărat nimic, minimă fiind, pe post de cauțiune. Se mai și restituie, fie și în cazul condamnării. Soarta bănuților se schimbă și trec ca ,,… venit la bugetul de stat…” când nu sunt respectați termenii condițiilor impuse de organul judiciar, ori o parte acoperă despăgubirile, cheltuielile judiciare sau amenda. (Mă înfurii eu, însă mai trebuie văzute toate și prin prisma sistemului neputincios, nu din vina angajatorului ce nu-și pune slujbașii să muncească eficient – ar putea totuși mări ritmul -, altele sunt piedicile, mulți infractori, o societate deja pierdută, inerțială, imperfectă din fașă.) Al. 4 al curentului articol 493 uzează de termene, pentru interdicțiile amintite, o dată 60 de zile și cu temei o prelungire identică. Dispozițiile au dispensa judecătorului de drepturi și libertăți, citându-se persoana juridică, descătușarea din ele revenind celui de cameră preliminară, instanței sau din oficiu, motivată de dispariția cauzelor ce au condus la aplicarea măsurilor preventive. Pot fi contestate la maxim o zi de la hotărârea instaurării, dacă p.j. este prezentă sau în nu mai mult de 24 de ore de la comunicare în lipsă. Pe lângă ele, o serie de alte măsuri specifice, dintre care cele asiguratorii nu se puteau omite.
Uneori pe drept. Ultimul alineat, 10, spune același lucru, în propoziție negativă. Art. 494 în forma pozitivă. Unde-o fi anomalia (!)?
