Fărădelegea lui Călin – No swear
Rostul?
Pe crezământ. Căci asta se obține când lipsa jurământului tronează asupra audierilor de martori ori experți. Fiind o chestiune „lejeră” se pt obține mărturiile și la domiciliu, și la locul de muncă, și sub forma unei liste de întrebări. Cu termen de răspuns fixat. Fără jurământ, nici constrângeri sau sancțiuni nu există. Art. 589.
N-am mai spus că se pot cere totuși sancțiuni, dar la tribunalul tribunal, deoarece la Art. 590 se face trimitere la apelarea lui, tot prin intermediul Art. 547, dar nu pentru martori și experți obișnuiți, ci pentru refuzul autorităților solicitate la Al. 1 de a transmite informații scrise necesare rezolvării cauzei tribunalului arbitral. Sancțiunile de la Art. 298, Al. 1, aplicabile.
Tânjeam după o exprimare dincolo de granițele limbajului juridic: „Aprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei lor convingeri.”. Deci, unde e lege, e loc și de tocmeală, de potriviri după ureche, de sentimente și de sigure percepții. Să fim serioși! Chestiunea este cu totul subiectivă și neobiectivă deopotrivă. Art. 591.
Că trebuie ridicate excepțiile, pentru a se putea merge înainte, are deplină logică, însă de ce neapărat? Dacă au fost deja declanșate, de ce să fie ridicate? De ce au apărut, cine le-a furnizat, cu ce scop? Și oare pot fi ridicate toate câte sunt? Pe validitatea convenției, pe constituirea tribunalului, pe limitele însărcinării arbitrilor, desfășurări de proceduri. Încă o dată, cereri și altele de depus până la primul termen. Neregulile procedurilor…. Ca și cum n-au fost, dacă interesatul, cel ce ar putea-o semnala, nu le-a invocat. Art. 592.
Încheiere. Dispozitiv. Mențiuni. Că părțile au dreptul la încunoștințare, să știe de încheiere…. Păi, comisiei la ce i-ar trebui să le păstreze pentru sine? Art. 593.
Încheiere și atac. Dar numai pentru anumite situații. Când s-a suspendat arbitrajul, chestiunea cu decesul și moștenitorii și cea cu suspendarea facultativă. S-a respins sesizarea la CCR, probleme de această natură. Au apărut măsuri asigurătorii. Atac pentru anulare, cu invocarea lipsei condițiilor prevăzute de lege. Trimisă în instanță acțiunea în anulare pentru încheierea tribunalului arbitral, curtea de apel poate modifica, menține sau desființa măsurile din actul de încheiere. Iar ce zice curtea, este definitiv. Art. 594.
Nicio faptă fără răsplată, nicio acțiune fără plată. Cheltuieli. De pus la socoteală onorariile arbitrilor, organizarea, desfășurarea, administrarea de probe, cheltuielile de deplasare ale tuturor. Se pun în sarcina părții perdante. Integral sau proporțional. Art. 595.
Cât câștigă un arbitru din prestație? Cât fixează ei, dar cu titlul de provizorat. De plată părțile, solidare. Art. 596.
Plata…. Chiar și în timpul „procesului” se poate cere avans pentru cheltuieli. Astfel, poate să nu-și desfășoare activitatea până când nu sunt plătite sumele cerute. Art. 597.
Cereri din nou. Pentru temeinicia măsurilor arbitrilor. Pentru plata onorariilor. Pentru cheltuieli arbitrale. Consemnare, avansare, plată. Art. 598.
Onorarii, după comunicarea către părți. Arbitraj întrerupt, onorarii doar pentru activitatea depusă. Art. 599.
Acolo, plus, minus, cheltuielile se regularizează la final, la hotărârea comisiei arbitrale. Ori se amână publicarea hotărârii până nu se plătesc diferențele. Art. 600.
