Fărădelegea lui Călin – Ai. r
Cam ,,Vin’ bădiță la portiță.” Nu guriță să dea, ci….
Un du-te-vino înnebunitor. Organul anunță organul, ca după, aceleași să-și inverseze rolurile. Procurorul dă de știre celor ce au autorizat, înființat și înregistrat persoana juridică, să menționeze starea de fapt. Dar cu îndărăt ceva. Actele și altele, copii certificate, din partea lor, în 24 de ore. Al. 4 obligă persoana juridică cercetată să comunice toate acele operațiuni menite să schimbe statutul – pleiada fuziuni, dizolvări, absorbții, reorganizări, divizări, lichidări – sau reducerea capitalului social. Tot în mai puțin de o zi întreagă. Să nu se uite de situația măsurilor preventive de interdicție. Să fi decis eu, nu făceam ,,discriminări”, a început suspiciunea, am sistat orice ,,deturnare” statutară. La final se întoarce instituțiilor autorizatoare hotărârea justiției, condamnarea la amendă, pentru aceleași stipulări corespunzătoare. Neîndeplinirea alineatelor produce efecte pecuniare, sancționarea cu amendă judiciară.
Cu bădița… se cam întâmplă și la Art. 496. Văd că nu există niciun impediment de transformare a persoanei juridice, anunță instanța, procesele de modificare merg înainte. Fiindcă transferurile par o joacă, iar atributul preluării ponoaselor și panopliei de măsuri post condamnare o chestiune ușor îngurgitabilă. Ce-i este noului un set de interdicții? O…. Ajutându-l probabil perioada dintre hotărârea definitivă și ziua executării pedepselor.
A! Așa să mai faci ilegalități. Dovada plății amenzii se poate depune în 3 luni. Între timp își scoate pârleala pe seama altora și iese cu fața curată și buzunarul prea puțin golit. Dacă nu-i reușește trucul de recăpătuire și sărăcește, îngăduința instanței se prelungește la doi ani de eșalonări. Când niciuna, nici alta, executarea silită o paște. (Art. 497)
Dispozitivul, acela cuprinzător al hotărârii, se trimite judecătorului delegat cu executarea și înființatorului persoanei fizice, cu specificarea ,,… modului de ducere la îndeplinire a măsurii.” Dacă sunt pedepse complementare, dizolvarea în speță, se trece la lichidare. (Art. 498)
O cifră în plus articolului, un organ adăugat, după repetarea celor deja amintite: ,,… cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare. Ori păstrau doar organul acesta, ori îl încorporau în precedentul la terminare pentru pedepsele însoțitoare ale celei principale. (Art. 499)
De adunat într-o singură mare familie nu părea greu, încât Art. 500 putea deveni un punct de reper important în Codul de Procedură Penală, nu o simplă formalitate particularizată ce închide unele puncte de lucru și comunică tuturor implicaților.
Fiecare primește câte ceva, o copiuță prin care se certifică proasta purtare a p.j., împreună cu interdicția de a mai râvni la achizițiile publice. Fiecare dintre fondatorii ei. (Art. 501)
Obiceiurile bune se țin…. Și-un secund icea. Articol destinat mandatarului judiciar, supraveghetor al activității, fără posibilitatea substituirii organelor statutare în gestionarea activităților. (Art. 501(1))
Obiectul ,,fraudei” a fost înlăturat. Mai rămâne rușinarea publică. În presă, audiovizual sau alte mijloace de difuzare în masă, pe banii persoanei juridice. Ea singură își face reclamă negativă, în mai puțin de 30 de zile fiind silit să raporteze afișarea hotărârii de condamnare și pedepsele complementare ,,ca făcute” (amintiri din ,,copilărie”), iar dacă termenul are devieri de la cursul firesc se respectă regula maxim 10 zile după începerea executării
Încheie capitolul Art. 503, cel ce dezlănțuie ,,furia” organelor când sunt nerespectate condițiile și obligațiile pedepselor adiacente. Urmând căile citării, prezenței obligatorii a procurorului și unei sentințe.
