{"id":25495,"date":"2026-03-22T10:50:57","date_gmt":"2026-03-22T07:50:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=25495"},"modified":"2026-03-22T10:50:57","modified_gmt":"2026-03-22T07:50:57","slug":"faradelegea-lui-calin-smart-sleeping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=25495","title":{"rendered":"F\u0103r\u0103delegea lui C\u0103lin &#8211; Smart sleeping"},"content":{"rendered":"<p>         R\u0103spunderea. Un \u201efluture\u201d de-o vorb\u0103 goal\u0103.<br \/>\n       Azi. C\u0103ci mai ieri \u00eensemna toate cele compensatorii lipsei ei. Mustrare, penalizare, amend\u0103, deposedarea de avere, pu\u0219c\u0103rie \u0219i uneori \u0219i suprimarea. \u00cen Art. 749 cam asta se spune, numai c\u0103 motivul este doar neglijen\u021ba, ceea ce este destul de pu\u021bin ca s\u0103 fie cineva condamnat sau pedepsit conform legii penale. \u0218i pentru ce? Pentru obiectul primit \u00een administrare, sechestrat.<br \/>\n        Se va face sc\u0103pat. Ter\u021bul ce de\u021bine bunul urm\u0103rit. Cu men\u021biunea c\u0103 obliga\u021bia sa de restituire a ajuns la scaden\u021b\u0103. Dup\u0103 ce a fost binevoitor pentru a\u0219a povar\u0103, trebuie s\u0103 cear\u0103 executorului s\u0103 le dea altcuiva \u00een depozit. Chiar la debitor, dar s\u0103 fie \u0219i el, \u0219i creditorul de acord. Cum nu se putea altfel \u00eent\u00e2mpla, refuzul, dezacordul determin\u0103 desemnarea altei persoane pentru \u021binerea bunurilor \u00een sechestru. \u021aidula. Necesar\u0103. Semnat\u0103 de executor \u0219i fostul de\u021bin\u0103tor, administratorul-sechestru. Art. 750.<br \/>\n        Dup-un somn de pomin\u0103 un cod de \u201eperin\u0103\u201d. Parc\u0103 nu eu dormii, ci ei. Ce at\u00e2ta reluare? Pl\u0103te\u0219te, nu se mai \u201esechestre\u0219te\u201d. Nu se mai execut\u0103 nimic. Debitor &#8211; crean\u021b\u0103, accesorii, cheltuieli la centim\u0103. \u201e&#8230;. \u00een m\u00e2inile&#8230;\u201d cui o fi: creditor ori reprezentant. Iar\u0103 \u201eafec&#8230;cta\u021biunea\u201d, depunere de ultim ceas \u0219i recipis\u0103 de achitare c\u0103tre executor. \u0218i returul c\u0103 primi, oprire de urm\u0103rire a bunurilor. Ba chiar \u0219i o contestare a debitorului \u0219i o suspendare de urm\u0103rire p\u00e2n\u0103 la l\u0103murire. Al. 2 sufer\u0103 de p\u0103s\u0103reasc\u0103. Dac\u0103, parc\u0103 \u0219i deh, pui suma undeva ca debitor, nu vrei s\u0103 o eliberezi, te pui \u00eempotriv\u0103 \u0219i conte\u0219ti, o dai \u201e&#8230; chiar \u00een m\u00e2na executorului, odat\u0103 cu recipisa de consemnare a sumei&#8230;\u201d sau \u0219i etc. M\u0103 ia din nou cu of \u0219i dor &#8211; adic\u0103 mai multe de implic\u0103 o durere &#8211; \u0219i o iau cu capul la aceast\u0103 depunere \u00een m\u00e2n\u0103. A achita nu o fi un verb din limba rom\u00e2n\u0103? Al. 4 scoate din joc, ca \u0219i la alte articole precedente, intermediarul, pe domnul executor. Debitor cu consemnare de sum\u0103, creditor cu preluare direct\u0103 a sumei. Avem aici doar o h\u00e2rtie care s\u0103 certifice acest schimb direct, singurul firesc dintru \u00eenceput. Ne-am plimbat degeaba \u00een varii situa\u021bii, ca p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 s\u0103 se rezolve simplu \u00eentre p\u0103r\u021bile beligerante. Art. 751.<br \/>\n         M\u0103 rog, dac\u0103 a\u0219a este firesc ca dup\u0103 oprire, evident definitiv\u0103, s\u0103 depunem \u00een Codul de Procedur\u0103 Civil\u0103 continuarea&#8230;. Totu\u0219i, de ce at\u00e2t de multe alte sau oricare cazuri? De ce nu se uniformizeaz\u0103 situa\u021biile la una sau dou\u0103? Nu este clar\u0103 situa\u021bia? Debitorul este dator la creditor. Creditorul \u00ee\u0219i cere partea. Debitorul refuz\u0103. Creditorul cere executor. Executorul la r\u00e2ndu-i caut\u0103 s\u0103 ob\u021bin\u0103 de la debitor sumele datorate. Mijloacele, aici acceptabile, multiple. Nefiind nevoie s\u0103 faci din ele cazuistici speciale. Fiindc\u0103 scopul este unul singur, efectele doar dou\u0103-trei. De mirare \u0219i con\u021binutul Al. 2. C\u0103 \u00een propor\u021bie cov\u00e2r\u0219itoare, ter\u021bul contestator, cu drept de proprietate pentru bunurile mobile alese ca sechestru, nu-\u0219i va putea dovedi cu martori de\u021binerea de drept. Doar dac\u0103 \u201e&#8230; profesia sau comer\u021bul contestatorului&#8230;\u201d&#8230; Care comer\u021b? Poate activitate comercial\u0103. Uita\u021bi, stimabili concet\u0103\u021beni, de ce m\u0103 tot \u021bin de mai bine de o mie de pagini de aceste legi. Pentru limbajul lor a\u0219a-zis juridic cu totul nefiresc, cu totul nepotrivit, cu totul ambiguu \u0219i derutant. Ia privi\u021bi \u0219i la Al. 3, unde comer\u021bul este dat pe exploatarea unei \u00eentreprinderi. Nu se pune nimeni \u00eempotriva existen\u021bei unei rela\u021bii \u00eentre ter\u021b \u0219i debitor, \u00eens\u0103 nu v\u0103d de ce a ajuns \u201eSo\u021bul contestator&#8230;\u201d caz special \u0219i nu putea fi inclus \u00een alineatul precedent. La fel, \u00een imposibilitate de a-\u0219i dovedi proprietatea obiectelor sechestrate. C\u0103 nu face nimic, adic\u0103 nu munce\u0219te, c\u0103 nu are vreun \u201esrl\u201d, c\u0103 numai conven\u021bia matrimonial\u0103 sau alte documente, dar cu \u201e&#8230; dat\u0103 cert\u0103&#8230;\u201d, pot constitui prob\u0103. Sau. C\u0103 le avea \u00eenainte de \u201em\u0103riti\u0219\u201d &#8211; c\u0103-s \u0219i mul\u021bi b\u0103rba\u021bi care parc\u0103-s muieri \u00een c\u0103s\u0103torie -, c\u0103 le-a mo\u0219tenit chiar dup\u0103 sau i s-au donat, c\u0103 le-a cump\u0103rat \u201e&#8230; ori \u00een alt mod.\u201d le-a ob\u021binut. Cic\u0103 nu exist\u0103 echivoc dac\u0103 obiectele sunt sigur ori sunt destinate \u201e&#8230; so\u021bului debitorului urm\u0103rit.\u201d. Ori intra \u00een aceast\u0103 categorie bijuteriile, trusoul \u0219i alte alea? Art. 752.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u0103spunderea. Un \u201efluture\u201d de-o vorb\u0103 goal\u0103. Azi. C\u0103ci mai ieri \u00eensemna toate cele compensatorii lipsei ei. Mustrare, penalizare, amend\u0103, deposedarea<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":10240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[2,315],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25496,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25495\/revisions\/25496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}