\u201eRevizia…\u201d
\n Va s\u0103 fie totu\u0219i o reglare, o revedere…. Efectul unui inconvenient. Nici nu \u0219tiu cum s\u0103 iau Art. 509, primul din seria revizuirii. Fiindc\u0103 nu v\u0103d spre ce parte a hot\u0103r\u00e2rii se \u00eendreapt\u0103, contestat\u0103 fiind \u00een privin\u021ba sintagmei \u201epronun\u021bate asupra fondului sau care evoc\u0103 fondul\u201d, baza \u00eentregului Al. 1, desf\u0103\u0219urat \u00een 12 puncte, f\u0103c\u00e2nd \u00eentregul articol inutil. Luat a\u0219a cum este, \u00eendreptarea hot\u0103r\u00e2rii are loc pentru chestiuni con\u021binute de hot\u0103r\u00e2re ce nu au leg\u0103tur\u0103 cu cererile p\u0103r\u021bii reclamante, nici m\u0103car nu se d\u0103 o solu\u021bie pentru ele, \u201e… ori s-a dat mai mult dec\u00e2t s-a cerut.\u201d. Cu o exprimare ca asta…: \u201eobiectul pricinii nu se afl\u0103 \u00een fiin\u021b\u0103\u201d. Confuzia e \u00een floare. O dat\u0103 pentru obiect, care nu este fiin\u021b\u0103, \u0219i \u00eenc\u0103 o dat\u0103 pentru extra sugestia c\u0103 obiectul poate fi \u0219i fiin\u021b\u0103, ce ar fi putut fi separat\u0103 \u00eentr-o nou\u0103 exprimare. Prin urmare, obiectul nu exist\u0103. Am \u00eendoieli c\u0103 ar avea leg\u0103tur\u0103 oamenii \u0219i hot\u0103r\u00e2rile date. Adic\u0103 nu pot fi legate strict unele de altele. La punctul 3 \u00eens\u0103 nu se \u021bine cont de a\u0219a ceva, \u0219i se cere revizuirea pentru c\u0103 un judec\u0103tor, un martor sau un expert, parte \u00een proces, au fost condamna\u021bi \u201e… pentru o infrac\u021biune privitoare la pricin\u0103…\u201d. Sunt contrariat \u0219i de aceast\u0103 dat\u0103: nu se specific\u0103 dac\u0103 anterior sau ulterior hot\u0103r\u00e2rii. C\u0103ci, o judecat\u0103 nu se face de pe azi pe m\u00e2ine \u0219i nu \u00een perioadele binecunoscute acordate depunerii cererilor. Nici \u00een cincisprezece, nici \u00een 30 de zile. Dac\u0103 a fost o condamnare anterioar\u0103, ce-au mai c\u0103utat s\u0103 judece, s\u0103-\u0219i dea cu p\u0103rerea profesional sau s\u0103 fie citat ca martor? Cealalt\u0103 parte a punctului trei cere revizuirea \u0219i pentru \u00eenscrisuri declarate false \u201e… \u00een cursul sau \u00een urma judec\u0103\u021bii…\u201d. O alt\u0103 \u00eendoial\u0103 se na\u0219te \u0219i aici: de ce a ajuns totu\u0219i acel act, dovedit \u00een timpul procesului fals, s\u0103 influen\u021beze hot\u0103r\u00e2rea? \u0218i nu se \u00eencheie paragraful, continu\u0103 cu o infrac\u021biune – care? – ce nu mai poate curge \u00een sistem penal – de ce? -, dar poate fi identificat\u0103 de instan\u021ba de revizuire ca existent\u0103 sau nu – poate, are aceast\u0103 putere? – \u0219i va judeca \u0219i cererea, \u0219i va cita \u0219i pe \u00eenvinuit – cine?; judec\u0103torul, martorul, expertul? Din nou pun problema momentului: c\u00e2nd a fost sanc\u021bionat judec\u0103torul pentru reaua-i- credin\u021b\u0103 ori neglijen\u021b\u0103 grav\u0103, \u00eenainte, \u00een timpul sau dup\u0103 proces? Adic\u0103, pentru ambele posibilit\u0103\u021bi, de ce s\u0103 revizuie\u0219ti mai \u00eent\u00e2i \u0219i nu s\u0103 vezi \u00eenainte de toate care a fost ponderea influen\u021bei asupra hot\u0103r\u00e2rii? La 5 sunt pus \u00eentr-o situa\u021bie extraordinar\u0103, ce oscileaz\u0103 \u00eentre tr\u0103dare, ghinion \u0219i noroc. Tr\u0103dare fiindc\u0103 doar a\u0219a ajung documente de la partea potrivnic\u0103 \u00een m\u00e2na instan\u021bei, reclamatul \u00een sine, dar \u0219i al\u021bi in\u0219i, ghinion c\u00e2nd aceia\u0219i indivizi pun \u00een posesie cu actul izb\u0103vitor reclamantul, noroc pentru cel p\u0103gubit. Varianta secund\u0103 pun actele neprezentate \u00een proces pe seama unor \u00eemprejur\u0103ri \u201e… mai presus de voin\u021ba p\u0103r\u021bilor.\u201d. Orice alt\u0103 hot\u0103r\u00e2re care a stat la baza hot\u0103r\u00e2rii \u00een cauz\u0103, casat\u0103, anulat\u0103, schimbat\u0103, conduce la posibilitatea revizuirii. \u00cemi st\u00e2rne\u0219te sur\u00e2suri exprimarea \u201e… ap\u0103ra\u021bi cu viclenie…\u201d. \u00cen sine avocatura este un soi de viclenie, de exagerare a unor eviden\u021be \u0219i minimalizare a altora. Pentru binele celui reprezentat. Se revizuie\u0219te astfel \u0219i neap\u0103rarea minorilor, persoanelor mai pu\u021bin persoane, statului, persoanelor juridice de drept public, dar \u0219i vicle\u0219ugul…. Judec\u0103\u021bile la antipozi sunt \u0219i ele revizuibile. Cele ce dau pentru aceea\u0219i spe\u021b\u0103 hot\u0103r\u00e2ri contrare: bune pentru reclamant, rele pentru reclamat \u0219i invers. \u00cempiedicarea unei p\u0103r\u021bi s\u0103 participe la proces, de asemenea. Drepturile omului \u00eenc\u0103lcate prin hot\u0103r\u00e2re continuu. CEDO a emis un aviz consultativ pentru interpretarea unor drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi, ce pot influen\u021ba hot\u0103r\u00e2rea, c\u00e2nd acesta a fost emis anterior, tradus de agentul guvernamental CEDO. S\u0103 precizez c\u0103 acest punct este ad\u0103ugat, cu indicativul 10 secund. Revizuire \u0219i dup\u0103 momentul amintit la \u00eenceput, al \u201edesfiin\u021b\u0103rii\u201d sintagmei…. Adic\u0103 dup\u0103 18 martie 2016. La Al. 2 se accept\u0103 pentru c\u00e2teva dintre punctele de mai sus excedarea zonei de evocare a fondului.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eRevizia…\u201d Va s\u0103 fie totu\u0219i o reglare, o revedere…. Efectul unui inconvenient. Nici nu \u0219tiu cum s\u0103 iau Art. 509,<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":10240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[2,315],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24849"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24850,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24849\/revisions\/24850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}