Proces-iunea.
\n Pentru a fi acolo, ai nevoie de o \u201epatalama\u201d, un accept pentru a c\u0103p\u0103ta eticheta calit\u0103\u021bii procesuale. Iar aceasta vine pe filiera identit\u0103\u021bilor \u201e… dintre p\u0103r\u021bi \u0219i subiectele raportului juridic litigios…\u201d. Celelalte implica\u021bii, c-or fi, c\u0103 n-or fi drepturi \u0219i obliga\u021bii, se trec la chestiuni de fond. Art. 36.
\n Abia acum, la Art. 37, afl\u0103m ce caut\u0103 \u0219i al\u021bii \u00een afara triadei parte-parte-jude: sunt cei care vin pro bono s\u0103 apere drepturile, interesele altora. Fie persoane, fie organiza\u021bii sau institu\u021bii, autorit\u0103\u021bi. Art. 37.
\n De-o prim\u0103 dat\u0103, Art. 38 ini\u021biaz\u0103 zona de transmitere a calit\u0103\u021bii de parte. Legal, conven\u021bional, legal, ca pentru drepturi sau situa\u021biile \u201e… juridice deduse judec\u0103\u021bii.\u201d.
\n Previzibil, Art. 39 ini\u021biaz\u0103 \u00eenlocuirea unei p\u0103r\u021bi, poate chiar a am\u00e2ndurora prin metoda transmiterii. C\u00e2nd vii sunt toate p\u0103r\u021bile, indiferent cine a primit dreptul litigios, prin titlu particular, tot p\u0103r\u021bile ce au fost implicate la \u00eenceput continu\u0103 procesul. Dac\u0103 \u00eens\u0103 cauza se fundeaz\u0103 pe decesul unei persoane, aici cu \u201e… titlu particular pentru cauz\u0103 de moarte…\u201d, continuatorul este fie succesorul universal, ori cel de de\u021bine titlul universal al autorului. Avem deci succesori \u0219i universali, \u0219i cu titlu particular, acesta din urm\u0103 av\u00e2nd dreptul b\u0103g\u0103ciosului unde nu-i fierbea oala: dac\u0103 \u0219tia de proces sau contrar, introdus \u00een cauz\u0103 la cerere sau din oficiu. Primul, universalul, nu are totu\u0219i soarta pecetluit\u0103 a secundului. Instan\u021ba va spune dac\u0103 i se va permite s\u0103 continue procesul sau nu. Ie\u0219irea lui de la bara judec\u0103\u021bii aduce \u00een prim-plan secundul, care va trebui s\u0103 accepte momentul \u0219i deciziile de p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd acesta devine parte procesual\u0103. Cum sunt dou\u0103 ac\u021biuni la Al. 3, ceea ce se legifereaz\u0103 pare greu digerabil. Se discut\u0103 despre o hot\u0103r\u00e2re pronun\u021bat\u0103, contra succesorului universal sau celui care a \u00eenstr\u0103inat participarea la proces \u0219i un succesor cu titlu particular care poate fi direct afectat de pronun\u021bare – \u0219i este un enun\u021b corect -, dar care poate fi neatins de aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re c\u00e2nd a dob\u00e2ndit dreptul (care?) bine inten\u021bionat \u0219i din care motiv nu mai poate fi deposedat de el, \u00een parte sau \u00een totalitate, a\u0219a cum este \u00een\u021belesul antonimului \u201eevins\u201d, drept ob\u021binut de la \u201e… adev\u0103ratul titular.\u201d.
\n M\u0103 ucid unele expresii. Cum prec\u0103dere acolo unde te po\u021bi lipsi de p\u0103r\u021bi inutile sau de p\u0103r\u021bi care n-au voie s\u0103 fie introduse. De exemplu finalul Art. 40, Al. 1: \u201e… f\u0103r\u0103 calitate ori ca lipsit\u0103 de interes…\u201d. Un \u201eca\u201d ne Klumea (tribut colegei Manuela Sava). In corpore, alineatul declar\u0103 nule cererile depuse \u00een instan\u021b\u0103 de cei lipsi\u021bi de capacitate procesual\u0103, cele care nu au un interes. Chestiuni ce lovesc de nulitate chiar dac\u0103 partea advers\u0103 se \u201e\u00eencununeaz\u0103\u201d de acelea\u0219i calit\u0103\u021bi \u0219i lipsuri de scop. Avem la Al. 2 \u0219i dispozi\u021bii punitive. Va fi sanc\u021bionat cel ce \u00eencalc\u0103 dispozi\u021biile articolelor 29-40 (subrogate titlului curent, \u00eent\u00e2i), iar cel prejudiciat va fi desp\u0103gubit. Dezaprob \u00eens\u0103 introducerea acestui alineat \u00een articolul de fa\u021b\u0103. Era cu totul de desprins de aici, nu avea nicio leg\u0103tur\u0103 cu nimic din con\u021binutul duzinii…. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Proces-iunea. Pentru a fi acolo, ai nevoie de o \u201epatalama\u201d, un accept pentru a c\u0103p\u0103ta eticheta calit\u0103\u021bii procesuale. Iar aceasta<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":10240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[2,315],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23486,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23485\/revisions\/23486"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}