{"id":22690,"date":"2024-02-19T23:41:58","date_gmt":"2024-02-19T20:41:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=22690"},"modified":"2024-02-19T23:41:58","modified_gmt":"2024-02-19T20:41:58","slug":"faradelegea-lui-calin-catul-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=22690","title":{"rendered":"F\u0103r\u0103delegea lui C\u0103lin &#8211; Catul civil"},"content":{"rendered":"<p>         A\u0219a! Dup\u0103.<br \/>\n         Cale lung\u0103 s\u0103-mi ajung\u0103. Este totu\u0219i mai nimerit, mai corect s\u0103 te \u00eentorci la no\u021biuni, dec\u00e2t s\u0103 cau\u021bi la numere superioare. Calit\u0103\u021bile, drepturile \u0219i obliga\u021biile creditorului gajist sunt acelea\u0219i cu ale unui administrator obi\u0219nuit, \u00een de\u021binerea bunului. Slova fiind a Art. 795-799. (Art. 2487)<br \/>\n         Face g\u0103ina ou\u0103? G\u0103ina-i ,,amanetat\u0103&#8221;? Ou\u0103le revin proprietarului, debitorului. Apoi i se imput\u0103. \u00cen ordine: cheltuieli, dob\u00e2nzi, capital. (Art. 2488)<br \/>\n         Ne desp\u0103r\u021bir\u0103m de ,,regul\u0103&#8221;, de ordonare, dar nu sc\u0103par\u0103m de aplicarea ei. Se aplic\u0103 \u0219i c\u00e2nd se r\u0103scump\u0103r\u0103 ac\u021biuni, titluri de participare&#8230;. Un alineat era mai nimerit la articolul din urm\u0103&#8230;. (Art. 2489)<br \/>\n        Se alege praful de obiect? Nu din vina creditorului. Ci din pricina for\u021bei majore, a vechimii sau a func\u021bion\u0103rii corecte. Creditorul nu prime\u0219te vot de blam \u0219i nu i se imput\u0103. (Art. 2490)<br \/>\n        De e scris, s\u0103 se-mplineasc\u0103. De nu e, s\u0103 se-mpotriveasc\u0103. Dubii deloc. Conservarea cost\u0103, iar pre\u021bul \u00eei prive\u0219te. Creditorul din buzunarul s\u0103u, debitorul s\u0103 restituie. (Art. 2491)<br \/>\n        \u0218i ipotec\u0103, dar \u0219i gaj, bunul revine la debitor la facerea sorocului datoriei (timp \u0219i obliga\u021bie ajunse la maturitate). \u00cens\u0103 \u0219i \u00eenainte. C\u00e2nd bunul este folosit sau conservat \u00een mod abuziv. Aici cu permisiunea \u0219i hot\u0103r\u00e2rea instan\u021bei. Sting\u00e2ndu-se astfel gajul. (Art. 2492)<br \/>\n        Umbl\u0103m cu p\u0103r\u021bi de m\u0103sur\u0103. O astfel de formulare ar fi pozi\u021bionat \u00een\u021belesul in integrum. Nu ,,Mo\u0219tenitorul debitorului&#8230;&#8221;, ci ,,Oricare dintre mo\u0219tenitorii debitorului&#8230;&#8221;. S-ar fi dezlegat mai u\u0219or dilema achit\u0103rii din partea lui, unul dintre \u00een fapt, f\u0103r\u0103 punere \u00een posesia bunului \u0219i stingerea gajului. Ar fi fost simplu s\u0103 se spun\u0103 c\u0103 niciunul dintre ei nu poate cere gajul p\u00e2n\u0103 nu se achit\u0103 debitul integral \u0219i nu se restituie dec\u00e2t tuturor sau \u00een baza unei stipul\u0103ri din mo\u0219tenire ori alte dovezi unuia sau mai multora. La fel \u0219i cu ,,urma\u0219ii&#8221; creditorului. Dac\u0103 doar unul prime\u0219te suma, partea cuvenit\u0103, acesta nu poate restitui bunul f\u0103r\u0103 ca \u0219i ceilal\u021bi s\u0103 fie pl\u0103ti\u021bi, \u00een cuantum, de debitor\/debitori. (Art. 2493)<br \/>\n          Art. 2494 men\u021bioneaz\u0103 compararea propus\u0103 de mine despre gaj \u0219i ipotec\u0103, despre similitudini \u0219i confundare p\u00e2n\u0103 la aceea\u0219i identitate. Publicit\u0103\u021bi, priorit\u0103\u021bi, execut\u0103ri, stingeri: identice.<br \/>\n          \u00cenc\u0103&#8230; ,,func\u021bioneaz\u0103&#8221; misterul, \u00eenc\u0103 se aplic\u0103 elipticitatea propozi\u021bional\u0103. Reten\u021bia are aici ca reper doar pe creditor. Despre debitor nu poate fi vorba, fiindc\u0103 lui i se imput\u0103 cheltuielile finale cu administrarea sau nu le poate cere. Clar este o ter\u021b\u0103 persoan\u0103, la care se afl\u0103 bunul gajat \u0219i lui trebuie s\u0103 i se achite cheltuielile, fie utile \u0219i necesare, fie ca desp\u0103gubire. Aceste situa\u021bii put\u00e2nd fi \u0219i de alt\u0103 natur\u0103. (Art. 2495)<br \/>\n        Sucir\u0103 cu negativ \u0219i pozitiv Art. 2496&#8230;. C\u00e2nd nu poate fi re\u021binut bunul: c\u00e2nd este ob\u021binut sau provine din fapte ,,ilicite, abuzive, nelegale&#8221; (parc\u0103 ilicitul ce era?) ori este susceptibil de urm\u0103rire silit\u0103. Iar\u0103 cel ,,r\u0103u&#8221;, ac\u021bionarul, s\u0103 nu \u00eendr\u0103zneasc\u0103 nici el s\u0103-l re\u021bin\u0103. Doar de i-o da voie legea&#8230;.<br \/>\n         \u0218i retentul se erijeaz\u0103 \u00een administrator. Dar nu era deja \u00een situa\u021bia de fa\u021b\u0103? (Art. 2497)<br \/>\n         Nu dep\u0103\u0219im cadrul logicii. Reten\u021bia este opozabil\u0103 cu nicio form\u0103 de publicitate. Nu \u0219i urm\u0103ririi silite. Chestiune care nu \u00eempiedic\u0103 pe re\u021bin\u0103tor s\u0103 participe la distribuirea pre\u021bului dup\u0103 v\u00e2nzare. (Art. 2498)<br \/>\n           E retentor, nu retent (suna mai bine \u0219i era mai simplu). Consemnarea sumei ori o garan\u021bie \u00een aceea\u0219i valoare, solicitat\u0103 pentru cedarea bunului, reprezint\u0103 \u00eencetarea reten\u021biei. Deposedarea involuntar\u0103&#8230;. M-a pus pe c\u0103ut\u0103ri, ca s\u0103 nu sus\u021bin enormit\u0103\u021bi. E pe undeva pe la Penal special 2. Adic\u0103 de-alde furturi \u0219i alte tipuri de \u00eensu\u0219ire necuvenite sau nu tocmai legale. Acestea fiind spuse, nu exist\u0103 motiv de stingere a dreptului de reten\u021bie. Ba chiar retentorul ,,&#8230; poate cere restituirea bunului&#8230;&#8221; (\u00eentrebarea mea: de la cine?). Cu rezerve. Caz de prescrip\u021bie extins\u0103 pe ac\u021biunea principal\u0103 sau pe dob\u00e2ndire de c\u0103tre persoan\u0103 de &#8211; nu este cu &#8211; bun\u0103-credin\u021b\u0103. (Art. 2499)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A\u0219a! Dup\u0103. Cale lung\u0103 s\u0103-mi ajung\u0103. Este totu\u0219i mai nimerit, mai corect s\u0103 te \u00eentorci la no\u021biuni, dec\u00e2t s\u0103 cau\u021bi<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":15838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[2,315],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22691,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22690\/revisions\/22691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}