{"id":21999,"date":"2023-10-16T23:02:12","date_gmt":"2023-10-16T20:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=21999"},"modified":"2023-10-16T23:02:12","modified_gmt":"2023-10-16T20:02:12","slug":"faradelegea-lui-calin-pudul-ciril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=21999","title":{"rendered":"F\u0103r\u0103delegea lui C\u0103lin &#8211; Pudul ciril"},"content":{"rendered":"<p>         Oi fi cum oi fi, oi mai bate c\u00e2mpii, dar \u00eemi plac scrierile adunate pe c\u0103pr\u0103rii. Nu disparate.<br \/>\n         S\u0103 nu se produc\u0103 niscai confuzii. C\u0103ci un nou paragraf, alineat \u00een Codul Civil \u0219i \u00een lege \u00een general, \u00eenseamn\u0103 o idee nou\u0103. Deci, nu sunt de acord s\u0103 se \u00eempart\u0103 \u00een dou\u0103 con\u021binutul atribuit viageriatului contractului de \u00eentre\u021binere. Nici cu deprioritiz\u0103ri gen \u201e&#8230; ar fi datorat\u0103&#8230;\u201d. Stabilindu-se prin urmare caracterul viager &#8211; la Al. 3 -, continuu &#8211; la Al. 4 -, ceea ce este acela\u0219i lucru, cele dou\u0103 alineate trebuie ori cuplate, ori p\u0103strat\u0103 aceea\u0219i sintagm\u0103 pentru ambele \u0219i \u00eent\u0103rit\u0103 obliga\u021bia cu \u201eeste datorat\u0103\u201d. De ce? P\u0103i capitalul se prezum\u0103 c\u0103 ar fi pierit sau s-a diminuat, bine\u00een\u021beles, creditorul nu este responsabil pentru acestea, \u00eens\u0103 debitorul tot datoreaz\u0103 exact ce s-a stabilit contractual. De asemenea, decesul creditorului pic\u0103, \u00een aceea\u0219i ipotez\u0103 viager\u0103, \u00een grija debitorului, cheltuielile \u00eenmorm\u00e2nt\u0103rii \u00eei cad \u00een sarcin\u0103. Sesizasem parcurg\u00e2nd Art. 2254 \u0219i urm\u0103toarele, f\u0103r\u0103 vreo declara\u021bie oficial\u0103 de nemul\u021bumire, c\u0103 nu au fost atinse, de la \u00eenceputurile capitolului, punctele importante ale \u00eentre\u021binerii, ceea ce abia aici, la Art. 2257, se \u00eentrez\u0103re\u0219te. Obliga\u021biile debitorului sunt hrana, \u00eembr\u0103c\u0103mintea, \u00eenc\u0103l\u021b\u0103mintea, menajul \u0219i folosirea unei locuin\u021be, nu oarecare, ci corespunz\u0103toare. \u00centrebarea care m\u0103 pa\u0219te, mult prea fireasc\u0103: cum identifici corespunz\u0103toarea, de ce s\u0103 nu se stabileasc\u0103 legal un standard pentru oricine? Cu tabele, cu referin\u021be&#8230;. Lista cuprinde, pe l\u00e2ng\u0103 situa\u021bia viager\u0103 despre \u201e\u00eemp\u0103m\u00e2ntare\u201d, \u0219i \u00eengrijirea \u0219i cheltuielile de boal\u0103 ale creditorului. Creditor care nu poate fi obligat \u00een niciun fel. Prime\u0219te \u0219i nu d\u0103 nimic \u00een schimb. Se \u0219tia \u00eens\u0103, prin analogie.<br \/>\n        C\u00e2nd o depun f\u0103r\u0103 ocoli\u0219uri \u0219i adaosuri, stipularea se dezv\u0103luie clar\u0103. Nu tu invizibilitate, ci exact ce trebuie, defini\u021bia de dex: drepturile \u00eentre\u021binerii, ale creditorului, nu pot fi urm\u0103rite. Pe de alt\u0103 parte, ele nu pot fi cedate. Mai bine \u0219i corect spus, nici transmisibile. (Art. 2258)<br \/>\n        Intr\u0103 pe-o ureche, iese aproape instantaneu. Ac\u021biunea oblic\u0103&#8230; &#8211; termen impropriu; ia s-o fi numit-o invers\u0103, \u0219tiam, ce \u021bine de debitor este preluat de creditor, c\u00e2nd acesta neglijeaz\u0103 exercitarea drepturilor \u0219i obliga\u021biilor &#8211; se al\u0103tur\u0103 cererii de revocare a contractului pentru a interzice motiva\u021bia caracterului personal al contractului \u00een sus\u021binerea acestora. (Art. 2259)<br \/>\n        M-am \u00een\u0219elat. Singularitatea anterioar\u0103 a creditorului dispare dac\u0103 acesta este la r\u00e2ndul s\u0103u obligat s\u0103&#8230;. P\u00e2n\u0103 la un sens scris at\u00e2t de precis \u0219i de inteligibil, avem dou\u0103 alineate un dram ambigue, incomplete. Al. 3 \u00eens\u0103 o spune mai pe \u0219leau cam cum ar trebui \u0219i cum s-ar \u00eencheia un proces cu aceasta tem\u0103. Judec\u0103torul nu revoc\u0103 contractul \u0219i cu acordul debitorului \u00eel oblig\u0103 (!, nu cumva se auto oblig\u0103?) s\u0103 asigure&#8230;. Totul se rezum\u0103 la alimentele datorate de creditor propriilor creditori, c\u00e2nd el nu \u0219i-a \u00eendeplinit obliga\u021bia, contractul devenind revocabil, dar numai \u00een folosul creditorilor creditorului. De aceea opinam lipsurile, la care adaug \u0219i inutilitatea Al. 2, care vorbe\u0219te despre revocare chiar \u0219i c\u00e2nd debitorul nu fraudeaz\u0103 \u00eentre\u021binerea. Cu at\u00e2t mai mult este viabil. Debitorul este curat lacrim\u0103 \u0219i de n\u0103dejde c\u0103 poate duce orice obliga\u021bie oricine ar fi beneficiarul. (Art. 2260)<br \/>\n        \u00centre care p\u0103r\u021bi? Debitorul e mort. Ce \u00een\u021belegere s\u0103 mai intervin\u0103? A\u0219a e c\u00e2nd le amesteci. Nu mai poate continua, de bine. Instan\u021ba \u00eenlocuie\u0219te \u00eentre\u021binerea cu o sum\u0103 de bani. Iar\u0103\u0219i spun c\u0103 decesul nu are ce c\u0103uta \u00een Al. 1, fiindc\u0103 \u201e&#8230; la cererea oric\u0103reia dintre p\u0103r\u021bi&#8230;\u201d nu are aplicabilitate deplin\u0103. De s-ar fi implementat mo\u0219tenitorii debitorului, mai avea noim\u0103. S\u0103 mai stau \u00eenc\u0103 o dat\u0103 ca vi\u021belul la poart\u0103 nou\u0103? S-a \u00eenlocuit \u00een ambele alineate ale Art. 2261 formularea ne\u00eendeplinirea obliga\u021biilor contractuale cu \u201e&#8230; prestarea sau primirea \u00een natur\u0103 a \u00eentre\u021binerii&#8230;\u201d, gratuit cu totul. Culpa oric\u0103rei p\u0103r\u021bi d\u0103 ap\u0103 la moar\u0103 judec\u0103torului s\u0103 m\u0103reasc\u0103 sau s\u0103 mic\u0219oreze suma \u00eenlocuitoare de \u00eentre\u021binere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oi fi cum oi fi, oi mai bate c\u00e2mpii, dar \u00eemi plac scrierile adunate pe c\u0103pr\u0103rii. Nu disparate. S\u0103 nu<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":15838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[2,315],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22000,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21999\/revisions\/22000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}