{"id":21434,"date":"2023-07-04T16:49:35","date_gmt":"2023-07-04T13:49:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=21434"},"modified":"2023-07-04T16:49:35","modified_gmt":"2023-07-04T13:49:35","slug":"spatii-culturale-nr-14-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=21434","title":{"rendered":"Spa\u021bii culturale nr. 14 (1)"},"content":{"rendered":"

Editorial<\/strong><\/p>\n

Magda Ursache<\/strong>
\n\"\"

\u00cenc\u0103lcarea drepturilor<\/strong><\/p>\n

E limpede c\u0103 tr\u0103im de parc\u0103 mult-anun\u0163atul sf\u00e2r\u015fit al lumii (a se vedea previziunile despre 2012) ar veni cu adev\u0103rat \u015fi n-ar mai conta, prin urmare, dec\u00e2t tr\u0103irea clipei, a prezentului, \u201em\u00e2ine\u201d trebuind s\u0103 fie l\u0103sat \u00een plata \/ grija Domnului. C\u0103 este a\u015fa, o demonstreaz\u0103 lipsa quasitotal\u0103 de reac\u0163ie a intelectualului rom\u00e2n la toate mizeriile pe care este silit s\u0103 le \u00eendure zilnic. \u015ei sunt mizerii pornite de sus, de la guvernan\u0163ii incapabili s\u0103 \u00een\u0163eleag\u0103 faptul simplu c\u0103 un popor nu se poate dezvolta at\u00e2ta timp c\u00e2t este furat, min\u0163it, batjocorit, \u0163inut \u00een ignoran\u0163\u0103, \u00eemboln\u0103vit cu bun\u0103-\u015ftiin\u0163\u0103, lipsit de cele necesare unui trai decent. Intelectualul rom\u00e2n nu mai reac\u0163ioneaz\u0103 atunci c\u00e2nd \u00eei sunt \u00eenc\u0103lcate drepturile, c\u00e2nd i se taie un sfert din salariu (\u201epentru scoaterea \u0163\u0103rii din criz\u0103\u201d!), c\u00e2nd i se r\u00e2de \u00een nas pe la ghi\u015fee, c\u00e2nd este sufocat de birocra\u0163ie, c\u00e2nd este lipsit de tratament medical corespunz\u0103tor ori c\u00e2nd este \u0163inut la cozi interminabile pentru orice fleac. Nu mai reac\u0163ioneaz\u0103 c\u00e2nd vede cum prosper\u0103 to\u0163i analfabe\u0163ii, cum \u00ee\u015fi deschid conturi \u00een Elve\u0163ia toate lichelele, cum to\u0163i impostorii \u00eel sfideaz\u0103 din ma\u015fini luxoase ori din vile construite din furt nepedepsit. Nu mai reac\u0163ioneaz\u0103 c\u00e2nd vede c\u0103 legile se aplic\u0103 preferen\u0163ial, c\u0103 banul este mai presus de om \u015fi c\u0103 modelele de \u201eoameni de succes\u201d prezentate cu fast de mass media devin modele de urmat pentru \u00eentreaga societate. Nu cred c\u0103 intelectualul rom\u00e2n nu sufer\u0103 atunci c\u00e2nd \u00ee\u015fi vede propriul copil sedus de \u201emodelul Vanghelie\u201d ori de \u201emodelul Becali\u201d, ca s\u0103 pomenim doar dou\u0103 nume de incul\u0163i care \u201es-au ajuns\u201d, conform proverbului cu \u201eprost s\u0103 fii, noroc s\u0103 ai\u201d. Sigur c\u0103 intelectualul rom\u00e2n sufer\u0103, pentru c\u0103 \u015ftie c\u0103 nu-\u015fi poate convinge copilul c\u0103 e riscant s\u0103 fii un prost cu bani: pentru genera\u0163iile de dup\u0103 1989, \u201eai carte, ai parte\u201d reprezint\u0103 un slogan al rata\u0163ilor.
\nIntelectualul rom\u00e2n autentic nu mai reac\u0163ioneaz\u0103 c\u00e2nd vede aceste tinere genera\u0163ii \u00eenfr\u00e2nte din start: – \u00eenfr\u00e2nte, de vreme ce sunt convinse c\u0103 nu mai conteaz\u0103 c\u00e2t \u00eenve\u0163i \u015fi ce \u015ftii s\u0103 faci; tineri care n-au intrat \u00een via\u0163a lor \u00eentr-o bibliotec\u0103, tineri pentru care un minut de lectur\u0103 este d\u0103t\u0103tor de migrene \u00eengrozitoare, se \u00eenscriu la facult\u0103\u0163i, pentru c\u0103 este la mod\u0103 s\u0103 fii student; periculos este c\u0103 ei chiar termin\u0103 facult\u0103\u0163ile respective \u015fi, cu o diplom\u0103 ob\u0163inut\u0103 fraudulos, ocup\u0103 posturi \u015fi func\u0163ii (prostul are \u00eentotdeauna sprijinul unui sistem corupt!) \u015fi reu\u015fesc s\u0103-i dea afar\u0103 pe \u201edinozauri\u201d, adic\u0103 pe cei care \u00eenc\u0103 mai \u015ftiu meserie, mai au o brum\u0103 de cultur\u0103 \u015fi mai \u015fi a\u015fteapt\u0103, naivi, recunoa\u015fterea calit\u0103\u0163ilor profesionale!
\nDintre intelectuali, probabili c\u0103 cei mai tri\u015fti \u00een perioada actual\u0103, cei mai frustra\u0163i \u015fi mai resemna\u0163i \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103 sunt scriitorii. Lor li s-a luat tot: dreptul la unicitate, dreptul la promovarea literaturii adev\u0103rate, dreptul de a educa \u015fi forma gustul artistic, dreptul la… Editurile \u2013 numeroase, dar pornite pe c\u0103p\u0103tuial\u0103, \u00een marea lor majoritate, capabile, \u00een goana lor dup\u0103 profit, s\u0103-l prefere pe C\u0103t\u0103lin Botezatu lui Nicolae Breban, ori pe Mihaela R\u0103dulescu et. comp Ilenei M\u0103l\u0103ncioiu, nu-i mai public\u0103 pe scriitorii \u201ecu greutate\u201d, adic\u0103 pe cei care refuz\u0103 s\u0103 se prostitueze \u015fi s\u0103 scrie pe gustul mitocanilor, al pi\u0163ipoancelor \u015fi starletelor. Dac\u0103 nu e\u015fti t\u00e2lhar, violator, consumator de droguri, exhibi\u0163ionist, dac\u0103 nu produci \u201eperle\u201d pe \u00een\u0163elesul blondelor care mi\u015fun\u0103 prin televiziuni, dac\u0103 nu scrii telenovelici pe \u00een\u0163elesul coafezelor \u015fi al url\u0103torilor de manele, dac\u0103 nu apari drogat la evenimentele \u201emondene\u201d \u015fi nu-\u0163i dai \u00een petec recit\u00e2nd obscenit\u0103\u0163i, dac\u0103 nu e\u015fti be\u0163iv, n-ai harem, nu e\u015fti penibil etc., atunci nimeni nu te ia \u00een serios, nu e\u015fti un scriitor \u201einteresant\u201d \u015fi nici moartea (\u00een caz c\u0103 mori!) nu-\u0163i este b\u0103gat\u0103 \u00een seam\u0103, c\u0103ci nici un scriitor, fie el \u015fi genial, nu poate concura cu ratingul pe care-l aduce televiziunilor moartea vreunei M\u0103d\u0103line (Manole) sau sinuciderea vreunui boschetar.
\n Ce li s-a mai luat scriitorilor? Ceea ce n-au avut niciodat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia: dreptul de proprietate intelectual\u0103. Plagiatul nu se pedepse\u015fte la noi dec\u00e2t atunci c\u00e2nd interesele partidului aflat la guvernare o cer. Oricine poate s\u0103 fure versuri \u00eentregi din clasici \u015fi s\u0103 le integreze \u00een propriile-i m\u00e2zg\u0103lituri (tehnica intertextualit\u0103\u0163ii); oricine poate decupa capitole \u00eentregi dintr-o lucrare str\u0103in\u0103, pentru a le integra \u00een propriu-i op (tehnica \u201ecercet\u0103rii\u201d); oricine se poate folosi de ceea ce au scris al\u0163ii mai de\u015ftep\u0163i (strategia culturii ca bun al \u00eentregului popor): oricine poate da drept al s\u0103u ceea ce a creat altul, pentru c\u0103 la noi nu se pedepse\u015fte ea ho\u0163ia la drumul mare (fabrici, uzine, p\u0103duri, case de odihn\u0103, sta\u0163iuni, mine, flote etc.) darmite un furt \u201enesemnificativ\u201d \u00eentre alde \u201esc\u00e2r\u0163a-sc\u00e2r\u0163a pe h\u00e2rtie\u201d. Mai nou, datorit\u0103 internetului (metoda \u201ecopy-paste\u201d) numai cine nu vrea nu trece drept scriitor al neamului. S\u0103 nu ne mai mir\u0103m, \u00een aceste condi\u0163ii, c\u0103 scriitorul rom\u00e2n, \u00een particular, \u015fi intelectualul rom\u00e2n, \u00een general, nu mai reac\u0163ioneaz\u0103, s-a resemnat, a\u015fteapt\u0103 s\u0103 vin\u0103 vremuri mai bune, s\u0103 plece \u00een alt\u0103 \u0163ar\u0103 ori s\u0103 se duc\u0103, simplu \u015fi modest, la Domnul, c\u0103ruia \u00eei revine \u015fi sarcina ingrat\u0103 de a-i pedepsi pe to\u0163i ho\u0163ii, impostorii, falsificatorii. S\u0103 nu ne mai mir\u0103m c\u0103 lipsa de profesionalism, necinstea, lipsa de obraz au devenit la fel de contagioase precum gripa porcin\u0103, reu\u015find s\u0103-l ating\u0103, iat\u0103, p\u00e2n\u0103 \u015fi pe un europarlamentar, poet care, dup\u0103 ce a scris \u201epe linie\u201d a schimbat macazul \u015fi a \u00eenceput s\u0103 latre patriotard, na\u0163ionalist-\u015fovin, furibund \u015fi eficient (pu\u0163in a lipsit s\u0103 nu fie ales, \u00eentr-un r\u00e2nd, pre\u015fedinte de \u0163ar\u0103). \u00cen ipostaza de \u201egeniu pustiu\u201d, \u201epoeta vates\u201d, \u015fef de partid \u015fi de revist\u0103, euroculturalului nostru nu-i este jen\u0103 s\u0103 se foloseasc\u0103 de oameni ca de mijloacele de transport \u00een comun. Cei care mai citesc \u00eenc\u0103, de exemplu, au aflat de p\u0103\u0163ania Magdei Ursache, devenit\u0103, f\u0103r\u0103 voia \u015fi f\u0103r\u0103 \u015ftirea ei, \u201ecolaboratoare\u201d la revista bardului dependent de Rudotel. Prelu\u0103m \u015fi ne solidariz\u0103m cu protestul scriitoarei de la Ia\u015fi:
\n Am datoria moral\u0103 s\u0103-i anun\u0163 pe cititorii revistelor la care colaborez c\u0103 articolul \u201eArd malurile Prutului\u201d, semnat cu numele meu \u00een \u201eRom\u00e2nia Mare\u201d, a fost reprodus f\u0103r\u0103 voia mea. E o fars\u0103 de prost gust \u015fi care dep\u0103\u015fe\u015fte orice m\u0103sur\u0103. \u201eRom\u00e2nia Mare\u201d nu este, pentru mine, o revist\u0103 creditabil\u0103. Rog pe cei publica\u0163i, ca \u015fi mine, f\u0103r\u0103 acordul lor, s\u0103 m\u0103 contacteze: magdaursache@yahoo.com. <\/p>\n


\nC\u0103pu\u015file editoriale (I)<\/strong><\/p>\n

Ofuri \u015fi editori<\/strong><\/p>\n

Sug din autor f\u0103r\u0103 s\u0103 fac\u0103 nimic bun pentru el. Au ap\u0103rut, postdecembrist, cu miile: edituri de apartament, de dormitor, ca s\u0103 nu spun de WC. Unele, cu nume f\u0103los, precum, \u00een Ia\u015fi, Casa Editorial\u0103 Demiurg.
\nMi-am spus, descoperindu-le impostura, c\u0103 editorul, ca \u015fi pas\u0103rea, pre limba sa piere. Numai c\u0103 ace\u015fti tip\u0103ritori, c\u0103 editori nu-i pot numi, au f\u0103cut un r\u0103u enorm culturii rom\u00e2ne\u015fti. Li se datoreaz\u0103 o industrie a c\u0103r\u0163ii scrise de grafomani \u015fi de plagiatori, dar \u015fi mirungerea fitecui ca scriitor. Doar suntem \u00een etapa \u201edemocratiz\u0103rii literaturii\u201d, ca \u015fi cum to\u0163i cei tip\u0103ri\u0163i ar fi egali. Gunoaiele c\u0103rc\u0103licilor, nu de m\u00e2na a doua, ci de nici o m\u00e2n\u0103, \u00eencarc\u0103 rafturile libr\u0103riilor, de nu mai po\u0163i g\u0103si ce vrei dec\u00e2t dup\u0103 lungi investiga\u0163ii. \u015ei ce simplu ar fi dac\u0103 librarii ar pl\u0103ti ce-ar comanda ei \u00een\u015fi\u015fi, \u00een \u00eentregime. Ar fi mai aten\u0163i cu ce le intr\u0103 spre v\u00e2nzare.
\nSpre nenorocul acestei culturi, s-a reg\u00e2ndit complet nepotrivit sistemul de editare \u015fi de difuzare, conform \u201etacticii occidentaliz\u0103rii\u201d, ca s\u0103-l citez pe Zinoviev. \u00cen tactica asta intr\u0103 \u201econtaminarea popula\u0163iei cu viciile societ\u0103\u0163ii occidentale, care sunt \u00eenf\u0103\u0163i\u015fate ca virtu\u0163i, ca manifest\u0103ri ale libert\u0103\u0163ii persoanei\u201d. Colonizarea cultural\u0103 a \u00eenceput cu invazia camioanelor cu ajutoare \u00een c\u0103r\u0163i, majoritar rebuturi. \u201eComer\u0163ul de sub\u0163ire\u201d (de carte) a devenit afacere de tarab\u0103. Editologia nu mai e serviciu na\u0163ional. Pentru tip\u0103rirea c\u0103r\u0163ilor importante, dar greu vandabile se \u00eenha\u0163\u0103 sponsoriz\u0103ri grele, \u00eens\u0103 volumele sunt anemic difuzate, spre deloc. Dup\u0103 Opere alese, \u201ealese\u201d inchizitorial-proletcultist de Leonte R\u0103utu, \u015fi cro\u015fetele duli\u015ftilor, clasicii \u015fi, l\u00e2ng\u0103 ei, scriitorii rom\u00e2ni contemporani penduleaz\u0103 \u00eentre cenzur\u0103 economic\u0103 \u015fi haos. Ba\u015fca haosul ortografic. Jum\u0103tate de Rom\u00e2nie literar\u0103 a r\u0103mas pe stilul ortografiei legiferate \u00een ’53, cu modific\u0103rile din ’65, jum\u0103tate urmeaz\u0103 legea nou\u0103, \u00een vigoare de la 1 ianuarie ’94, ceea ce e fatal pentru o edi\u0163ie serioas\u0103 de autor. Navet\u0103m \u00eentre dulism \u015fi dualism ortografic. Am ajuns s\u0103 import\u0103m h\u00e2rtie scump\u0103 din Italia ori Austria, produs\u0103 loco \u015fi s-o toc\u0103m cu de toate pentru ton\u0163i.
\nEditarea \u00een afara statului are hibe multe, pe care mini\u015ftrii Culturii (dac\u0103 am num\u0103rat bine, 14 \u00een 21 de ani: Ple\u015fu, Spiess, Golu, Sorescu, S\u0103lcudeanu, Maior, Zanc, M\u0103rgineanu, Caramitru, Theodorescu, Musc\u0103, Iorgulescu, Paleologu), nu s-au prea str\u0103duit s\u0103 le rezolve. Vina fiind una colectiv\u0103, responsabilit\u0103\u0163ile r\u0103m\u00e2n neasumate. E r\u00e2ndul lui Kelemen Hunor s\u0103-\u015fi aplice strategia, clarv\u0103z\u0103tor \u015fi coerent. Pentru c\u0103 o carte (ori o revist\u0103) nedistribuit\u0103 nu exist\u0103. Bibliotecile cam str\u00e2mb\u0103 din nas c\u00e2nd le oferi volume gratis, c\u0103 n-au spa\u0163iu de depozitare. Multe s-au \u015fi desfiin\u0163at, arunc\u00e2ndu-\u015fi fondul de carte direct \u00een strad\u0103. Depozit legal? Poveste! Toate astea s-au r\u0103s-spus, dar se face ceva ca s\u0103 se schimbe \u00een bine situa\u0163ia? La noi, e putred m\u0103rul editorial. A, se decreteaz\u0103 Ziua Culturii Rom\u00e2ne! De ce nu ora, minutul, secundi\u0163a? C\u00e2nd au ap\u0103rut editurile private, m-am bucurat. Cum s\u0103 nu fi salutat apari\u0163ia lor, c\u00e2nd le credeam menite a lega firul cu marea tradi\u0163ie a timpului interbelic? Cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t cenzura ceau\u015fie ajunsese la forme aberante. Un editor radical-socialist i-a cerut lui Petru Ursache s\u0103 introduc\u0103 un motto din Ceau\u015fescu la cartea lui, T. Maiorescu \u2013 esteticianul. Autorul, nefiind slab de \u00eenger, a refuzat: \u201eDoar dac\u0103 \u00eemi ar\u0103\u0163i unde a scris tovar\u0103\u015fu\u2019 despre Maiorescu\u201d.
\nAm crezut c\u0103 am sc\u0103pat, \u00een fine, de am\u00e2n\u0103rile editoriale care \u00ee\u0163i \u00eencetinesc ritmul, te descurajeaz\u0103. N-a fost a\u015fa, dimpotriv\u0103, m-am confruntat cu multe \u201efapte antieditoriale\u201d, cum le spune Aura Christi. M-am vrut freelancer writer, f\u0103r\u0103 o editur\u0103 a mea; am croit planuri pentru altele, necesare atest\u0103rii; aplicate, ar fi scos bani din c\u0103r\u0163i bune (acro\u015fante, citite clandestin sub Ceau\u015fescu), nu din maculatur\u0103. N-am \u0163inut cont de faptul c\u0103 editorii de voca\u0163ie (ca Rosetti) sunt rari \u015fi c\u0103, dup\u0103 mareea ro\u015fie a Editurii politice, exista pericolul s\u0103 fim \u00eeneca\u0163i de alt\u0103 maree: a literaturii de consum.
\nUSR n-ar trebui s\u0103-i ajute pe autorii escroca\u0163i de editori? Aceia\u015fi editori care nu pl\u0103tesc timbrul literar sau nu le pas\u0103 de copy-right. La Adunarea General\u0103 din ’90 s-a cerut (\u015fi s-a ob\u0163inut) totala \u201eautonomie economic\u0103\u201d (v. \u201eRom\u00e2nia literar\u0103\u201d din 26 aprilie, ’90). Cu alte cuvinte, descurc\u0103-te, scriitorule! E chestiune personal\u0103 \u015fi numai personal\u0103 s\u0103 fii publicat, citit, chiar receptat-evaluat. Trebuie s\u0103 rezi\u015fti la lupta de pia\u0163\u0103. Fie, e democra\u0163ie! Competi\u0163ia e benefic\u0103, stimuleaz\u0103 performan\u0163a, numai c\u0103 at\u00e2tea c\u0103r\u0163i mediocre, chiar proaste, bine mediatizate ocup\u0103 primele locuri \u00een topul v\u00e2nz\u0103rilor.
\nAcum v\u0103d mai mult r\u0103ul dec\u00e2t binele acestui Babel editorial. Selec\u0163ia n-a mai func\u0163ionat, subliteratura a c\u00e2\u015ftigat cursa; alerg\u0103torii de maraton n-au f\u0103cut fa\u0163\u0103 celor de 100 metri stil plat. Scriitura \u00eenalt\u0103 a intrat \u00eentr-un nemeritat con de umbr\u0103, pe motiv c\u0103 succes are lectura PC sedatif, ca s\u0103 nu-i spun laxativ, tip Loredana Groza. \u015eti\u0163i care: cantatricea larg paparazzat\u0103 care a scris o carte de \u201emonoloage\u201d cu sine… \u00een\u015fiv\u0103. Convins\u0103 c\u0103 Volga trece prin Chi\u015fin\u0103u, c\u00e2nd a fost corectat\u0103 de intervievator, a r\u0103spuns cu candoare: \u201eAaa, nu mai trece?\u201d \u015ei-mi amintesc de alt\u0103 dansatoare erotic\u0103, Ana Maria Ferentz, adus\u0103 \u00een platoul unei Antene. De ce? De fitze! Fata se apucase de scris-pictat, f\u0103r\u0103 feed-back. Un pictor preferat? N-avea. Marele Gatsby? Nu, n-a citit. Atras\u0103 de riturile erotice \u015fi de magia virilit\u0103\u0163ii, \u00eei pl\u0103cuse, \u00eens\u0103, opera prozatoarei Zully Mustafa, Nop\u0163i orientale, pentru c\u0103 autoarea era personaj, a\u015fadar nara tel-quel. Ei da, Ana Maria avea \u015fi dou\u0103 c\u0103r\u0163i preferate, dac\u0103 se g\u00e2ndea mai ad\u00e2nc, Codul lui Dan Brown \u015fi Cum s\u0103 fii o lady. \u201eAm c\u00e2\u015ftigat \u00eent\u00e2i 20 de milioane ca libr\u0103reas\u0103 (oare ce salariu a avut, ca librar, la Cartea Rom\u00e2neasc\u0103, Mircea Nedelciu? \u2013 nota mea, Magda U.) la Sibiu, la C\u0103rture\u015fti\u201d. Cu care ocazie, \u00eel citise \u015fi pe C\u0103rturescu.
\nDe\u0163ii un loc pe \u201esticl\u0103\u201d, o penetrezi, ai succes literar, cum o demonstreaz\u0103 suveranitatea televiziunii asupra h\u00e2rtiei scrise. A lui homo videns, mai exact a femeii videns. Cur\u00e2nd, o vom vedea pe Gina Pistol, vedeta revelionului 2011, f\u0103c\u00e2ndu-ne cu ochiul de pe o copert\u0103 de roman. Sofia Vicoveanca scrie poezie \u015fi o recit\u0103 pe scene, \u00een loc s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 la c\u00e2nt\u0103rile \u00een opinci preistorice. \u015ei cine crede\u0163i c\u0103 ocup\u0103 prim loc la nout\u0103\u0163i editoriale, \u00een libr\u0103riile Diverta? Creatorul de chilo\u0163i Botezatu (observa\u0163i invazia verbului a crea: avem creatori de lenjerie, de pantofi, de tunsori…). Pedeapsa lui Bote este \u201eexcep\u0163ionalismul\u201d s\u0103u. \u015ei c\u00e2te accese de entuziasm pentru veleitari \u015fi pentru amatorismele lor rimate ori ba, pentru confesiunile genitale nu se aud \u00een media. C\u0103 nu-\u0163i r\u0103m\u00e2ne dec\u00e2t s\u0103 repe\u0163i lamento-ul lui Cristian Neagu din \u201eDun\u0103rea de Jos\u201d: \u201eVai cultur\u0103 cin\u2019 te face!\/ Vai cultur\u0103 cin\u2019 te scrie!\u201d.
\nAm avut naivitatea s\u0103 cred c\u0103 o carte bun\u0103 e bun\u0103 indiferent de tiparni\u0163a care o scoate la lumin\u0103. Numai c\u0103 a te adresa unui SRL de apartament e ca jocul la roata norocului. Editurile mici \u015fi incompetente \u00ee\u0163i pot distruge truda de c\u00e2\u0163iva ani. \u015ei nici dup\u0103 un \u015fir de of-uri editoriale nu m-am \u00eenv\u0103\u0163at minte. Ce-i drept, ace\u015fti \u201edemiurgi\u201d vicleni, ace\u015fti editori improviza\u0163i atrag \u00een capcanele lor, \u00een \u00een\u015fel\u0103toriile lor \u015fi se pricep la orice: informatic\u0103 \u015fi paranormal, beletristic\u0103 \u015fi teozofie, manuale de v\u0103ruit \u015fi de sexologie, dic\u0163ionare de vise \u015fi reiki, sosuri \u015fi zodiace, Eufrat \u015fi castrave\u0163i, ca s\u0103 citez asocierea n\u0103stru\u015fnic\u0103 a lui Top\u00e2rceanu. Conteaz\u0103 pe faptul c\u0103, dup\u0103 ce pune punct final unei c\u0103r\u0163i, autorul este foarte vulnerabil: epuizat psihic, ca s\u0103 nu mai vorbim de uzura fizic\u0103 (mi-am schimbat dioptriile dup\u0103 fiecare edi\u0163ie).
\nScriitorul e un extraneu, om singur \u00eentr-un anumit spa\u0163iu, pe o boab\u0103 de piper, \u00eentr-un labirint, la zid chiar. C\u00e2nd iese din lumea de h\u00e2rtie, se g\u00e2nde\u015fte la interesul operei, nu la al s\u0103u. \u015ei pentru c\u0103 nu-i place tihna, e f\u0103r\u0103 tihn\u0103, trece repede la scrierea altei c\u0103r\u0163i. \u00ce\u015fi oxigeneaz\u0103 existen\u0163a scriind (Serge Dubrovsky). De vindecat, se vindec\u0103 tot prin tratament fabulatoriu. Balzac, pe moarte, \u015fi-a chemat doctorul pe care-l inventase, pe cel fic\u0163ionat de el \u00eensu\u015fi.
\nDe aceast\u0103 imunitate sc\u0103zut\u0103 profit\u0103 sereli\u015fti, pu\u015fi s\u0103 te treac\u0103 strada spre print. Numai ce semnezi \u00eenvoiala \u015fi \u00eencep ma\u015fina\u0163iunile editoriale care-\u0163i anuleaz\u0103 munca. S\u0103 te fereasc\u0103 Dumnezeu de \u201edragostea moldav\u0103\u201d a directoarei Casei editoriale Demiurg, Alexandrina Ioni\u0163\u0103. Te asurze\u015fte cu vuvuzeala complementard\u0103, cu laudele despre re\u0163eaua ei de difuzare, despre profesionalismul propriu. \u00ce\u0163i promite c\u0103 n-ai s\u0103 vezi \u201er\u00e2nduri sp\u00e2nzurate\u201d, nici alte gre\u015feli de tip\u0103rire. Bazne, desigur. Dup\u0103 \u00eencheierea contractului, \u00eencep pe dat\u0103 v\u0103ic\u0103relile: c\u0103 i-a scumpit h\u00e2rtia \u015fi libr\u0103ria, c\u0103 au n\u0103p\u0103dit-o retururile, plus toate necazurile de familie. E strategia mic\u0103 a negustoresei m\u0103runte, cu tot alaiul ei sonor. \u00cen preludiu, \u00ee\u015fi exprim\u0103 maxima pre\u0163uire (\u015fi-mi transmite ce simte prin interjec\u0163ii scrise pe marginea preprintului), ca apoi s\u0103 treac\u0103 la dubii: Cine mai cite\u015fte azi? Ea, \u00een nici un caz. \u015ei c\u00e2\u0163i editori de aceast\u0103 factur\u0103 nu fac parte din categoria necititorilor, fiind convin\u015fi c\u0103 nu a scrie o carte e greu, ci a o citi. \u0162inem aproape de incultur\u0103, iar imbecilitatea agresiv\u0103 se felicit\u0103 c\u0103 nu cite\u015fte, c\u0103 n-are habar, c\u0103 dispre\u0163uie\u015fte cartea… S\u0103 nu-mi spune\u0163i c\u0103 Alcalay \u2013 anticar, librar, editor ori fra\u0163ii \u015earaga erau o leac\u0103 analfabe\u0163i. Cu siguran\u0163\u0103, aveau lectori de carte \u015fi corectori aviza\u0163i. Acum, la referen\u0163i se apeleaz\u0103 din ce \u00een ce mai rar. At\u00e2t de rar, \u00eenc\u00e2t un comentator le spunea refera\u0163i.
\nA\u015fadar, am \u00eencredin\u0163at S\u0103 citi\u0163i bine! Eseuri epice, lirice \u015fi dramatice propriet\u0103resei de Demiurg, doamna doctor Ioni\u0163\u0103. Carte preprintat\u0103 impecabil de Doina Buciuleac, plus coperta. N-a avut de f\u0103cut dec\u00e2t s-o duc\u0103 la tipografie, la o sta\u0163ie distan\u0163\u0103 de locul pred\u0103rii: Pizza Family, pentru c\u0103 aceast\u0103 Cas\u0103 Editorial\u0103 n-are cas\u0103, dar stilul de editare e pizza, pe formula c\u00e2te ceva din toate: istorie-pieces, 5 linguri de gramatic\u0103 la un kil de documente, un strop de Dumnezeu, sos nu de ketch-up, ci de kitsch-up \u015fi profit c\u00e2t \u00eencape. Surpriza? Un volum care a costat aproximativ 11 lei noi a c\u0103p\u0103tat pre\u0163ul umflat de 46 de lei. 460.000 de lei vechi. Ajungi, din vina ta, \u00een co\u015ful cu c\u0103r\u0163i reduse la 1 euro (sau mai r\u0103u) ori din vina editorului lacom, care \u00ee\u0163i \u00eendep\u0103rteaz\u0103 cititorii prin pre\u0163uri \u015focante, \u00ee\u0163i expulzeaz\u0103 cartea din circuitul viu? Ce s\u0103 mai spun dec\u00e2t: fugi\u0163i de femeia-Demiurg!
\n\u00cen vilele acestor librovori sunt banii mei \u015fi-ai dumneavoastr\u0103. E de precizat aici c\u0103 am f\u0103cut \u015fi facem (eu \u015fi Petru U.) munc\u0103 voluntar\u0103 obligatorie, tautologie mo\u015ftenit\u0103 din comunism. Petru Ursache \u015fi cu mine am fost dintre cei care au contribuit la prosperitatea Casei Editoriale Moldova, cu antologia Mircea Eliade, Arta de a muri (3 tiraje) \u015fi cu edi\u0163ia Nichifor Crainic, Nostalgia paradisului.
\nCei mai s\u0103raci proprietari sunt proprietarii de metafore, cu excep\u0163ia a 2-3 piari\u015fti buni, ca Mircea Dinescu, prosper om de afaceri, fost \u201eproprietar de poduri\u201d, care-\u015fi protejeaz\u0103 poemele ca pe soiurile de vinuri proprii. \u00cendemnul podgoreanului, Citi\u0163i \u015fi be\u0163i poezie!, la o lansare de carte, are ecou garantat, poemul de dragoste fiind asortat cu orchestra Mambo Siria. Al\u0163ii (ca Tudor Octavian) se simt ca-n raiul g\u0103inilor \u00een emisiunea R\u0103i da\u2019 buni. Cei mai mul\u0163i, \u00eens\u0103, care n-au v\u00e2nt s\u0103 le sufle-n p\u00e2nze, fac parte din categoria numit\u0103 de Nichita St\u0103nescu \u201eom neavut\u201d. Neavut a fost \u015fi Luchian. Arghezi scria c\u0103 luchienii erau etala\u0163i \u00een saloane de lux, unde autorul n-a p\u0103truns nicic\u00e2nd.
\nMi-am asumat o existen\u0163\u0103 modest\u0103, \u00een numele texisten\u0163ei. Nu-mi plac defel contabilii, mai ales contabilii-rectori, cei care pun Universitatea pe lei. \u00cen termeni de rentabilitate, n-am g\u00e2ndit niciodat\u0103; nici n-o s\u0103 ajung pe listele v\u00e2nz\u0103rilor mari. Parcurg enorm de mult\u0103 h\u00e2rtie tip\u0103rit\u0103 (nu numai c\u0103r\u0163i bune), ascult strada, pierd timp la TV \u2013 toate pentru romanele mele, pentru \u201eurechea\u201d mea de scriutor. C\u00e2nd s\u0103 mai fiu \u015fi imagolog al propriei persoane, agent literar \u00een propriul beneficiu? N-a\u015f fi r\u0103spuns chem\u0103rii sirenei Cristian Tab\u0103r\u0103, din vremea ProTV, care, acum 3-4 ani, c\u0103 nu mai \u015ftiu c\u00e2\u0163i, trimisese o ofert\u0103 de publicitate: anun\u0163 c\u0103 a ap\u0103rut cutare titlu, contra cost \u00een euro. Voiai s\u0103 te prezinte Tab\u0103r\u0103 \u2013 d\u0103deai obolul. Pl\u0103teai, aveai parte de critic. Mai bine a\u015f fi sunat-o pe doamna Cire\u015fica s\u0103-mi fac\u0103 \u201ed\u0103 prosperitate p\u0103 telefon\u201d. Prefer succesul nu de mas\u0103, ci de mas\u0103 de scris. Incorigibil\u0103 utopic\u0103 a\u015fa cum m\u0103 aflu, \u00eemi spun c\u0103 recunoa\u015fterea breslei ar trebui s\u0103 vin\u0103 de la sine, f\u0103r\u0103 trucuri, mai mult sau mai pu\u0163in subtile, f\u0103r\u0103 diversiuni, f\u0103r\u0103 tri\u015ferii. \u015ei-mi place s\u0103-mi aduc aminte povestea unui premiat de acum… 65 de ani, poetul Mircea Popovici. \u00cen juriul care i-a acordat pu\u0163in cunoscutului provincial premiul Funda\u0163iilor Regale (1946) erau: Vianu, Perpessicius, Streinu, Cioculescu, Ion Biberi, Camil Petrescu \u015fi Petru Comarnescu. A luat premiul \u00eent\u00e2i. Premiul doi \u2013 Geo Dumitrescu; 3 \u2013 Pavel Chihaia. Al. Rosetti, directorul Funda\u0163iilor, i-a trimis autorului plachetei Izobare o telegram\u0103 s\u0103 vin\u0103 la Bucure\u015fti s\u0103-\u015fi ia premiul. At\u00e2t.<\/p>\n

C\u0103pu\u015file editoriale (II)
\nProprietari f\u0103r\u0103 proprietate
\nNu, nu-mi este proprie \u201eiubirea de st\u0103p\u00e2nie\u201d, cum numea averea Efrem Sirul. Ur\u0103sc, \u00eens\u0103, cleptomania literar\u0103, dar \u015fi \u00eenc\u0103lcarea propriet\u0103\u0163ii intelectuale. La pila \u015fi ploconul din vremi ceau\u015fiste, s-a ad\u0103ugat furtul.
\nCu un rapt editorial ne-am confruntat \u015fi noi, eu \u015fi Petru Ursache, a\u015fa c\u0103 \u201ePlagiatul secolului\u201d. Cazul Tolstoi mi-a sunat foarte cunoscut. Rezum: schimb\u00e2nd titlul din Jurnal \u00een Memorii (n-a avut editura Adev\u0103rul Holding S.C. \u2013 Adev\u0103rul Holding SRL un lector capabil s\u0103 fac\u0103 diferen\u0163a elementar\u0103 \u00eentre un diarist \u015fi un memorialist?), Gheorghe Stanca (numele nu literar, ci de plagiator fiind Ghenadi Strungar) \u015fi-a \u00eensu\u015fit f\u0103r\u0103 p\u0103s, \u00een 2008, un long seller: edi\u0163ia din 2005 a Jurnalului lui Tolstoi, \u00een traducerea Janinei Iano\u015fi, note, prefa\u0163\u0103, tabel cronologic de Ion Iano\u015fi, edi\u0163ie ap\u0103rut\u0103 la Editura Ideea European\u0103. Ho\u0163ia se constat\u0103 cu ochiul liber: prin ce miracol, din 13 volume de jurnal, cei doi traduc\u0103tori, Janina Iano\u015fi \u015fi Ghenadi Strungar, ar fi decupat exact acelea\u015fi fragmente? Urmele sunt \u015fterse neglijent, ba chiar acel traduttore \u00ee\u015fi recunoa\u015fte tr\u0103darea. Numai c\u0103 directorul general peste Adev\u0103rul SRL (r\u0103spundere limitat\u0103), R\u0103zvan Corne\u0163eanu, preia rolul de editor curat: i-a pl\u0103tit lui Strungar presta\u0163ia, doar n-o s\u0103 scoat\u0103 bani din buzunar bis in idem. E ceva imoral \u00een a trage foloase dup\u0103 o lucrare care nu-\u0163i apar\u0163ine? Lucrare privat\u0103? S-au mai v\u0103zut cazuri. A\u015fa c\u0103 editura Adev\u0103rul a cerut suspendarea spe\u0163ei, iar surda aia greoaie, cu balan\u0163\u0103 \u015fi legat\u0103 de ochi, Justi\u0163ia, i-a acordat-o \u00een 21 octombrie 2010. Doar autorii sunt proprietari f\u0103r\u0103 proprietate. Desp\u0103gubirile pentru paguba produs\u0103 traduc\u0103toarei \u015fi editurii Ideea European\u0103 pot a\u015ftepta. \u015ei a\u015fteapt\u0103! Numai \u00eentre procesul verbal de constatare din 26-04.2009 \u015fi rechizitoriul din 03-05.2010 s-a scurs un an. Funda\u0163ia Cultural\u0103 Ideea European\u0103, care a trecut prin 16 termene de judecat\u0103, a cerut, \u00een 15 noiembrie 2010, repunerea pe rol a cauzei: plagiat, preluarea abuziv\u0103 a edi\u0163iei din 2005, proprietatea sa, dar \u015fi vandalizarea traducerii Iano\u015fi.
\n\u00cenainte mult mai este, ca-n poveste. Ur\u00e2t\u0103: unde drep\u0163ii nu numai c\u0103 pierd, dar sunt amenda\u0163i, intimida\u0163i, \u00een timp ce mincino\u015fii (de la Adev\u0103rul) acuz\u0103 \u00een felul replicii absurde din teatrul lui Teodor Mazilu: \u201eAuzi! Eu i-am dat o palm\u0103 \u015fi tot el spune c\u0103 i-am dat o palm\u0103\u201d.
\nExist\u0103 o lege, nr. 8 din 1996, privind drepturile de autor. \u015ei ce dac\u0103? Ho\u0163ii \u00ee\u0163i devasteaz\u0103 casa, dar \u015fi cartea! Geaba a dovedit raportul ORDA (Oficiul Rom\u00e2n pentru Drepturile de Autor) c\u0103 Memorii (\u00een 2 volume) de Tolstoi e un plagiat, c\u0103 Strungar \u015fi-a \u00eensu\u015fit ne-legiuit munca Janinei Iano\u015fi, ba chiar \u015fi-a recunoscut fapta ilicit\u0103; geaba protesteaz\u0103 APLER (Asocia\u0163ia Publica\u0163iilor Literare \u015fi Editurilor din Rom\u00e2nia) \u015fi dezaprob\u0103 ARPE (Asocia\u0163ia Revistelor \u015fi Publica\u0163iilor din Europa) furtul netrebnic.
\nAlt\u0103 solu\u0163ie? S\u0103 ne adun\u0103m pe-o list\u0103, cer\u00e2nd condamnarea penal\u0103 a plagiatorilor \u201erecen\u0163i\u201d, dar \u015fi a celor care \u00eencalc\u0103 dreptul de proprietate intelectual\u0103. (\u00cen timpul comunismului, Eugen Barbu nu \u015fi-a sp\u0103lat ru\u015finea unui plagiat; 21 years after, e altfel?) Statutul USR, abia amendat \u00een februarie 2005, l-am schimbat \u00een prim\u0103vara anului 2006. \u015ei atunci, dac\u0103-i at\u00e2t de lesne de modificat, de ce n-am introduce pedeaps\u0103 aspr\u0103 pentru plagiatori, dar \u015fi pentru editori tip\u0103rind hors la loi? Adev\u0103rul Holding a preluat o afacere interbelic\u0103 a editurii Adeverul SA, str. S\u0103rindar 9-11, care publica o colec\u0163ie a Bibliotecii Diminea\u0163a. Cea actual\u0103, cu acela\u015fi nume, a dibuit ie\u015firea prin S\u0103rindar. F\u0103r\u0103 aplicarea prompt\u0103 a sanc\u0163iunilor, ne mul\u0163umim s\u0103 parafraz\u0103m butada traduttore-traditore, v\u00e2r\u00e2ndu-l \u00een ecua\u0163ie \u015fi pe editore ca traditore. Asta c\u00e2nd nu-\u0163i pierzi umorul \u015fi nu cedezi psihic, pur \u015fi simplu.
\nAm tot scris despre \u00eent\u00e2mpl\u0103ri cu editori, despre necazuri legate de tip\u0103rirea \u00een tranzi\u0163ie. Nu din r\u0103zbunare, nici m\u0103car din sil\u0103, ci pentru a semnala (poate \u015fi corija) acel \u201evi\u0163iu de conforma\u0163ie \u00een via\u0163a literar\u0103\u201d, cum formula G. C\u0103linescu.
\nDup\u0103 tip\u0103rirea accidentat\u0103 a antologiei Mircea Eliade, Me\u015fterul Manole, la Junimea, \u00een ’92, cu o \u00eent\u00e2rziere de ani, am fost aborda\u0163i de un editor care c\u0103uta idei-capital sau credeam noi asta: \u00een fapt, tandemul Panaite-\u015etefanachi de la Casa Editorial\u0103 cu nume falnic Moldova se ocupa de literatur\u0103 din ra\u0163iuni de ordin financiar: cei doi poe\u0163i visau la averea lui Cioflec, Sfetea \u015fi Ignatie Hertz la un loc.
\n\u201eA\u015fa s\u0103 ne ajute… Dumnezil!\u201d, i-am spus lui Petru U. (c\u0103ruia \u00eei ap\u0103ruse, \u00een alt\u0103 carte, o eroare de tipar: Dumnezil \u00een loc de Dum\u00e9zil), c\u00e2nd am purces la reeditarea tratatului de teologie ortodox\u0103 Nostalgia paradisului de Nichifor Crainic. Ne-am spus c\u0103 prelucrarea FND (f\u0103r\u0103 neam \u015fi Dumnezeu), exercitat\u0103 decenii, trebuia grabnic \u00eentrerupt\u0103. Numai c\u0103 Nostalgia a fost carte f\u0103r\u0103 noroc, de\u015fi cred c\u0103 e m\u0103car la fel de bun\u0103 ca tot ce s-a scris \u00een domeniu de Vladimir Soloviev ori de Losky. Crainic e comparabil cu Berdiaev. Textul a c\u0103zut \u201esub \u00eengrijirea\u201d unei blonde absolvente de Filologie. La prima corectur\u0103, l-am g\u0103sit pocit bine. \u00cel \u201emodernizase\u201d! Toate conceptele teologice \u2013 teandria de pild\u0103, marca lui Crainic \u2013 fuseser\u0103 ori eliminate ori modificate. Ce-i aia teandria? Nici a \u00eendumnezei nu-i suna conving\u0103tor duduii. Cel pu\u0163in duli\u015ftii foloseau cro\u015fete, avertiz\u00e2nd cititorii c\u0103 au uzat de foarfec\u0103. Duduia noastr\u0103 se implicase \u00een text, implement\u00e2nd, cu un verb la mod\u0103, vocabule str\u0103ine autorului. Scrisese Crainic m\u0103 bizui, don\u2019\u015foara schimbase \u00een m\u0103 sprijin \u015fi pentru acest soi de amatorism editorial voia s\u0103 fie felicitat\u0103: doar nu mai folosea nimenica verbul a se bizui. Pe cine s\u0103 te bizui? E na\u015fpa! Cool e s\u0103 te sprijini.
\nAm ref\u0103cut ce stricase redactori\u0163a ne\u015ftiutoare (alte munci \u015fi zile!), ca forma aceea barbar\u0103, \u201e\u00eendreptat\u0103\u201d s\u0103 nu ajung\u0103 la cititori. Am f\u0103cut tot ce \u00eenseamn\u0103 STABILIRE DE TEXT, minun\u00e2ndu-ne: cum e posibil ca un absolvent de filologie s\u0103 n-aib\u0103 cuno\u015ftin\u0163e elementare \u00een a edita? S\u0103-\u015fi \u00eenchipuie c\u0103 po\u0163i schimba ce \u015fi cum pohte\u015fti dintr-un autor?
\nNu \u015ftiu cum se-nt\u00e2mpl\u0103, dar te trage a\u0163a s\u0103 faci ce nu \u015ftii s\u0103 faci. Incompeten\u0163a e c\u00e2t malul printre fondatorii de edituri. Dac\u0103 mai e\u015fti \u015fi maestru al combina\u0163iilor \u015fi ai sechela proletar\u0103 c\u0103 proprietatea intelectual\u0103 nu exist\u0103 (pe autori nu-i pl\u0103te\u015fte din principiu), atunci ob\u0163ii sume frumoase. Rapid. Arta de a muri a cunoscut trei edi\u0163ii (o \u015ftiu dup\u0103 pre\u0163ul schimbat de fiecare dat\u0103, afi\u015fat pe coperte); beneficiul a fost pentru editori, cei care au muncit la antologie au fost p\u0103gubi\u0163ii.
\nRevenind la Nostalgia paradisului, trebuie spus c\u0103 am trecut peste disputa cu unul dintre proprietarii Casei Moldova, privind care edi\u0163ie trebuie reprodus\u0103: \u201eCum, nu edi\u0163ia princeps trebuie tip\u0103rit\u0103?\u201d Petru Ursache i-a explicat r\u0103bduriu ABC-ul: c\u0103 nu edi\u0163ia \u00eent\u00e2i a c\u0103r\u0163ii se reediteaz\u0103. C\u0103 forma ultim\u0103, revizuit\u0103 de autor, e textul de baz\u0103. \u015ei de ce, \u00een parantez\u0103 fie spus, nu s-o fi \u00eenfiin\u0163at o sec\u0163ie, m\u0103car un curs de Tehnica edi\u0163iei, la Universitatea \u201eCuza\u201d? I-am \u00eenv\u0103\u0163at pe mul\u0163i editori postsociali\u015fti cum se face o corectur\u0103, cum se cola\u0163ioneaz\u0103 un text, c\u00e2nd se folosesc parantezele drepte ori cele unghiulare, cum se transcriu consoanele (raportul lui z fa\u0163\u0103 de b\/d\/g\/v ori fa\u0163\u0103 de l\/m\/n), neologismele nefixate \u00een limb\u0103, cum se noteaz\u0103 un pasaj eliminat… Mai ales, le-am tot repetat c\u00e2nd nu au voie s\u0103 intervin\u0103. \u015ei asta pentru c\u0103 exist\u0103 \u201electori\u201d cu idei \u015fi personalitate, dispu\u015fi s\u0103 se amestece \u201ecreator\u201d \u00een litera \u015fi-n spiritul autorilor. Tot \u00een parantez\u0103 fie spus, ingeniosul nu bine ci r\u0103u temperat pare tr\u0103s\u0103tur\u0103 comun\u0103 editorilor de \u015fcoal\u0103 nou\u0103, deci f\u0103r\u0103. \u00cen defect de ignoran\u0163\u0103 l-am surprins pe un computerist al Junimii: eliminase semnul exclam\u0103rii cu care \u00ee\u015fi \u00eencepe Cezar Iv\u0103nescu fiece strof\u0103 din Rege-i raiul cel f\u0103los…, Jeu d\u2019Amour (Amintirea paradisului), Doina etc. \u201eC\u0103 ce cat\u0103 semnul mir\u0103rii la \u00eenceput?\u201d Lucr\u00e2nd la aceea\u015fi antologie de poezie cre\u015ftin\u0103, Duh \u015fi slov\u0103, Editura Junimea, 2002, am constatat c\u0103 alc\u0103tuirea unui indice scap\u0103 multora. Baz\u00e2ndu-se pesemne pe \u201einteligen\u0163a computerului\u201d, angajatul tiparni\u0163ei a f\u0103cut varz\u0103 din truditul nostru indice. L\u00e2ng\u0103 Mariana Marin se afla, \u00een versiunea \u201ecoreas\u0103\u201d, Marin Sorescu; Ion Mircea \u015fi Mircea Dinescu figurau am\u00e2ndoi la M de la Mircea; nemaivorbind de to\u0163i Gheorghe din istoria poeziei, trecu\u0163i la G: Gheorghe Istrate, Gheorghe Pitu\u0163, Gheorghe Lupu, ba chiar Adrian Alui Gheorghe.
\nNostalgia paradisului a ap\u0103rut cu o prefa\u0163\u0103 de p\u0103rintele Dumitru St\u0103niloae. Ce dac\u0103 se reproducea edi\u0163ia a II-a, publicat\u0103 de Cugetarea Georgescu Delafras, din ’42 (cum preciza nota), f\u0103r\u0103 vreo prefa\u0163\u0103 a marelui teolog? Ce dac\u0103 studiul propus ca prefa\u0163\u0103 de N. Panaite fusese scris pentru \u201eG\u00e2ndirea\u201d, c\u00e2nd Crainic \u00eemplinea 50 de ani? D\u0103dusem un BT, dar nu ne-a folosit la nimic, exact ca omului din Tecuci motorul. Proprietarilor nu le-a p\u0103sat c\u0103 nota edi\u0163iei spunea una \u015fi sumarul Nostalgiei altceva.
\nBref, Casa editorial\u0103 Moldova ne ceruse o edi\u0163ie cu studiu introductiv \u015fi note. Dup\u0103 luni \u015fi luni de lucru, consta\u0163i c\u0103 pe pagina de titlu nici g\u00e2nd s\u0103 apar\u0103 text stabilit de, c\u0103 prefa\u0163a a fost \u00eempins\u0103 la coad\u0103, c\u0103 indicele biografic l-a f\u0103cut altcineva, din cine \u015ftie ce aranjamente. C\u00e2nd Petru Ursache a protestat, editorul moldav, pe c\u00e2t de ignorant pe at\u00e2t de arogant, a replicat style bas: \u201eC\u0103 doar n-o s\u0103 punem caru\u2019 \u00eenaintea boilor, dom\u2019 profesor!\u201d Boii vin \u00eenainte. \u201eClasicii se editeaz\u0103 singuri, n-au nevoie de noi\u201d. Tiparni\u0163\u0103 s\u0103 ai!
\n\u015ei pentru c\u0103 exigen\u0163ele noastre au fost considerate nerealiste, la edi\u0163ia a doua (cartea s-a v\u00e2ndut excelent), o linie groas\u0103, de 12 puncte, ne t\u0103ia complet numele. Postfa\u0163a lui P. Ursache \u015fi cele peste 70 de note, f\u0103cute cu osteneal\u0103, ca s\u0103 clarifice tot ce era de clarificat, disp\u0103ruser\u0103. Ca \u015fi-n cazul jurnalului Tolstoi, urmele fuseser\u0103 \u015fterse neglijent. \u00cen text, r\u0103m\u0103seser\u0103 cifrele, de-a-n boulea, care nu mai trimiteau nic\u0103ieri. Pe cine interesa cine a fost Eusebiu din Cezareea ori Nicodim Aghiriotul ori Simion Noul Teolog, ce-s erminiile, ce-i cu divinomodo, cu povestirile pahlavi, cu cosmologia mazdeean\u0103 \u015fi c\u00e2te altele? S\u0103 nu faci o trimitere \u00een… subsol, la adresa acestui tip de editor?
\nLucrurile nu s-au oprit aici. Dup\u0103 ce Casa Editorial\u0103 Moldova s-a scindat (editurile astea se \u00eenmul\u0163esc prin sciziparitate ca protozoarele), aud c\u0103 una dintre p\u0103r\u0163i, a lui Aurel \u015etefanachi, a tip\u0103rit din nou, f\u0103r\u0103 voia noastr\u0103, f\u0103r\u0103 contract, edi\u0163ia Crainic. Legea dreptului de autor, a fost iar\u0103\u015fi \u00eenc\u0103lcat\u0103. \u201eCurat\u0103 murd\u0103rie\u201d, spre a folosi sintagma lui Milan Kundera.
\nS\u0103 ne adres\u0103m justi\u0163iei? Dac\u0103 ai norocul ca ace\u015fti malone\u015fti s\u0103 nu aib\u0103 judec\u0103tori \u00een familie, atunci po\u0163i \u00eencerca. Bilan\u0163ul meu personal nu-i unul \u00eencurajator. Justi\u0163ia te scoate din necaz d.m.t. (dac\u0103 mai tr\u0103ie\u015fti, cum nota Tolstoi), cum merg lucrurile. \u00cen rechizitoriul din 2010, procurorul care a instrumentat cazul Jurnalului lui Tolstoi a men\u0163ionat c\u0103-i vorba de plagiat \u015fi de furt intelectual. Cu toate acestea, Adev\u0103rul a cerut suspendarea \u015fi a ob\u0163inut-o. A\u015fadar avem, ca autori, statut de proprietari f\u0103r\u0103 proprietate \u015fi punctum.
\nAlt\u0103 solu\u0163ie dec\u00e2t justi\u0163ia? S\u0103 nu fie sprijinite financiar dec\u00e2t editurile de prestigiu, dup\u0103 o analiz\u0103 corect\u0103 a lor, \u00een numele unui cod deontologic al bunului editor, iar cei care \u00eencalc\u0103 flagrant dreptul de proprietate intelectual\u0103 s\u0103 fie tra\u015fi la r\u0103spundere \u015fi pedepsi\u0163i ustur\u0103tor. Fondurile culturale s\u0103 nu acorde nici o \u015fans\u0103 editorilor ho\u0163omani, ca matrapazl\u00e2curile s\u0103 nu r\u0103m\u00e2n\u0103 neamendate.
\nLa polul opus, al querellei cu editorul de reacredin\u0163\u0103 ori insolent din ignoran\u0163\u0103, care are pe l\u00e2ng\u0103 tiparni\u0163\u0103 \u015fi un h\u00e2rd\u0103u de zoaie \u00een dotare, se afl\u0103 bunii editori, destui. Profesioni\u015fti au fost Iordan Datcu \u015fi Ioan \u015eerb (cu care a lucrat Petru Ursache la Minerva veche). Ca \u015fi Mircea Ciobanu ori Cornel Popescu, de la Cartea Rom\u00e2neasc\u0103. Ultimul avea un fel anume de a m\u00e2ng\u00e2ia cartea nou tip\u0103rit\u0103. Cum ar fi m\u00e2ng\u00e2iat un obraz. \u00cen ce m\u0103 prive\u015fte, am colaborat excelent cu Cassian Maria Spiridon (editura Timpul), cu Sorin P\u00e2rvu (editura Institutul European), cu Cezar Iv\u0103nescu (Junimea), cu Vasilian Dobo\u015f (editura Opera Magna), cu Aura Christi (Ideea European\u0103), cu Constantin Manolache (editura Libertas, Ploie\u015fti). \u015ei, last, but not least, cu Valentin Ajder (Eikon). Cu ei, tip\u0103rirea unei c\u0103r\u0163i n-a fost o curs\u0103 cu obstacole.
\n\u015ei cultura rom\u00e2n\u0103 a tot avut editori de excep\u0163ie. Spui Eminescu, spui Perpessicius, spui Aurelia Rusu, spui Petru Cre\u0163ia; spui Hasdeu, spui Mircea Eliade \u015fi I. Opri\u015fan; zici Rebreanu, zici Niculae Gheran; zici Arghezi, zici G. Pienescu; zici Sadoveanu, trebuie numit Simionescu. Au mai fost: Modest Morariu, Romul Munteanu, Marin Preda, to\u0163i trei t\u00e2rnosi\u0163i postdecembrist, \u00een atacul la valori literare. Lui Preda mul\u0163i \u00eei datoreaz\u0103 cartea de debut, bine difuzat\u0103, subliniez. Eu am c\u00e2teva romane omor\u00e2te cu zile prin lipsa de difuzare. Iar un tiraj confiden\u0163ial presupune drepturi de autor pe m\u0103sur\u0103.
\nUn contraexemplu oferit editorilor precupe\u0163i? Iat\u0103-l: \u00eentr-un interviu din \u201eVremea\u201d (1 decembrie, ’35), Rebreanu m\u0103rturisea c\u0103, f\u0103r\u0103 entuziasmul \u015fi \u00een\u0163elegerea lui S. Benvenisti de la Alcalay, Ion n-ar fi ap\u0103rut. Editorul i-a oferit prozatorului aflat \u00een jen\u0103 financiar\u0103 un aconto de 5000 de lei. Ion a avut o istorie de… roman. Prima variant\u0103 a fost aruncat\u0103 la co\u015f, la perchezi\u0163ia de la centrul de recrutare austriac. Manuscrisul, recuperat cu mare dificultate, a fost pitit \u00een casa de bani a pictorului Jean Steriadi, apoi cusut \u00eentr-o saltea de Fanny, scos de sub ocupa\u0163ie \u015fi trecut \u00een Regat. C\u00e2nd editura lui Leon Alcalay a fost preluat\u0103 de un alt director, s-a decis: b\u0103g\u0103m exemplarele \u00een pivni\u0163\u0103. Motivul? Cine o s\u0103 cumpere un roman de 600 de pagini? \u015ei totu\u015fi prima edi\u0163ie s-a epuizat \u00een patru luni, din 20 noiembrie ’20, p\u00e2n\u0103-n martie ’21. Sfetea i-a cerut lui Rebreanu a treia edi\u0163ie \u015fi i-a acontat alte dou\u0103, pentru 100.000 de lei. F\u0103r\u0103 \u201enasul\u201d lui Benvenisti am fi fost mai s\u0103raci cu o capodoper\u0103. F\u0103r\u0103 Rosetti de la Funda\u0163ii, f\u0103r\u0103 N. Th. Ionni\u0163iu de la C.R., f\u0103r\u0103 Rudinescu \u2013 Socec, C.\u015e. F\u0103ge\u0163el \u2013 Ramuri, Clopo\u0163el \u015fi Slavian \u2013 Cultura Na\u0163ional\u0103, c\u00e2te c\u0103r\u0163i bune nu s-ar fi pierdut? V\u0103 reamintesc: \u00een ’47, func\u0163ionau peste 20 de edituri excelente: Cartea Rom\u00e2neasc\u0103, Forum, Na\u0163ionala-Mecu, Lumina Rom\u00e2neasc\u0103, Vatra, Casa \u015ecoalelor etc. C\u00e2teva, Cugetarea, Socec, Cartea Rom\u00e2neasc\u0103, au fost \u201edemascate\u201d \u00een \u201eSc\u00e2nteia\u201d: \u201eunii dintre ace\u015fti editori vor trebui aresta\u0163i, al\u0163ii vor trebui s\u0103 se retrag\u0103\u201d. Trebuia f\u0103cut loc pentru sovetskie pisateli; pentru editura Cartea Rus\u0103 \u015fi pentru lan\u0163ul de libr\u0103rii cu acela\u015fi nume.
\n\u00cen momentul de fa\u0163\u0103, condi\u0163iile vitrege (un sclav era pl\u0103tit cu 30 de argin\u0163i pe zi) atrag dup\u0103 ele renun\u0163\u0103ri, ale scriitorilor \u015fi ale cititorilor goni\u0163i din libr\u0103rii nu numai de pre\u0163uri augmentate, dar \u015fi de erori editoriale, deopotriv\u0103. Am ajuns, dup\u0103 o statistic\u0103 recent\u0103, la o singur\u0103 carte cump\u0103rat\u0103 pe cap de locuitor, fa\u0163\u0103 de 8, \u00een Ungaria.
\nAcord\u0103-i o \u015fans\u0103 scriitorului rom\u00e2n, drag editor! Are nevoie acut\u0103 de performeri, de virtuozi, nu de c\u0103pu\u015fe editoriale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Editorial Magda Ursache \u00cenc\u0103lcarea drepturilor E limpede c\u0103 tr\u0103im de parc\u0103 mult-anun\u0163atul sf\u00e2r\u015fit al lumii (a se vedea previziunile despre<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":10070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[7,328],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21434"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21435,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21434\/revisions\/21435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}