Da, bre, dar cui profit\u0103?
\n O astfel de ambiguitate m\u0103 \u00eendrept\u0103\u021be\u0219te s\u0103 \u00eentreb cine vor fi cei ce vor beneficia de ac\u021biunea pentru repararea prejudiciului. Societatea? \u00cens\u0103 ea este p\u00e2n\u0103 una-alta o asociere de persoane \u0219i un cumul de capital \u0219i efecte ale lui. Asocia\u021bii? Sigur ei. Ter\u021bii? \u00centr-o oarecare m\u0103sur\u0103 \u0219i d\u00e2n\u0219ii. Ac\u021biune reparatorie ce se \u00eencadreaz\u0103 \u00een maxim 3 ani de la declararea nulit\u0103\u021bii. \u0218i dac\u0103 dispare nulitatea \u0219i se regularizeaz\u0103 problemele de legalitate, desp\u0103gubirile p\u0103streaz\u0103 termenul ternar de ani \u0219i se prescriu imediat dup\u0103. (Art. 1936)
\n S\u0103 privim lucrurile cum sunt. Nu-mi \u00eenchipuiam altceva, dac\u0103 societatea avea doar un bun al unui asociat de pus la comun, era clar c\u0103 acesta are drepturile cele mai multe \u0219i ar putea reprezenta totul, pieirea \u00eenainte de a fi adus bunul, de\u0219i promis, poate dizolva, \u00eenceta existen\u021ba societ\u0103\u021bii. Dar Codul Civil consider\u0103 c\u0103 se poate \u0219i f\u0103r\u0103, iar societatea are haz s\u0103 continue \u0219i f\u0103r\u0103 omul \u0219i bunul pierit. De altfel societatea piere oricum pe baza considerentului anterior, c\u0103 f\u0103r\u0103 obiect societatea nu mai poate fi. (Art. 1937)
\n Pare neverosimil. Cumva prin filmele americane se demonstreaz\u0103 c\u0103 lipsa unui asociat nu pune lac\u0103t pe societate, indiferent de aport. La noi \u00eens\u0103 este invers. Moare asociatul, i se pune stavil\u0103 pe tot ce face, societatea a \u00eencetat. Persoanele juridice asociate de asemenea, c\u00e2nd nu mai sunt subiect de drept, societatea nu mai exist\u0103. Cazul trei \u00eenceteaz\u0103 activitatea unei societ\u0103\u021bi dac\u0103 un singur asociat este falimentar. (Art. 1938)
\n Moarte, totu\u0219i continu\u0103m cu cei vii, mo\u0219tenitorii. Condi\u021bia: s\u0103 se specifice \u00een contractul societ\u0103\u021bii. (Art. 1939)
\n Sigur. Mo\u0219tenitorul al c\u0103rui testamentar a fost exclus pentru a nu mai fi venit cu bunul promis, pierit, va primi doar partea cuvenit\u0103 celui mo\u0219tenit. Drept urmare, alte drepturi \u0219i obliga\u021bii nu mai are. (Art. 1940)
\n Cam multe pentru un om…. Lichidatorului i se aloc\u0103 cinci alineate, de\u0219i se puteau restr\u00e2nge la dou\u0103, \u0219tiind deja cine poate numi unul \u0219i \u00eenc\u0103 vreo dou\u0103 alte chestiuni de prin Codul Penal. Judele e printre primii, asocia\u021bii la fel. De revocat tot ei \u00eel pot revoca. De meserie \u0219i experien\u021b\u0103 practician \u00een insolven\u021b\u0103. Mai mul\u021bi lichidatori \u00eenseamn\u0103 decizii unanime, indiferent de ce au de hot\u0103r\u00e2t. (Art. 1941)
\n Ia te uit\u0103 la Art. 1942, c\u00e2t\u0103 sintetizare. De ar fi avut \u0219i precedentul un asemenea tratament…. Obliga\u021biile lor, ale lichidatorilor, sunt similare administratorului.
\n Dup\u0103 ce mi i-au f\u0103cut s\u0103 semene leit, acum mi-i despart, de\u0219i \u00eei pun laolalt\u0103. Avem doi ce r\u0103spund legal aidoma celuilalt. Lichidator \u0219i administrator pu\u0219i s\u0103 duc\u0103 la bun sf\u00e2r\u0219it procesul de predare a bunurilor, a documentelor, s\u0103 se prezinte bilan\u021bul, s\u0103 se fac\u0103 inventarul, s\u0103 se stabileasc\u0103 activul, pasivul. Iar la final cuplul s\u0103 semneze. (Art. 1943)
\n Lichidatorul se transform\u0103 astfel \u00een administrator, cu putere de v\u00e2nz\u0103tor al bunurilor sociale, de tranzac\u021bionar \u0219i de \u00eentocmitor de conven\u021bii arbitrale (transcrisesem arbitrare, gre\u0219it). El este societatea \u00een justi\u021bie, dar f\u0103r\u0103 drept de a ini\u021bia opera\u021biuni noi. Ce m\u0103 \u00eencurc\u0103 pe mine: tranzac\u021bia, v\u00e2nzarea nu sunt opera\u021biuni proaspete? Desigur, de le face, r\u0103spunde. Daunele i se vor imputa. Dar iar intr\u0103m \u00een jocul justi\u021biei…. (Art. 1944)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da, bre, dar cui profit\u0103? O astfel de ambiguitate m\u0103 \u00eendrept\u0103\u021be\u0219te s\u0103 \u00eentreb cine vor fi cei ce vor beneficia<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":15838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[2,315],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20828,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20827\/revisions\/20828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}