{"id":17074,"date":"2022-01-24T21:07:30","date_gmt":"2022-01-24T18:07:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=17074"},"modified":"2022-01-24T21:07:30","modified_gmt":"2022-01-24T18:07:30","slug":"spatii-culturale-nr-43-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=17074","title":{"rendered":"Spa\u021bii culturale nr. 43 (1)"},"content":{"rendered":"

EDITORIAL<\/strong><\/p>\n

Magda URSACHE<\/strong><\/p>\n

\"\"

Da, Nicolae Breban e un scriitor greu de ucis, chiar dac\u0103 a fost luni de zile b\u0103l\u0103c\u0103rit \u00een fel \u015fi chip pentru o fantasmagoric\u0103 (\u015fi e pu\u0163in spus) \u201einstigare la omor\u201d, chipurile, fiind pus pe ciuruit Patapievici-Liiceanu, dar \u015fi pentru \u201eexprimare neacademic\u0103\u201d la Academie.
\nAltceva i-a iritat, \u00eens\u0103, pe intelocra\u0163ii recen\u0163i: lec\u0163ia de verticalitate. Breban nu s-a l\u0103sat ispitit nici de vechile, nici de noile oportunit\u0103\u0163i. \u015ei a\u015f fi vrut ca Mircea Ciobanu s\u0103 scoat\u0103 la editura sa, Vitruviu, cartea-anchet\u0103, cartea-confesional, construit\u0103 pe \u00eentrebarea: \u201eCe-a\u0163i f\u0103cut \u00een ultimii 10 ani?\u201d.
\nAndrei Grigore, \u00een interviul cu Eugen Simion, \u00cen ariergarda avangardei, construie\u015fte, dup\u0103 proletcultism, vocabula elitcultism, cu trimitere la noii centri de putere mediatic\u0103\/ managerial\u0103. Despre felul cum a func\u0163ionat ICR \u00een vremi patapieviciene sunt multe de comentat. Numai c\u0103 actualul \u015fef, Radu Boroianu, vrea \u201eg\u00e2ndire lini\u015ftit\u0103\u201d, chit c\u0103 ar trebui s\u0103-l nelini\u015fteasc\u0103, a\u015fa cum am mai spus, starea de avarie a Rom\u00e2niei \u015fi a culturii sale. Am trecut de perioada interzicerii, am ajuns la cea a indiferen\u0163ei; de la cenzura multilateral dezvoltat\u0103 la cenzura pie\u0163ei, a banului, a difuz\u0103rii; de la cititul ca risc la cititul ca lux (financiar). Pia\u0163a de carte s-a restr\u00e2ns \u015fi din cauza pre\u0163urilor uria\u015fe impuse de Humanitas. Abonamente la biblioteci publice? Dar care biblioteci?
\nSunt trimi\u015fii no\u015ftri speciali peste hotare cei mai reprezentativi? Transcriu dintr-un autor de kakodop (mul\u0163umesc, Luca Pi\u0163u!), tradus \u00een 7 limbi \u015fi \u00eenc\u0103 una. Iat\u0103 moartea domnului L\u0103z\u0103rescu: \u201eHai c\u0103 m-am dus! \u2013 mi-am zis \u2013 \u015fi m-am dus \u00een\u2026 m\u0103-sii, c\u0103tre lumea cealalt\u0103!\u201d Alte \u201echestii\u201d, elaborate de acela\u015fi creier haios: \u201eDe ce chestie ar putea s\u0103-l doar\u0103-n\u2026 pe-un sf\u00e2nt?\u201d; \u201eF\u2026-i o band\u0103 neagr\u0103 peste ochi!\u201d. Mai departe, scrie-n carte. N-am trecut nici de jum\u0103tatea ei cu lectura, am mai r\u0103sfoit p\u00e2n\u2019 la p. 86 \u015fi gata, de\u015fi personajul jurnalist de meserie,anun\u0163a un subiect-beton: \u201eM\u00e2ine tr\u00e2ntesc o chestie cu un tip care \u015fi-a prins scula \u00eentr-un rulment!\u201d Mi-a ajuns testul redactorului \u015fef la \u201ebotezul\u201d \u00een gazet\u0103rie al angajatului:
\n\u201e\u2013 Ia spune tu, ce-ai citit p\u00e2n\u0103 acum?
\n\u2013 Biblia, Patericul.
\n\u2013 Fix c\u0103cat!\u201d.
\nPapirofagii cuceresc meterez dup\u0103 meterez, cu trivialul \u00een steag, uz\u00e2nd de dreptul de a toca h\u00e2rtie. Maculatura se d\u0103 drept literatur\u0103. Alt autor bine promovat crede c\u0103: \u201eorice, odat\u0103 pus pe h\u00e2rtie, devine literatur\u0103\u201d. S\u0103 nu exager\u0103m. Sintagma potrivit\u0103 e alta: deloc literatur\u0103.
\nSe confund\u0103 simplitatea cu simplismul, iar o ga\u015fc\u0103 sau alta fabric\u0103 nume care mai \u015fi intr\u0103-n manuale. Justin Bieber e modelul adolescen\u0163ilor c\u00e2nd fac, pe terenul de sport, sex-surpriz\u0103, adic\u0103 viol. La primar\u0103 chiar, \u00een anii \u201950, am fost obligat\u0103 s\u0103-i citesc pe cei doi Alexandru, Sahia \u015fi Toma; acum, liceenii au parte de Ovidiu Verde\u015f. Yung and restless cum este, \u00eei deprinde pe elevi cu melteana de cartier. Expresiv\u0103, dup\u0103 unii critici.
\n\u201eVrem Kitschweg?\u201d, se \u00eentreab\u0103 Vasile Gogea. Se vede c\u0103 da, de vreme ce \u00een USR intr\u0103 cine vrea, nu cine poate s\u0103 fie scriptor. Totu-i s\u0103 ai nu ceva de spus, ci ceva de tip\u0103rit. Fii superficial \u015fi atragi aten\u0163ia pare a fi o lege a succesului de public. Te cite\u015fte \u0162\u00e2n\u0163\u0103reanu \u201ep\u0103 closet\u201d! \u015ei cine mai ia \u00een seam\u0103 spusa lui Einstein: \u201e\u00cencearc\u0103 nu s\u0103 fii un succes (de rating, nota mea, Magda U.), ci o valoare\u201d? \u201ePopularul\u201d Dan Chi\u015fu de\u0163ine tehnica seduc\u0163iei facile, know-how-ul, nu ca DRP, Gro\u015fan, Aldulescu, LIS \u015fi al\u0163i truditori ai condeiului. Autoare cu savoir-faire social (ca Romani\u0163a modista-memorialist\u0103, ca filosoafa Mi\u2019aela, cu l\u0103vurile ei, ca Andreea lu\u2019 Marin (\u015fi-mi aduc aminte c\u0103 lansarea eseului Tr\u0103darea criticii de N. Breban s-a f\u0103cut pe o scar\u0103 lateral\u0103, pentru c\u0103 z\u00e2na acaparase microfonul central) ocup\u0103 cu non\u015falan\u0163\u0103 scena literaturii. Ce-or c\u0103uta fetele astea \u00een vitrinele libr\u0103riilor? E ca \u015fi cum ai vrea s-o ascul\u0163i pe Minodora la maxim, c\u00e2nd exist\u0103 Angela Gheorghiu; e ca \u015fi cum ai vrea s\u0103-l cite\u015fti pe Pavel Coru\u0163, c\u00e2nd exist\u0103 Breban.
\nTr\u0103im vremi neprielnice valorilor. Nu contra acestor non-books se poart\u0103 campanii acute, ci contra autorilor consacra\u0163i. \u015ei se uzeaz\u0103 din nou de termenii lui N. Moraru, Sorin Toma, Vicu M\u00e2ndra, Ovid S. Crohm\u0103lniceanu etc. etc. \u00cen Studii \u015fi eseuri (ESPLA, \u201950), volum poreclit, cu haz de nehaz, Studii \u015fi de\u015feuri, N. Moraru \u00eei \u00eenfiera pe \u201ereac\u0163ionarii\u201d literaturii rom\u00e2ne, \u00een frunte cu cel mai reac\u0163ionar, mai anti-democrat, mai anti-progresist, Mihai Eminescu. \u201eCe tot ave\u0163i voi cu Ieminescu \u0103sta?\u201d, se mira o ministres\u0103 a Culturii proletcultiste.
\nAsist\u0103m la declasarea clasicilor, ale c\u0103ror opere sunt considerate drumuri b\u0103tute, \u00eenchise \u015fi respinse ca neoriginale. S-a afirmat c\u0103 Istoria literaturii a lui C\u0103linescu e confuz\u0103 ca valorizare. \u015ei atunci valoriz\u0103m noi, ultraelita, dup\u0103 regulile political correctness-ului. Rebreanu a \u00eenregistrat un nu absolut (Ei, cum s\u0103 scrii la nesf\u00e2r\u015fit despre Ion c\u00e2nd ne pa\u015fte satul global?), Arghezi e \u201emarele zero\u201d \u015fi nici Blaga nu se simte mai bine.
\nNicolae Breban a v\u0103zut (pentru c\u0103 a vrut s\u0103 vad\u0103) noile forme de culturocid (termenul pictorului \u015fi eseistului new-yorkez \u015etefan Arteni), organizate \u00een a\u015fa fel \u00eenc\u00e2t s\u0103 arunce la co\u015f mai tot ce s-a scris ante Patapievici, anul\u00e2nd valori sau \u00eenlocuindu-le cu non-valori: poate Bagaj de H. Bonciu, s\u0103-i ia locul romanului Adam \u015fi Eva; poate B\u0103g\u0103u de Ioana Bradea s\u0103 subclaseze Patul lui Procust de Camil Petrescu? Mult, prea, r\u0103s-comentata scriere a lui Cezar Paul-B\u0103descu, Tinere\u0163ile lui Paul Abagiu, a ajuns la premiu na\u0163ional. Astfel de autori cred c\u0103 dau o palm\u0103 literaturii predecesorilor (cum zice prefa\u0163atorul Mircea C\u0103rt\u0103rescu, \u00eenc\u00e2ntat de \u201esugestia masturbatorie din titlu\u201d, lumin\u00e2ndu-ne c\u0103 numelui \u00eei lipse\u015fte l-ul ini\u0163ial), dar palma nu-i dec\u00e2t un scuipat \u00een obrazul literaturii considerate o shaorma cu de toate. Piaristica vinde bine literatura-trash. \u015ei B\u0103descu se poate recomanda c\u0103 a primit de la Pre\u015fedinte, \u00een 2000, \u201emedalia \u00abMihai Eminescu\u00bb pentru merite culturale\u201d. Meritul prim fiind, dup\u0103 acela\u015fi prefa\u0163ator, nimic altceva dec\u00e2t \u201efaimosul \u2013 sau cum spun americanii, infamous num\u0103r despre Eminescu al \u00abDilemei\u00bb\u201d, \u201ecrea\u0163ia lui\u201d. Cezarul n-a vrut s\u0103 dea Ceazarului ce i se cuvine, iar asta, dup\u0103 M. C\u0103rt\u0103rescu, cel atins de nobelabilitate, spre a-i spune ca Ion Simu\u0163, ar \u00eensemna a fi contracultural, fapt stimabil. Un exemplu din \u201ebijuteria\u201d intitulat\u0103 O c\u0103l\u0103rire \u00een zori, anex\u0103 la Tinere\u0163ile lui Daniel Abagiu?: \u201eCurios, \u015ftia c\u0103 atunci c\u00e2nd o ai sculat\u0103 \u0163i se taie pi\u015farea\u201d.
\n\u00cen democratura noastr\u0103 par\u0163ial color, revistei \u201eFamilia\u201d, ap\u0103rut\u0103 acum 150 de ani, \u00een iunie 1865, i s-a refuzat, cum scria LIS \u015fi nu numai, finan\u0163area de c\u0103tre AFCNS a dou\u0103 numere, pe 2015. S-au plantat mine anti-personalit\u0103\u0163i la TV? S-au plantat. \u015ei \u00eenc\u0103 la TV1. S-a vorbit de monstruosul Preda, c\u0103 ar fi aruncat pisoi vii \u00een foc, de \u201ecriminalul\u201d Sadoveanu, de \u201etinicheaua\u201d C\u0103linescu, de gurul Noica \u015fi c\u00e2te altele. Parantetic spus, pe bietul C\u0103linescu nu l-au scutit de atacuri nici cenzura, nici politrucii; \u015fi Noica, \u015fi C\u0103linescu au fost victime, au fost tolera\u0163i, \u00eeng\u0103dui\u0163i, supraveghea\u0163i. Care a fost statutul lui Crohm\u0103lniceanu, care s-a \u201ereinventat\u201d? C\u00e2nd a crezut profesorul \u00een ce spune? \u00cen anii \u201950, c\u00e2nd avea ce-avea cu arta decadent\u0103, putreg\u0103ioas\u0103, c\u00e2nd, la Conferin\u0163a Scriitorilor din 1962, \u00eel considera pe Blaga exponent al \u201ep\u0103c\u0103to\u015feniei dragostei trupe\u015fti\u201d? Sau c\u00e2nd observa, postsocialist, c\u0103 limbii rom\u00e2ne literare \u00eei lipsesc cuvintele triviale (v. prefa\u0163a la Apollinaire, tradus de Emil Paraschivoiu)? Acum, coprolalia e declarat\u0103 marc\u0103 a esteticului. Ludicitatea postmodernist\u0103 a c\u0103zut \u00een scato. M\u0103 tem, cum spunea un personaj al meu din Bursa de iluzii, c\u0103 reprezentan\u0163ii Culturii E-O (Ejaculare-Orgasm dup\u0103 Martin Walser) au luat-o \u201e\u00eentr-o erec\u0163ie gre\u015fit\u0103\u201d. Ca Dudu Crudu: \u201e\u00eei b\u0103ga\u2026 \u00eentre\/ coapse ea gemea \u00een aer departe departe\u201d.
\n\u00cen r\u0103zboiul purtat de tinerii \u201eminimali\u015fti\u201d (sub oriflama g\u0103e\u015fteanului Mihai Ilovici, cel care cerea \u201earderea b\u0103tr\u00e2nilor\u201d), dispu\u015fi s\u0103 diminueze rolul \u00een literatur\u0103 din pricina v\u00e2rstei biologice, N. Breban a reac\u0163ionat de partea \u201eb\u0103tr\u00e2nilor\u201d. Cei mai be\u015fteli\u0163i au fost \u015faizeci\u015ftii \u015fi \u015faptezeci\u015ftii. \u201eHaide\u0163i, dom\u2019le, cu anii cincizeci\u201d, \u015fi-a manifestat sila fa\u0163\u0103 de tema obsedantului deceniu Lucian M\u00e2ndru\u0163\u0103, la B1TV, \u00een 24 martie 2015. Ce pu\u015fc\u0103rii comuniste, ce poe\u0163i ai \u00eenchisorilor staliniste, ca Gyr \u015fi Crainic, dac\u0103 noi avem scriitori de DNA, analiza\u0163i (sau denealiza\u0163i), capabili s\u0103 m\u00e2ntuie 5 c\u0103r\u0163i \u00een mai pu\u0163in de 5 luni sub arest?
\nDup\u0103 \u015faptezeci\u015fti a venit \u015fi r\u00e2ndul optzeci\u015ftilor, care trebuiau sco\u015fi din ierarhii \u015fi \u00eenlocui\u0163i cu dou\u0103mii\u015fti, ca \u015fi cum n-ar avea fiecare locul s\u0103u \u00een istoria literaturii. \u015ei c\u00e2\u0163i n-au intrat \u00een Salonul refuza\u0163ilor, ca defaza\u0163i, \u00eencremeni\u0163i \u00een modele \u015fi au fost trimi\u015fi la cimitir, C\u0103rt\u0103rescu asigur\u00e2ndu-le piatra tombal\u0103!
\nE \u00eenc\u0103-n trend s\u0103 te iei de \u201ematusalemii\u201d romanului, ca Breban. Argumente solide nu s-au adus (Omul din Belleville a fost respins cu un D\u0103-l dracu\u2019 pe Goma!, iar Breban ca \u201eomul serviciilor\u201d), ci s-a denun\u0163at. Dintre toate, p\u00e2ra la ambasada polon\u0103 (era s\u0103 zic Poart\u0103) mi s-a p\u0103rut cea mai reprobabil\u0103, cea mai penibil\u0103 atitudine. Numai c\u0103 Breban e, cum am spus, structur\u0103 tare, de rezistent prin cultur\u0103. Le-o duce pe toate, e \u00eenv\u0103\u0163at. A fost declarat \u201econsilier al lui Ple\u015fi\u0163\u0103\u201d de un consilier al lui B\u0103sescu. Ce-i drept, fostul pre\u015fedinte a pl\u00e2ns \u00een versuri, la TV, moartea mamei sale, mam\u0103 care era, atunci, vie. Or, care e singura cale dup\u0103 Breban? Fic\u0163iunea? Nu, singura cale e adev\u0103rul.
\nDup\u0103 ce a abordat un subiect periculos, tr\u0103darea criticii (sau a criticilor?; Gh. Schwartz vorbe\u015fte \u015fi el de ceea ce nume\u015fte \u201etr\u0103darea f\u0103\u0163i\u015f\u0103 a criticilor genera\u0163iei \u201970 fa\u0163\u0103 de congenerii lor\u201d, exemplific\u00e2nd cu numele lui Mircea Iorgulescu ori Alex. \u015etef\u0103nescu), actele ostile ale cobresla\u015filor s-au amplificat. Dar n-a str\u00e2ns N. Breban \u00eempotriva lui \u00eentreg frontul credincio\u015filor \u00eenchin\u0103tori la Tezele din iulie \u201971? \u00cen \u201977, anul cutremurului, a fost cutremur ideologic pentru N.B. Dup\u0103 ce a publicat Bunavestire (roman respins de dou\u0103 edituri), a devenit caz de plenar\u0103 PCR, s-a \u201ebucurat\u201d de critic\u0103 de plenar\u0103. Oficialul propagitator Titus Popovici a vociferat contra lui. Principala acuz\u0103: \u201eadept declarat al filosofiei lui Nietzsche\u201d. Culmea , Breban a fost \u201e\u00eenfierat\u201d cam \u00een aceea\u015fi termeni \u00een zilele noastre: ca adept al lui Dostoievski \u015fi Nietzsche (mai exact: ar avea doar arogante preten\u0163ii c\u0103 ar face parte din familia celor doi \u015fi nimic altceva), impostor, grafoman, nulitate, insolent etc. Un comisar Moldovan al presei a cerut \u201es\u0103 se debrebanizeze\u201d literatura. Molipsi\u0163ii de Breban, de arta de a crea personaje, out! Noi n-avem timp de a\u015fa ceva, personaje, c\u00e2nd putem descrie sexul \u00een doi, \u00een trei, \u00een c\u00e2te\/ c\u00e2\u0163i vre\u0163i.
\n\u00cen fapt, a enervat construc\u0163ia ca pilon al prozei mari, respira\u0163ia epic\u0103 ampl\u0103, romanul problematic, av\u00e2nd \u201ecurajul \u00eentreb\u0103rii\u201d, ca s\u0103-l citez pe Petru Ursache. \u015ei c\u00e2nd? C\u00e2nd tenta\u0163ia consumerismului e din ce \u00een ce mai accentuat\u0103, c\u00e2nd c\u00e2\u015ftig\u0103 teren b\u0103\u015fc\u0103lia \u015fi superficialitatea. R\u0103sf\u0103\u0163a\u0163ii criticii literare, ai juriilor de premieri sfor\u0103rite sunt cei mai buni?
\nSunt autori mai bine citi\u0163i \u015fi mai bine v\u00e2ndu\u0163i (asta da!) dec\u00e2t Breban. Stupra se vinde bine, abuzul de limbaj verde se vinde bine. Cine le-a rupt la v\u00e2nz\u0103ri pe \u201efemeile flexisexuale\u201d, care au \u201eperverserat\u201d \u00een a ne explica (la Pro TV, la popa Tab\u0103r\u0103) cum se face sex cu un dildo, sex anal cu sticla, cum se scrie cu o carioc\u0103 v\u00e2r\u00e2t\u0103 \u00een vagin? Gloriolei Claudia Golea nu i-a fost str\u0103in\u0103 zoofilia. Oare societatea pentru protec\u0163ia animalelor n-a avut nimic de zis?
\nV\u0103 mai aminti\u0163i de revista \u201eOblio\u201d? Cu nuduri obscene \u00een alb-negru, cu \u201eexegeza\u201d despre cele opt feluri de mu\u015fc\u0103tur\u0103 erotic\u0103, plus cinci moduri de a-\u0163i zg\u00e2ria partenera? \u00cen interbelic, avangarda a scos revista scato \u201eP\u2026\u201d, dar nu m-a\u015f fi a\u015fteptat ca \u00eentr-o emisiune cultural\u0103, Parte de carte, s\u0103 se intre datorit\u0103 repetitivului cuv\u00e2nt cu f. C\u00e2nd Dan C. Mih\u0103ilescu a avut oarece rezerve privind \u201euniversul spermatic\u201d al prozatoarelor Baetica \u015fi Golea, al prozatorului Ionu\u0163 Chiva, care ne informa cum \u201ese penetreaz\u0103\u201d un curcan, a fost b\u0103gat \u00een corzi; i s-a repro\u015fat c\u0103 ar avea o con\u015ftiin\u0163\u0103 cultural\u0103 precar\u0103, ba-i chiar necunosc\u0103tor (ca s\u0103 nu zic ignorant) de estetica nou\u0103, aliniat\u0103 Vestului prin carnal. Cantonat \u00een Eliade, Cioran \u015fi al\u0163i criterioni\u015fti, Dan C-ul s-ar fi ar\u0103tat plin de prejudec\u0103\u0163i privind ingredientul sex. Iar emisiunile lui Tab\u0103r\u0103 despre cele 7 orificii au continuat mult \u015fi bine.
\n\u015ei acum s-a \u00eent\u00e2mplat ne\u00eent\u00e2mplatul: N. Breban a acuzat scabrozitatea literaturii cu pu \u015fi pi, rostind \u00een clar cuvintele. Ce vuiet, ce zbucium! O ploaie de injurii consternate \u015fi consternante au c\u0103zut pe capul academicianului. Cum s\u0103 se aud\u0103 astfel de cuvinte neacademice la Academie? Cum s\u0103 se rosteasc\u0103 astfel de vorbe la TV? Dar cele ale eseistului Patapievici (\u2026 \u00e0 propos de poporul rom\u00e2n \u015fi istoria lui) ce-or fi fiind?
\n\u015eti\u0163i ce s-a putut auzi pe scena Casei FILIT (5 oct., 2014), \u00een Noaptea Alb\u0103 a Poeziei? \u015eti\u0163i care a fost poemul final al galei? Iat\u0103-l: \u201eUn rahatla p\u0103trat\/ D\u0103 un p\u0103trat de rahat\u201d, pandant, pesemne, la Text de tot\u2026 de Sorin Stoica. E un \u201emesaj\u201d \u00een\u0103l\u0163\u0103tor, nu-i a\u015fa? \u00cemi aduc aminte c\u0103 editorul c\u0103r\u0163ii mele, Bolile spiritului critic. Eseuri atipice (Libertas, Ploie\u015fti, 2006) n-a vrut cu nici un chip s\u0103 tip\u0103reasc\u0103 textul Linia fierbinte a prozei. L-a acceptat Aura Christi, \u00een urm\u0103toarea mea carte, Pe muchie de h\u00e2rtie (ed. Ideea european\u0103, Bucure\u015fti, 2007). De ce? Pentru c\u0103, excedat\u0103 de a\u015fa-zisa proz\u0103 din care sar \u00een ochi toate f-urile, a ultrasexistelor doamne \u015fi domni\u015foare, proz\u0103 ivit\u0103 din \u201ep\u0103r\u0163ile personale\u201d, am adus dovada , ca s\u0103 nu par o pudibond\u0103, c\u0103 avem o literatur\u0103 de pu \u015fi pi, stuprarealist\u0103.
\n\u00centr-o pagin\u0103 de jurnal, G. Liiceanu, vizitat de \u201ecalul negru\u201d, noteaz\u0103: \u201eCre\u015ftinismul care, asociind pl\u0103cerea cu p\u0103catul, a vrut s\u0103 ucid\u0103 \u201ecalul negru\u201d din noi. A\u015fa s-a n\u0103scut, \u00een Europa, Infernul\u201d. De acord, dac\u0103 egofic\u0163ionarele noastre n-ar fi s\u0103rit to\u0163i caiii, ca Baetica, de pild\u0103: \u201ePeste noapte, sperma lui mi se usca pe piept, pe umeri \u015fi pe g\u00e2t, a\u015fa \u00eenc\u00e2t diminea\u0163a o dezlipeam de pe mine ca pe un strat de epiderm\u0103 prea bronzat\u0103. \u00cencet, \u00een f\u00e2\u015fii lungi, cu precau\u0163ie, f\u0103c\u00e2nd apoi \u00eentre degete bobi\u0163e minuscule de sperm\u0103 uscat\u0103, pe care le strecuram \u00een pasta de din\u0163i\u201d. Dac\u0103 h\u00e2rtia revistei mai suport\u0103 astfel de cit\u0103ri, iat\u0103 \u015fi una din premiata Bradea (pentru B\u0103g\u0103u), al c\u0103rei personaj se tope\u015fte c\u00e2nd iubitul de Marius \u201ese scarpin\u0103 pe burt\u0103\u201d sau \u201eface pi\u015fu \u00een timp ce m\u0103 sp\u0103l eu pe din\u0163i\u201d.
\nCritici cu deplin\u0103 \u00een\u0163elegere pentru scato au l\u0103udat acest soi de paper back, ca eliberare de cenzura comunist\u0103. A\u015fa cum violul a fost declarat sex-surpriz\u0103, porno-literatura a fost declarat\u0103 \u201eliteratur\u0103 nevrotic\u0103\u201d, egofic\u0163iune total liber\u0103, desuet fiind s\u0103 scrii cu perdea. Pe cale de consecin\u0163\u0103, proza nu are perdele, nici poezia. Dar teatrul? Toate-s f\u0103r\u0103 perdea, ca apartamentul cucoanei p\u00e2nditoare prin fereastr\u0103, de la parterul blocului meu.
\nCui folose\u015fte literatura obscen\u0103? Cum, cui? Pl\u0103cerii cititorului. A\u015fa c\u0103 libr\u0103riile s-au umplut cu proze despre dezbr\u0103c\u0103ciuni \u015fi orgasmecanisme, histories de cul etc.
\nOctavian Soviany, \u00eentr-un \u201eJurnal na\u0163ional\u201d de iulie 2007, scria: \u201eLumea s-a dez-vr\u0103jit\u201d. Cum s\u0103 mai existe sentimente romantice la cei care se uit\u0103 de la 4 ani la filme porno?, \u00eentreba poetul. De unde magie, mister\u2026 la cel\u0103lalt?
\nDaniel Cristea-Enache l-a ironizat pe Emil Brumaru cu solu\u0163ia melesteul. Poetul, dedat la compozi\u0163ii sotadice \u00een \u201ePlai cu boi\u201d (\u201e\u015ei ne b\u0103g\u0103m \u00een pivni\u0163i prin g\u00e2rlici\/ Ca s\u0103 ne futem dulce fii cu fiici,\/ \u015e-apoi c-un dege\u0163el plin de fecale\/ S\u0103 desen\u0103m pe zidurile goale\/ Un milion de pule \u015fi lindici\u201d), a ob\u0163inut la \u0163anc Steaua Rom\u00e2niei \u00een grad de ofi\u0163er \u201epentru realiz\u0103ri artistice remarcabile \u015fi pentru promovarea culturii\u201d.
\n\u201eZburdariile cele trupe\u015fti\u201d fiind medaliate, c-a\u015fa-i trendu\u2019 (n-a dat \u00eensu\u015fi pre\u015fedintele B\u0103sescu, poreclit B\u0103sexy de Drago\u015f P\u0103traru, un interviu \u00eentr-o revist\u0103 porno \u015fi \u2013 stupoare \u2013 n-a devenit, pe vremea lui Patapievici, pre\u015fedinte de onoare al ICR?), cum s\u0103 plac\u0103 atitudinea igienizatoare a lui N. Breban? De ce vrea N.B. s\u0103 ne eliber\u0103m de biologie? Ia s\u0103-l acuz\u0103m c\u0103-i gata s\u0103-i \u00eempu\u015fte \u015fi pe filosofi, \u015fi pe esei\u015fti, \u015fi pe miei, \u015fi pe cai, \u015fi pe boi\u2026
\n\u201eIe\u015fire vulgar\u0103, f\u0103r\u0103 rost\u201d, a opinat \u015feful ICR, Radu Boroianu (filmul Aferim, unde se \u00eenjur\u0103 ca la carte, l-a aplaudat). Grigore Br\u00e2ncu\u015f a cerut \u015fi e \u201epu\u0163in\u0103 decen\u0163\u0103\u201d, de unde se vede c\u00e2t\u0103 literatur\u0103 indecent\u0103 a citit.
\n\u00cen opinia mea, nu cele dou\u0103 cuvinte spuse de N.B. pe \u015fleau, la m\u00e2nie, au deranjat (poezia, proza, teatrul, filmul debordeaz\u0103 de ele), ci modul tran\u015fant de a pune problema, nealinierea scriitorului, cu v\u0103zul \u015fi auzul \u00een alert\u0103, la dictatura non-valorii.
\n\u00cen ce m\u0103 prive\u015fte, m-am convins: spiritul critic e suspect \u015fi-n comunism, \u015fi-n postcomunism, iar influen\u0163a publicului e mai mare dec\u00e2t ne-am a\u015fteptat cu to\u0163ii \u00een acel Decembrie. S-a sf\u00e2r\u015fit (sau am crezut eu c\u0103 s-a sf\u00e2r\u015fit) cu activul de partid, dar avem activ de partide. Sintagma \u201eintelectualii lui B\u0103se\u201d (asta fur\u0103, din p\u0103cate!) a sup\u0103rat peste poate grupul celor care au aderat din \u0163eap\u0103n\u0103 convingere la cauza marinarului. Breban a sesizat c\u0103 dup\u0103 C\u00e2ntarea Ceau\u015fescului a venit C\u00e2ntarea urm\u0103torilor pre\u015fedin\u0163i. A refuzat \u015fi lista PSDR (pentru Senat) \u015fi lista lui Coposu, iar editurile Humanitas \u015fi ICR-ul l-au scos din listele lor. A semnat vreun intelocrat de curte b\u0103sesc\u0103 acel Apel pentru salvarea culturii vii, din septembrie 2006? C\u0103 nu \u015ftiu.
\nRe-direc\u0163ionat spre Boc, tot pe loc, \u00een 2009, Apelul n-a avut ecoul scontat. De altfel, solidaritatea de (\u015fi \u00eentre) genera\u0163ii la scriitorimea rom\u00e2n\u0103 e \u00een cre\u015ftere zero, ca ramura industriei grele.
\nBreban a avut puterea s\u0103 se revolte, \u015ftiind de la maestrul s\u0103u: \u201eceea ce nu m\u0103 doboar\u0103 m\u0103 face mai puternic\u201d. \u015ei-a provocat \u00eenc\u0103 o dat\u0103 destinul de insurgent. Iar atitudinea sa igienizatoare va r\u0103m\u00e2ne \u00een istoria culturii rom\u00e2ne, sunt sigur\u0103. <\/p>\n


\nVictoria MILESCU<\/strong>
\n\"\"

Noul an<\/strong><\/p>\n

Intr\u0103m cu greu \u00een noul an
\nunii vor tr\u0103i ferici\u0163i p\u00e2n\u0103
\nla ultima fil\u0103 a calendarului, al\u0163ii
\n\u00eei vor smulge cu din\u0163ii zilele negre, ro\u015fii
\np\u0103\u015fim \u00eencet pe ghea\u0163a translucid\u0103 \u2013
\nmachiajul str\u0103zilor s\u0103race
\ncopacii par \u015fi vii \u015fi mor\u0163i, scutur\u0103
\ndeasupra noastr\u0103 o pudr\u0103 argintie
\nc\u00e2nd ne \u00eembr\u0103\u0163i\u015f\u0103m
\nsau nu-i dec\u00e2t un pumn de sare
\npe r\u0103nile ce dau t\u00e2rcoale
\nalunec\u0103m, ne ridic\u0103m
\ntragem \u00een piept aerul tare sc\u00e2nteind
\nca o pilitur\u0103 de diamante
\ndup\u0103 cutremurul trezirii de magnitudine x
\nnoi, oaspe\u0163ii unui p\u0103m\u00e2nt care se clatin\u0103 \u2013
\nveche corabie, supra\u00eenc\u0103rcat\u0103, norii \u2013
\nbaloane cu supravie\u0163uitori
\np\u00e2ndindu-\u015fi prada ingenioas\u0103-n camuflaj
\ncaptiv\u0103 \u00een oceanul planetar
\nintr\u0103m cu greu \u00een noul an
\nca-ntr-o misterioas\u0103 galaxie
\n\u00een care ai at\u00e2tea \u015fi-at\u00e2tea \u00ee\u0163i lipsesc
\nvin g\u00e2nduri \u00eenspre vorbe, vorbele spre rostire
\nnoi, descenden\u0163ii unei specii \u00eenaripate
\nintr\u0103m cu greu \u00een noul an
\ncare \u00eencepe mereu cu moartea unui poet.<\/p>\n


\nJocul de-a via\u0163a<\/strong><\/p>\n

M-am jucat de-a pas\u0103rea vestitoare
\nm-am jucat de-a pe\u015ftele-n mare
\nde-a \u015farpele-n iarb\u0103
\n\u00een patria mea cu anotimpuri
\n\u00een patria mea seismic\u0103
\nunde totul mereu se gr\u0103be\u015fte s\u0103 ard\u0103
\narunc\u00e2nd spre nori pietre magice
\ndin m\u0103runtaiele mun\u0163ilor
\nm-am jucat de-a mun\u0163ii cu r\u00e2uri de aur<\/p>\n

m-am jucat de-a c\u00e2mpia \u00een zori rostogolindu-se
\nprintre boabele coapte \u015fi centuri de maci
\n\u00een patria mea sub albastrul suprem al cerului
\n\u00een care mi-am \u00eenmuiat buzele \u015fi am s\u0103rutat
\nzidurile bisericilor
\ndin patria mea crucificat\u0103
\nprea frumoas\u0103, prea bogat\u0103<\/p>\n

m-am jucat de-a troienele de z\u0103pad\u0103
\ntopindu-se-n lacrimile r\u0103\u015finii de brad
\nm-am jucat de-a singur\u0103tatea
\n\u00eentr-o \u0163ar\u0103 singur\u0103 \u00eempotriva tuturor
\nm-am jucat de-a iubirea \u015fi ura
\nm-am jucat de-a zborul \u015fi c\u0103derea
\nde-a m\u0103re\u0163ia \u015fi \u00eengenuncherea
\nr\u0103spl\u0103tit\u0103 \u015fi pedepsit\u0103 de o \u0163ar\u0103
\nf\u0103r\u0103 de care nu po\u0163i tr\u0103i<\/p>\n

\u00ee\u0163i mul\u0163umesc, Doamne,
\nc\u0103 m-ai l\u0103sat s\u0103 m\u0103 joc de-a via\u0163a
\naici, unde a fost cel mai greu
\n\u015fi cel mai frumos…<\/p>\n


\nCulcu\u015f<\/strong><\/p>\n

Salvarea, cu sunetul ei strident
\nanun\u0163\u0103 sf\u00e2r\u015fitul lumii
\ndegetul lui Dumnezeu
\nface o gropni\u0163\u0103
\nnici mare, nici mic\u0103
\n\u015fi m\u0103 a\u015faz\u0103 s\u0103 dorm
\nca un s\u00e2mbure de cirea\u015f\u0103
\n\u00een carnea ta, iubire dulce-amar\u0103… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EDITORIAL Magda URSACHE Nicolae Breban \u015fi stuprareali\u015ftii Da, Nicolae Breban e un scriitor greu de ucis, chiar dac\u0103 a fost<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":10070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[7,328],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17075,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17074\/revisions\/17075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}