{"id":13421,"date":"2021-02-04T13:28:50","date_gmt":"2021-02-04T10:28:50","guid":{"rendered":"http:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=13421"},"modified":"2021-02-04T13:28:50","modified_gmt":"2021-02-04T10:28:50","slug":"de-ai-nostri-victor-frunza-lehamitea-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/?p=13421","title":{"rendered":"De-ai no\u0219tri! – Victor Frunz\u0103 – Lehamitea (3)"},"content":{"rendered":"

DOU\u0102 SCRISORI DE LA CONSTANTIN DUMITRESCU*<\/strong><\/p>\n

1<\/p>\n

,,Acum c\u00e2teva zile am g\u0103sit \u00een cutia po\u0219tal\u0103 un plic galben […]. Surpriza cea mare \u0219i unic\u0103: Victor Frunz\u0103.
\nDesigur c\u0103 surpriza a fost mai mult dec\u00e2t pl\u0103cut\u0103, Revolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103, cu dedica\u021bie (\u00een parte exagerat\u0103), dat fiind faptul c\u0103 de multe luni nu mai \u0219tiam nimic despre disidentul Victor Frunz\u0103, plecat \u00een patria eliberat\u0103 de sub for\u021bele \u00eentunericului.
\nCartea Revolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103 nu poate fi citit\u0103 ca romanul lui Constantin Stere sau ca amintirile lui Creang\u0103. Cartea dumneavoastr\u0103 este periculoas\u0103 \u0219i persoanele neavizate cu puterea comunist\u0103 din Rom\u00e2nia, care \u00een cei 50 de ani de st\u0103p\u00e2nire a desf\u0103\u0219urat ne\u00eentrerupt crime \u0219i silnicii, pot c\u0103p\u0103ta \u0219ocuri fatale. Cred c\u0103 era\u021bi dator s\u0103 preveni\u021bi cititorii asupra materialului explosiv, eu a\u0219 fi zis gen vulcan Pinahtubo.
\nRevolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103 trebuie studiat\u0103 \u0219i eu am studiat-o c\u00e2teva zile. Dac\u0103 pentru mine, om h\u00e2r\u0219it \u00eentr-ale politicii, nu a fost u\u0219or de clasat materialul real de fic\u021biune, ce face cititorul de r\u00e2nd c\u00e2nd a ie\u0219it din paginile intitulate ,,Congresul al XV-lea al PCR” z\u00e2mbind \u0219i trece \u00een explozia numit\u0103 ,,Contrarevolu\u021bia \u00een trei etape”? V\u0103 spun eu ce face: o ia de la cap\u0103t \u0219i \u00ee\u0219i zice: ,,Asta este o carte serioas\u0103!”
\nAcesta este adev\u0103rul: cartea Revolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103 este unica lucrare, care trateaz\u0103 serios \u0219i tragic evenimentele din decembrie 1989 din Rom\u00e2nia \u0219i pe cele urm\u0103toare. At\u00e2t de serios \u0219i tragic, c\u0103 la urm\u0103 te \u00eentrebi dac\u0103 s\u00e2ngele curs \u00een decembrie 1989 nu a fost unicul s\u00e2nge adev\u0103rat din organismul coclit, care este ast\u0103zi poporul nostru, imbecilizat \u00een cincizeci de ani!
\nNu trebuia s\u0103 v\u0103 preocupa\u021bi pe parcurs c\u0103 a\u021bi fost tratat cum a\u021bi fost \u0219i era\u021bi obligat s\u0103 vorbi\u021bi mai mult despre activitatea dumneavoastr\u0103 din exil. Dac\u0103 v-ar fi tratat altfel neocomuni\u0219tii \u0219i figuran\u021bii opozi\u021biei, ar fi \u00eensemnat deschiderea problemei rezisten\u021bei. Cine ar fi avut interes s\u0103 scrie \u0219i s\u0103 publice c\u0103 Victor Frunz\u0103 a fost singurul care a renun\u021bat la toate avantajele pozi\u021biei din \u021bar\u0103, a luat toiagul pribegiei \u0219i din ajutorul social danez a publicat materiale demascatoare ale dictaturii tribale Ceau\u0219escu?
\nMul\u021bi din cei ce conduc ast\u0103zi Rom\u00e2nia se autonumesc ,,disiden\u021bi” \u0219i vor conduce mai departe, f\u0103r\u0103 s\u0103 se complice \u00een explica\u021bii c\u0103 au fost al\u021bii cu adev\u0103rat \u0219i \u00eenaintea lor, \u0219i un anume Victor Frunz\u0103, care din nimic a publicat \u00een exil ceea ce nu a reu\u0219it nimeni s\u0103 o fac\u0103.
\nAu ap\u0103rut la suprafa\u021b\u0103 elemente configurate de mine \u00een Cetatea total\u0103: ,,derbedeul”, ,,drojdia”, \u00eennobila\u021bi de partidul comunist \u0219i care ca lepra nu se vor mai desprinde de pe pielea poporului vl\u0103guit, nici de acum \u00eentr-un secol. V\u0103 mul\u021bumesc c\u0103 la pagina 69 a\u021bi amintit de tratamentul nemeritat aplicat autorului Cet\u0103\u021bii totale, dar gre\u0219it m\u0103 \u00eencadra\u021bi \u00een grupa de disiden\u021bi. Eu am fost din tinere\u021be anarhist, am p\u0103r\u0103sit mi\u0219carea legionar\u0103 \u00een vara anului 1937, c\u00e2nd era \u00een plin\u0103 ascensiune, la etatea de 25 de ani sau cum frumos mi-a\u021bi scris dedica\u021bia: ,,neconformist din voca\u021bie”.
\nDovada c\u0103 ave\u021bi dreptate \u00een sistemul de organizare al ,,totalitarei totale t\u0103ceri\u201d, \u00een func\u021bie \u0219i ast\u0103zi, este faptul c\u0103 nici dumneavoastr\u0103 nu a\u021bi cutezat s\u0103 \u00eenc\u0103lca\u021bi ,,consemnul”, ca s\u0103 fi amintit de singura lucrare scris\u0103 despre originea \u0219i ascensiunea dictatorului Ceau\u0219escu, sprijinit de banda preo\u021bilor cultului personalit\u0103\u021bii, ast\u0103zi \u00een func\u021bii statale, ca \u0219i atunci. Lucrarea mea nu este perimat\u0103, nici desuet\u0103: este exploziv\u0103, ca \u0219i Revolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103*.
\n\u00eenc\u0103 o dat\u0103 v\u0103 mul\u021bumesc pentru darul f\u0103cut \u0219i doresc s\u0103 primi\u021bi scrisoarea \u00eempreun\u0103 cu ur\u0103rile so\u021biei mele \u0219i ale mele pentru fericirea familiei dumneavoastr\u0103. Cu alese sentimente rom\u00e2ne\u0219ti, Constantin Dumitrescu.”<\/em><\/p>\n

*) Constantin Dumitrescu este autorul lucr\u0103rilor Cetatea total\u0103, ap\u0103rut\u0103 la Ed. Seuil, \u00een limba francez\u0103 \u0219i la ,,Dumitru Verlag”, M\u00fcnchen, \u00een limba rom\u00e2n\u0103, \u0219i Ceau\u0219escu, \u0219ef de Dumnez\u0103i , ,,Dumitru Verlag”.
\n*) Este vorba de cartea Ceau\u0219escu, \u0219ef de Dumnez\u0103i.<\/p>\n

2<\/p>\n

,,M\u00fcnchen, 18 iulie 1994
\nStimate domnule Frunz\u0103,
\nAm primit darul dumneavoastr\u0103 (,) Revolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103 \u0219i imediat m-am pus pe citit. \u00eent\u00e2i m-am dumirit bine c\u0103 este o lucrare capital\u0103 \u0219i de aceea am luat-o de la cap\u0103t, ca s\u0103 constat c\u0103 o astfel de lucrare nu a scris nimeni \u00een \u021bar\u0103 sau \u00een afara ei \u0219i de aceea i-am dat calificativul de ,,exploziv\u0103”, gen vulcanul Pinahtubo.
\nCum sunt iute la m\u00e2nie \u0219i la scris, am a\u0219ternut pe h\u00e2rtie g\u00e2ndurile mele bune sau mai p\u0103lite \u0219i am trimis scrisoarea la C\u0103su\u021ba po\u0219tal\u0103 33, sectorul 1, Bucure\u0219ti. Po\u0219ta rom\u00e2n\u0103 m-a surprins prin gradul de civiliza\u021bie \u0219i mi-a trimis scrisoarea \u00eenapoi, exact ca po\u0219ta canadian\u0103 sau german\u0103. Nu am deschis-o \u0219i o anexez la prezenta.
\nDomnule Frunz\u0103, cartea dumneavoastr\u0103 este excep\u021bional\u0103 \u0219i trebuie s\u0103 ajung\u0103 s\u0103 fie citit\u0103 de lumea simpl\u0103.
\nCine finan\u021beaz\u0103 \u0219i cine distribuie aceast\u0103 m\u0103ciuc\u0103, \u00een stare s\u0103 f\u0103r\u00e2me oalele pline de minciuni din carele puterii neocomuniste, care s-a \u00eenc\u0103pu\u0219at din nou \u00een blana jumulit\u0103 a poporului?
\nA\u0219 dori ca Revolu\u021bia \u00eempu\u0219cat\u0103 s\u0103 nu uite soarta Cet\u0103\u021bii totale, care a fost dat\u0103 la topit imediat dup\u0103 apari\u021bie.
\nDar cartea dumneavoastr\u0103 este de o factur\u0103 deosebit\u0103 \u0219i dac\u0103 ajunge \u00een mase va st\u00e2rni vijelia ce va \u00eempr\u0103\u0219tia \u0219i norii ro\u0219ii \u0219i pe to\u021bi t\u00e2lharii ascun\u0219i dup\u0103 nouri.
\nNu trebuie s\u0103 v\u0103 mul\u021bumi\u021bi cu succesul de libr\u0103rie \u00een Bucure\u0219ti. A\u021bi riscat at\u00e2t \u00een via\u021b\u0103, risca\u021bi \u0219i editarea c\u0103r\u021bii \u00een tiraj de mas\u0103 \u0219i la pre\u021b convenabil.
\nAbia atunci pute\u021bi spune ca Simion B\u0103rnu\u021biu: ,,Dixit et salvani aminam mea”.
\nV\u0103 trebuie un Alcalay!
\nCu alese sentimente rom\u00e2ne\u0219ti, al dumneavoastr\u0103 prieten,
\nConstantin Dumitrescu”<\/em><\/p>\n


\nUN ESCROC INTERNA\u021aIONAL<\/strong><\/p>\n

,,ROMANUL LIBER, domnului redactor-\u0219ef, Eugeniu Dinescu, Londra
\nStimate domnule redactor-\u0219ef,
\n\u00cencurajat de men\u021biunea ce a\u021bi f\u0103cut \u00een ultimul num\u0103r al Rom\u00e2nului liber, precum c\u0103 politica dumneavoastr\u0103 redac\u021bional\u0103 const\u0103 \u00een acceptarea de ,,opinii pro sau contra… l\u0103s\u00e2nd afirma\u021biile, criticile sau datele prezentate s\u0103 cad\u0103 \u00een r\u0103spunderea direct\u0103 a autorului respectiv”, v\u0103 trimit r\u00e2ndurile de mai jos, pe care am rug\u0103mintea s\u0103 le da\u021bi publicit\u0103\u021bii. E superfluu s\u0103 men\u021bionez c\u0103 afirma\u021biile care urmeaz\u0103 sunt f\u0103cute cu toat\u0103 r\u0103spunderea \u0219i seriozitatea.
\nCu mul\u021bumiri, Victor Frunz\u0103 9 august 1994″
\nTextul scrisorii:
\n,,Doresc \u00eenainte de toate s\u0103 v\u0103 mul\u021bumesc pentru regularitatea cu care \u00eemi trimite\u021bi Rom\u00e2nul liber, publica\u021bie pe care o g\u0103sesc din ce \u00een ce mai interesant\u0103, aceasta probabil \u0219i pentru c\u0103 fiecare num\u0103r este \u00een pas cu evolu\u021biile din \u021bar\u0103.
\nDin p\u0103cate, nu la ultimul num\u0103r (8-9), primit acum c\u00e2teva zile, vreau s\u0103 m\u0103 refer, ci la cel anterior, 7, pe iulie, unde am citit cu interes un text intitulat Unde se ascunde adev\u0103ratul Romulus Vulpescu?, semnat de Nicolae A. Andreescu, Montreal, Canada. Din motivele pe care le ve\u021bi afla mai jos, nu textul \u00een sine a prezentat pentru mine interes, ci semn\u0103tura. A\u0219adar, semnatarul articolului la adresa schimb\u0103rii la fa\u021b\u0103 a lui R. V. este probabil una \u0219i aceea\u0219i persoan\u0103 cu un domn a c\u0103rui carte de vizit\u0103 o reproduc integral: ,,N.A. Andreescu, Consultants Limitee, Nicolas A. Andreescu, Pre\u00acsident, B. Sc.C. Eng., Ph.D.; Main Office, P.O.Box 192, Postal Station Snowdon, Montreal, Quebec, Canada H3X\/3T4 „, apoi \u00een dreapta, ,,Branch: P.O.Box 51, Armdale, Nova Scotia, Canada B3L 4J7″. La subsol: ,,\u00cen USA: Andreescu Holdings Corporation. In U.K.: Andreescu Consultants (U.K.) Ltd”.<\/em>
\nCu acest domn Andreescu am f\u0103cut cuno\u0219tin\u021b\u0103 la sesiunea de la Paris a Academiei Rom\u00e2no-Americane, \u00een iunie 1987, c\u00e2nd l-am v\u0103zut \u0219i pentru ultima dat\u0103. Cu acel prilej, am prezentat printre altele \u0219i un stand cu c\u0103r\u021bi ale editurii fondate de subsemnatul la Aarhus, Danemarca, \u0219i care atunci se numea ,,Nord”. Dup\u0103 ce vreo dou\u0103 zile a dat t\u00e2rcoale c\u0103r\u021bilor expuse, domnul la care m\u0103 refer mi-a \u00eenm\u00e2nat cartea sa de vizit\u0103, spun\u00e2ndu-mi c\u0103 dore\u0219te s\u0103 achizi\u021bioneze c\u00e2te un exemplar din fiecare titlu, dar \u00eentruc\u00e2t… – \u0219i a urmat o explica\u021bie oarecare, bombastic\u0103, dar m\u0103 rog… – s\u0103 i le expediez eu \u00een Canada, unde (detaliul l-am re\u021binut bine), secretara le va recep\u021biona. \u0218i s\u0103 i le expediez din Danemarca \u0219i pe cele din catalog, dar care nu au fost expuse. M-a mirat atunci, dar am trecut peste acest ,,am\u0103nunt”, faptul c\u0103 nu-\u0219i expediaz\u0103 singur comanda, dar \u0219i mai de mirare mi-a fost c\u0103 nu a scos banii, ca un bos ce se prezenta, s\u0103 le achite, sau un cec… \u021ain\u00e2nd \u00eens\u0103 cont de \u0219taiful afi\u0219at \u0219i de greutatea c\u0103r\u021bii de vizit\u0103, nu am pus la \u00eendoial\u0103 corectitudinea sa. Deci am pus la po\u0219t\u0103 go\u0219gogeamintea coletul, cu zece exemplare – dou\u0103 titluri erau \u00een dou\u0103 volume – plus o caset\u0103 (Dumitru Furdui), abia ie\u0219it\u0103 pe pia\u021b\u0103. Expedi\u021bia m-a costat, recomandat, 20 de dolari USA. Valoarea c\u0103r\u021bilor, cu numai jum\u0103tate din porto era de 126 de dolari USD, la care s-au mai ad\u0103ogat \u00eenc\u0103 vreo 35 de dolari, f\u0103r\u0103 s\u0103 mai socotesc \u0219i costul transportului (al po\u0219tei), pentru c\u0103r\u021bile trimise imediat din Danemarca. Ajutorul social pe lun\u0103 din care \u00eentre\u021bineam \u0219i editura nerentabil\u0103, abia dac\u0103 dep\u0103\u0219ea 300 de dolari.
\nAm a\u0219teptat dup\u0103 aceea mult \u0219i bine ca domnul ,,Nicolas” Andreescu s\u0103-\u0219i onoreze comanda f\u0103cut\u0103 personal sau m\u0103car s\u0103-mi trimit\u0103 o scrisoare. I-am scris eu \u00een dou\u0103 r\u00e2nduri, f\u0103r\u0103 nici un efect.
\nAu trecut de atunci \u0219apte ani. Domnul N.A crede c\u0103 timpul i-a \u0219ters \u0219i fapta \u0219i datoria. Asta s\u0103 o cread\u0103 dumnealui! Orice institu\u021bie, inclusiv ,,N.A. Andreescu Consultants Limited”, pune dob\u00e2nd\u0103 pe sumele neonorate \u00een termen. La c\u00e2t s\u0103 se fi ridicat p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi cei 160 de dolari USA, pe care dl. N. Andreescu are s\u0103-i achite unei edituri, care cu sacrificii imense, de care nu are rost s\u0103 vorbesc aici, a men\u021binut \u00een exil flac\u0103ra culturii rom\u00e2ne\u0219ti, a luptei \u0219i speran\u021bei, \u00een anii terorii comuniste (c\u00e2nd, de altfel, domnia sa f\u0103cea plimb\u0103ri \u00een \u021bar\u0103)? \u00eel las s\u0103 calculeze, c\u0103 tot este „om de afaceri”!
\nP\u00e2n\u0103 atunci a\u0219 vrea s\u0103 adaog c\u00e2teva considera\u021bii care se impun. Cum se nume\u0219te o ,,Persoan\u0103 care \u00een\u0219eal\u0103 pe al\u021bii \u0219i \u00ee\u0219i \u00eensu\u0219e\u0219te prin manopere frauduloase, bunuri str\u0103ine”? (Citat din Dic\u021bionarul Explicativ al Limbii Rom\u00e2ne, edi\u021bia din 1975, pg. 305). Tot dic\u021bionarul ne d\u0103 solu\u021bia: escroc sau \u0219arlatan.
\n\u00centorc\u00e2ndu-m\u0103 la articolul men\u021bionat la \u00eenceput, a\u0219 vrea s\u0103 precizez din capul locului c\u0103, la fel ca mul\u021bi al\u021bii, eu \u00eensumi sunt decep\u021bionat de op\u021biunea politic\u0103 a lui Romulus Vulpescu. M-am v\u0103zut cu el imediat dup\u0103 Revolu\u021bie, \u00een 1990, pe c\u00e2nd \u0219i el \u0219i scriitoarea Ileana Vulpescu, tindeau s\u0103 fac\u0103 politic\u0103 liberal\u0103. Venind vorba despre persoane pe care le cuno\u0219teau \u0219i ei din diaspora, mi-au pomenit numele domnului Nicolae Andreescu, rezident \u00een Canada. Le-am spus c\u0103 un Nicolae Andreescu, rezident \u0219i om de afaceri \u00een Canada, m-a escrocat – c\u0103 acesta este cuv\u00e2ntul – cu o sum\u0103 oarecare. La care Vulpescu tresare: ,,A, ia stai! Am ni\u0219te prieteni, Nicolae \u0219i Ana Scarlat. S\u0103 vezi, de necrezut, pe ei cum i-a \u00een\u0219elat!” Nu am avut curiozitatea s\u0103 aflu am\u0103nunte \u0219i nici nu am f\u0103cut uz de num\u0103rul de telefon, pe care \u00eel am \u0219i ast\u0103zi \u00een carnetul meu.
\nVede\u021bi dumneavoastr\u0103, dragi doamne \u0219i domni, societatea rom\u00e2neasc\u0103 se afl\u0103 \u00een criza prin care trece, tocmai din pricina – printre altele – acestui aspect pe care ni-1 ilustreaz\u0103 acum \u0219i acest caz din diaspora: vorbesc despre moralitate tocmai ni\u0219te oameni profund imorali, unii dintre ei d\u00e2ndu-se drept cinsti\u021bi „oameni de afaceri”, mini\u0219tri, parlamentari, senatori, \u00een realitate fo\u0219ti nomenklaturi\u0219ti sau securi\u0219ti.
\nAsem\u0103narea cu ei este izbitoare \u0219i la tovar\u0103\u0219ul – desigur, una \u0219i aceea\u0219i persoan\u0103 – care vizita Rom\u00e2nia sub domnia absolut\u0103 a securismului, Nicolae Andreescu. Cu ce drept moral dl. Nicolae sau ,,Nicolas” Andreescu, Montreal, Canada, face procesul r\u0103t\u0103cirilor unui om, ale c\u0103rui fapte \u00eel privesc la urma urmelor personal \u0219i nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een nici un fel \u00een Codul Penal, precum cele \u00eenf\u0103\u021bi\u0219ate mai sus ale domniei sale \u0219i \u00eent\u0103rite cu fotocopii dup\u0103 documentele pe care le p\u0103strez? N-are legitimitatea moral\u0103 s\u0103 vorbeasc\u0103 despre Vulpescu \u0219i cu at\u00e2t mai pu\u021bin despre Comarnescu, Ionescu, Cioran, cum aud c\u0103 o face!
\nNu-mi r\u0103m\u00e2ne dec\u00e2t s\u0103 mul\u021bumesc cu anticipa\u021bie gazetei dumneavoastr\u0103 pentru amabilitatea de a fi dat publicit\u0103\u021bii acest text.
\nVictor Frunz\u0103”<\/p>\n

Au fost anexate fotocopii dup\u0103 factura \u0219i chitan\u021bele po\u0219tale respective.
\nScrisoarea nu a ap\u0103rut. De asemenea nu am fost onorat nici cu un r\u0103spuns privind motivele cenzur\u0103rii ci.
\nDecembrie 1997<\/p>\n


\n,,O SCAM\u0102 PE CREIER”
\nsau \u00ceNTRE CIOLAN \u0218I NICOVAL\u0102<\/strong><\/p>\n

Prima dat\u0103 m-am \u00eent\u00e2lnit cu metoda, \u00een paginile publica\u021biei BIRE de la Paris. Abia sosisem \u00een vest \u0219i cum numele meu abia se auzise printre rom\u00e2nii din Europa, ce \u0219i-au zis responsabilii de la Bucure\u0219ti cu tulburarea min\u021bilor: ia s\u0103 facem ca lumea s\u0103 cread\u0103 c\u0103 Victor F. este acela\u0219i cu poetul Eugen Frunz\u0103, care – \u0219ti\u021bi dumneavoastr\u0103 – a c\u00e2ntat \u0219i imnificat cum se obi\u0219nuia la acea vreme: \u0219i partidul, \u0219i pe tovar\u0103\u0219ul Stalin \u0219i construc\u021biile socialismului… ,,Bun\u0103 diminea\u021ba, fat\u0103 de pe schele…”. C\u0103 l-am \u00eenv\u0103\u021bat \u0219i eu la \u0219coal\u0103, cu alte cuvinte, c\u0103 eram de departe, din alt\u0103 genera\u021bie, asta nu mai interesa pe nimeni…
\n\u00cen realitatea noastr\u0103 s-au v\u0103zut fenomene literare de-a dreptul paranoice: un dulap de sl\u0103nin\u0103 cu trei u\u0219i \u0219i dou\u0103 picioare confec\u021biona la metru imnuri pentru Ceau\u0219escu, iar un altul, o copie pe semne, care ast\u0103zi se crede, ca nebunii de la Spitalul 9, omul providen\u021bial al na\u021biunii, se specializase pe ode \u0219i rondeluri pentru ,,mama, so\u021bia \u0219i savanta de renume mondial”, dup\u0103 revolu\u021bie av\u00e2nd – ambii – neru\u0219inarea s\u0103 doreasc\u0103 s\u0103 ajung\u0103 pre\u0219edin\u021bi, nu la un Comitet de bloc, ci ai Rom\u00e2niei. Dup\u0103 asemenea nenorociri, produc\u021biile lui Eugen Frunz\u0103, \u00eemi trezesc doar sentimentul de compasiune pentru puterea de deturnare a min\u021bilor \u0219i destinului creator al unor oameni, de c\u0103tre o ma\u0219in\u0103rie monstruoas\u0103, iar fa\u021b\u0103 de om nu am nici un resentiment. Am avut at\u00e2\u021bia asemenea: A. Toma (\u00eencep\u00e2nd cu patruzeci \u0219i opt), Mihai Beniuc, Marin Banu\u0219, Veronica Porumbacu, Nicolae T\u0103utu, Victor Tulbure, Ion Brad, Violeta Zamfirescu, dar parc\u0103 \u021bi-i mai |po\u021bi aminti pe to\u021bi? N-au dat cu toporul, ci cu c\u0103delni\u021ba! Nimeni nu cerc nim\u0103nui s\u0103-\u0219i fac\u0103 harachiri din aceast\u0103 pricin\u0103. Produc\u021biile genului vor r\u0103m\u00e2ne \u00eengropate pe vecie…
\nM-am pomenit, cum opuneam, \u00een paginile publica\u021biei BIRE, de altfel cu fasoane de ,,anticomunist\u0103”, c\u0103 mi se comenta sosirea \u00een vest. Dar nici \u00eentr-un r\u00e2nd m\u0103car nu mi s-a spus \u00een mod cinstit pe nume \u0219i prenume, ci se tot tr\u0103gea cu ,,Frunz\u0103 \u0219i Beniuc”. Perfidia avea scrupule. Am reac\u021bionat \u00een gazeta Curentul, (M\u00fcnchen, anul LIV, nr. 5956, iulie-august 1982, pg.2), public\u00e2nd urm\u0103toarea not\u0103:
\n,,Un prieten din vest \u00eemi scrie, ca un fapt divers, c\u0103 \u0219i-a consumat destul\u0103 energie pentru a-l convinge pe un compatriot de o eviden\u021b\u0103, \u0219i anume de faptul c\u0103 Victor Frunz\u0103 nu este una \u0219i aceea\u0219i persoan\u0103 cu Eugen Frunz\u0103. \u00cent\u00e2mplarea nu este pur accidental\u0103. Pentru c\u0103 \u00eentr-o publica\u021bie de exil care apare la Paris, se aducea vorba acum c\u00e2teva luni de ,,Beniuc \u0219i Frunz\u0103”. M\u0103 \u00eentreb de ce redac\u021bia nu a avut dramul de onestitate elementar\u0103, pentru a nu produce confuzii, s\u0103 fi scris \u0219i \u00een cazul celui de al doilea numele \u0219i prenumele? S\u0103 fi ajuns oare acel Frunz\u0103 la fel de clasic precum Shakespeare sau Eminescu, pentru a nu mai fi nevoie de a\u0219a ceva? Nu doresc s\u0103 fac nim\u0103nui nici un fel de proces de inten\u021bie, dar declar procedeul din capul locului incorect.<\/em>
\nPentru domnii care preiau scrisori gata ticluite cine \u0219tie pe unde (de\u0219i at\u00e2t noi c\u00e2t \u0219i editorul \u0219tiau unde!) \u0219i le dau repede drumul la tipar, voi face invita\u021bia s\u0103 redeschid\u0103 Dic\u021bionarul de literatur\u0103 rom\u00e2n\u0103 contemporan\u0103 de Marian Popa (Bucure\u0219ti, Editura Albatros, 1977) la pagina 227-229, de unde vor afla, \u00een sf\u00e2r\u0219it, c\u0103 exist\u0103 trei scriitori cu numele de Frunz\u0103 \u0219i c\u0103 niciunul din ei nu a ajuns \u00eenc\u0103 un clasic \u00een via\u021b\u0103 pentru a-l lipsi de prenume: Dumitran Frunz\u0103, Eugen Frunz\u0103 (ambii afl\u00e2ndu-se \u00een \u021bar\u0103) \u0219i al treilea, semnatarul acestor r\u00e2nduri, stabilit printre domniile voastre\u201d.<\/em>
\nMetoda era simpl\u0103: oamenii, care au fost aten\u021bi la con\u021binutul criticilor la adresa dictaturii, pe care le formulasem c\u00e2t m-am aflat \u00een \u021bar\u0103, continu\u00e2ndu-le \u00een exil, recept\u00e2ndu-le caracterul drept \u0219i faptul c\u0103 ele coincideau cu p\u0103rerile proprii, trebuiau manipula\u021bi p\u00e2n\u0103 la zdruncinarea \u00eencrederii \u00een cel care le formulase, afl\u00e2nd c\u0103 ele veneau nu de la unul pe care-l cheam\u0103 Victor, ci… de la un personaj compromis printr-o produc\u021bie poetic\u0103 de propagand\u0103 comunist\u0103, cu numele de Eugen. (\u00een mod nesperat, cei care au inventat diversiunea au fost servi\u021bi \u0219i de faptul c\u0103 \u0219i eu publicasem un volum de versuri, acesta reprezent\u00e2nd totodat\u0103 debutul meu literar, \u00een 1968). Securitatea nu putea fi \u00eenvinuit\u0103 de lene, de lips\u0103 de imagina\u021bie \u0219i de inadecvarea mijloacelor de compromitere la individualitatea fiec\u0103rui disident opozi\u021bionist. Dimpotriv\u0103! Probabil c\u0103 au \u0219i consemnat \u00een acele dosare secrete, care \u00eent\u00e2rzie s\u0103 se deschid\u0103, c\u0103 diversiunea sau cum or fi numit-o ei, a dat roade.
\nAltminteri nu pot s\u0103-mi explic prin ce miracol al continuit\u0103\u021bii, c\u00e2nd Securitatea se zice c\u0103 ar fi fost desfiin\u021bat\u0103, perfidul procedeu – care se baza \u0219i pe faptul c\u0103 sp\u0103larea creierelor la rom\u00e2ni \u00eenc\u0103 din \u0219coala primar\u0103 d\u0103duse roade – a fost aplicat p\u00e2n\u0103 \u00een zilele noastre.
\n\u00een 1990, ziaristul Dumitru Ion Dinc\u0103, mi-a luat un interviu pentru cotidianul la care lucra, Tineretul liber. C\u00e2nd s\u0103 iau gazeta de la chio\u0219c, mi se spune c\u0103 \u00een ziua respectiv\u0103 \u00eent\u00e2rzie. Ce se \u00eent\u00e2mplase? De\u0219i la cules textul plecase cu numele scris corect (cu D.I. Dinc\u0103 m\u0103 cuno\u0219team de peste cincisprezece ani, de pe vremea c\u00e2nd \u00eei fusesem profesor de ziaristic\u0103, nu este nici genul omului distrat, ceea ce exclude rebotezarea mea incidental\u0103), pe parcurs s-a petrecut metamorfoza cu pricina, fapt c\u0103 la tipar, peste tot, ,,dintr-o neaten\u021bie”, \u00een loc de Victor a ap\u0103rut numele poetului cu care se dorea s\u0103 fiu confundat. D.I. Dinc\u0103 mi-a spus numai cu jum\u0103tate de gur\u0103 ce se \u00eent\u00e2mplase: c\u0103 se tr\u0103sese o parte din tiraj, c\u00e2nd noroc c\u0103 observase ,,gre\u0219eala” la timp, oprindu-se tiparul, c\u0103 lucrurile s-au reparat din mers… De altfel, unele exemplare deja plecaser\u0103 spre cititori. Cine \u0219i \u00een care punct al filierei introdusese diversiunea, n-am avut s-o aflu niciodat\u0103. Dac\u0103 la revolu\u021bie am avut teroare f\u0103r\u0103 terori\u0219ti, de ce s\u0103 nu fie \u0219i diversiune f\u0103r\u0103 diversioni\u0219ti?
\nParticipam la un Congres al Partidului Re\u00eentregirii Na\u021bionale, la Gala\u021bi, c\u00e2nd o doamn\u0103 veni la mine spun\u00e2ndu-mi cu delicate\u021be, \u0219ti\u021bi dumneavoastr\u0103, de ,,la obraz”, c\u0103 dup\u0103 ce sunt Eugen Frunz\u0103, a\u0219a cum s-a r\u0103sp\u00e2ndit vestea printre participan\u021bi, ce curaj mai am s\u0103 fiu acolo? Dar cum oamenii nu sunt at\u00e2t de pro\u0219ti cum \u00eei cred cei care vor s\u0103-i manipuleze, nu mi-a trebuit mult timp s\u0103 o conving pe respectiva doamn\u0103 de r\u0103t\u0103cirea \u00een care se afl\u0103.
\nAsta pentru c\u0103 sunt totu\u0219i numero\u0219i indivizii care degeaba au albit, c\u0103 ignoran\u021ba lor, uneori naivitatea, dau pe dinafar\u0103, f\u0103c\u00e2ndu-i victime u\u0219oare a fel de fel de escroci. Asta este structura lor.
\n\u00cen cunoscuta publica\u021bie Rom\u00e2nia Mare, zic cunoscut\u0103 din pricina vulgarit\u0103\u021bii ei ne\u00eentrecute, numele meu (scris corect, deci nu mai era vorba de altcineva) a fost la un moment dat declinat, desigur \u00een stilul neconfundabil al casei, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu poeziile pentru partid pe care le-a\u0219 fi scris la vremea respectiv\u0103. Se trecuse a\u0219adar la un stadiu superior: calomnia direct\u0103. De fapt, \u0219i de data asta, \u00een subtext, se mizase pe aceea\u0219i confuzie dintre cele dou\u0103 nume, dar petrecut\u0103 numai \u00een mintea cititorilor, dup\u0103 ce vor fi citit superficial despre cine era vorba. A\u0219 fi dorit ca publica\u021bia s\u0103 fi reprodus \u00een sprijinul afirma\u021biei sale, m\u0103car un vers, unul singur, din care s\u0103 reias\u0103 c\u0103 am f\u0103cut acest t\u00e2rg cu con\u0219tiin\u021ba proprie, cum s-a \u00eent\u00e2mplat cu cei doi neru\u0219ina\u021bi, men\u021biona\u021bi \u00eentr-o pagin\u0103 anterioar\u0103. Nu putea s\u0103 o fac\u0103, pentru c\u0103 nu are de unde! Dar nici nu am vreo \u0219ans\u0103 s\u0103 pot cere asta \u00een vreo instan\u021b\u0103 de judecat\u0103, din pricin\u0103 c\u0103 securistul a ajuns ast\u0103zi ,,domn senator” \u0219i are imunitate parlamentar\u0103, \u00eenc\u00e2t la umbra acestei protec\u021bii, dac\u0103 vrea mu\u0219chii lui, poate s\u0103 urce \u00een pom – \u0219i uneori o face – \u0219i de acolo s\u0103 toarne cu fecale \u00een capul oric\u0103rui trec\u0103tor, c\u0103 nu i se va \u00eent\u00e2mpla nimic!
\nCu timpul, diversiunea a c\u0103p\u0103tat forme noi. Numai c\u0103 de fiecare dat\u0103, se mai urc\u0103 o treapt\u0103. P\u00e2n\u0103 acum, ac\u021biunea a fost dus\u0103 de cei care au v\u0103zut \u00een persoana mea un adversar. Cu care n-am stat niciodat\u0103 al\u0103turi, ci dimpotriv\u0103, ne-am aflat numai pe baricade opuse. Deci au o justificare. Dar c\u00e2nd opera\u021bia trece deodat\u0103 la cei cu care te afli al\u0103turi, care-\u021bi sunt confra\u021bi de idei, deodat\u0103 se r\u0103stoarn\u0103 o lume… S\u0103 las mai bine faptele s\u0103 vorbeasc\u0103:
\nLa alegerile locale de la \u00eenceputul anului 1996, m-am aflat \u00een comitetul de sprijin al alegerii lui Victor Ciorbea \u00een func\u021bia de primar al capitalei. La ultima adunare electoral\u0103, aproape de ziua alegerilor, care s-a \u021binut \u00een sala teatrului ,,Ion Creang\u0103”, din Pia\u021ba Amzei, am urcat cu to\u021bii pe scen\u0103, fire\u0219te candidatul afl\u00e2ndu-se \u00een frunte. Lume mult\u0103, \u00eensufle\u021bire. De\u0219i omul propus de putere ca primar al Bucure\u0219tilor, Ilie N\u0103stase, era un adversar redutabil, \u00een atmosfer\u0103 plutea acea credin\u021b\u0103 prevestitoare a victoriei, care urma s\u0103 se adevereasc\u0103. C\u00e2nd \u0219eful campaniei electorale este un actor, devenit om politic, nu po\u021bi dec\u00e2t s\u0103 consta\u021bi c\u00e2t de fericit se completeaz\u0103 cei doi \u00eentr-unul singur: omul politic alege cu pricepere cuvintele \u0219i ideile, \u00een timp ce actorul \u00ee\u0219i joac\u0103 rolul cu m\u0103iestrie, mi\u0219c\u00e2ndu-se cu degajare \u0219i st\u0103p\u00e2nind sala – de altfel nici nu era greu, fiind compus\u0103 din electoratul Conven\u021biei Democrate – cu glas ce se muleaz\u0103 perfect pe con\u021binut. Iar c\u00e2nd acesta se cheam\u0103 \u0219i Ion Caramitru, cu anii s\u0103i de scen\u0103 \u0219i de film, succesul este asigurat. Iat\u0103-1 prezent\u00e2ndu-1 pe fiecare din cei urca\u021bi pe podium, pentru fiecare av\u00e2nd o g\u0103sire, care va duce \u00een final la concluzia solidit\u0103\u021bii \u0219i seriozit\u0103\u021bii acestui comitet de sprijin. Ajunge Ion Caramitru \u0219i la mine \u0219i spune: Victor… (Corect!)… Iar ca nume de familie, unul ce m-a f\u0103cut s\u0103 ro\u0219esc \u0219i s\u0103-mi vin\u0103 ,,pana chiar s\u0103 o fi rupt”.
\nR\u0103mas singur \u0219i reflect\u00e2nd la \u00eent\u00e2mplarea cu pricina, \u00eentorc\u00e2nd-o pe o parte \u0219i pe alta, mai mult pentru a-i g\u0103si autorului ,,confuziei” scuze, scuze, scuze, m-am \u00eentrebat de ce nu mi-o fi zis Victor… Tulbure? Ar fi r\u0103mas cel pu\u021bin \u00een sfera poeziei de partid, a\u0219a m-a plasat dintr-o dat\u0103 sub identitatea fals\u0103 a unui individ, pe care l-am cunoscut c\u00e2ndva \u0219i eu (\u021b\u00e2r\u0103 \u00eendoial\u0103 Ion Caramitru mai bine), dar despre care nu mai aveam ve\u0219ti de peste dou\u0103zeci \u0219i cinci de ani.
\nM-am interesat ce mai face domnul Victor C.? Din trei surse diferite am aflat cu mici varia\u021biuni acelea\u0219i \u00eent\u00e2mpl\u0103ri, menite a portretiza un om cu care nimenea n-ar dori s\u0103 fie confundat. \u00eent\u00e2mpl\u0103rile se refereau la procedeul prin care domnul profesor cu pricina a pus m\u00e2na pe mo\u0219tenirea unei mari sculptori\u021be, printr-un fel de concubinaj (poate chiar mariaj, nu sunt documentat), c\u00e2nd mireasa s\u0103rise de optzeci de ani, el av\u00e2nd la acea dat\u0103 cam jum\u0103tate din anii ei, leg\u0103tur\u0103 care s-a l\u0103sat cu o frumuse\u021be de testament \u00een favoarea amantului. Al\u021bii mi-au povestit c\u0103 pe c\u00e2nd lucra la Radio, \u00eel \u00eenregistrase pe ascuns, \u00eentr-o deplasare, pe talentatul redactor Petre Dineu, \u00een momentul c\u00e2nd la un pahar acesta \u00ee\u0219i v\u0103rsase pe ascuns n\u0103dufurile politice, din care nu lipseau sud\u0103lmile la adresa ,,tovar\u0103\u0219ului secretar general al partidului”, iar c\u00e2nd ajunser\u0103 la Bucure\u0219ti, tovul Victor C. se duse direct cu banda de magnetofon-argument unde trebuia, fapt pentru care redactorul a p\u0103\u021bit-o ur\u00e2t de tot, sc\u0103p\u00e2nd ieftin doar cu darea afar\u0103 din institu\u021bie. Pentru cine nu crede, se poate cita cel pu\u021bin un martor cu un nume sonor la aceast\u0103 or\u0103, precum \u0219i redactorul-victim\u0103 a turn\u0103toriei. Domnul profesor a avut astfel o ascensiune asigurat\u0103. A devenit \u0219i doctor. Dup\u0103 revolu\u021bie, cu un asemenea dosar valabil, colegii s\u0103i intelectuali l-au pro\u021b\u0103pit \u00een fruntea unei inven\u021bii a regimului Iliescu, pe care l-a slujit cu aceea\u0219i obedien\u021b\u0103 cum slujise regimul ceau\u0219ist ca informator, devenind pre\u0219edinte la o societate pl\u0103tit\u0103 gras de la buget (dac\u0103 a \u021binut \u0219i un congres la Herculane!), cic\u0103 pentru sprijinirea cultural\u0103 a rom\u00e2nilor din afara hotarelor \u021b\u0103rii. Omul potrivit la locul potrivit, ca s\u0103 nu apar\u0103 \u00een titlu numele de Basarabia, domnul fiind de origine din aceast\u0103 provincie, dar ferindu-se ca dracul de t\u0103m\u00e2ie s\u0103 se afle; \u0219i nici cel al nordului Bucovinei, \u00eenstr\u0103inat. Dar cu interese noi: vizita la fostul pre\u0219edinte Snegur, avea drept subiect… aprobarea scoaterii unui camion de televizoare pentru a fi v\u00e2ndute \u00een Rom\u00e2nia. Nu am nimic cu acest om, treaba lui! Sec\u0103turile, jigodiile de toate m\u0103rimile mi\u0219un\u0103 \u00een societatea noastr\u0103. V\u00e2n\u0103tor de mo\u0219teniri, turn\u0103tor, traficant, oportunist.
\nDar de ce s\u0103 fiu prezentat, cu care sunt f\u0103cut din alt aluat, drept el? \u00cen ce scop, domnul Ion Caramitru mi-a eludat numele meu, identitatea mea \u0219i a ales-o tocmai pe a acestui individ, ca s-o lipeasc\u0103 pe chipul meu? Dac\u0103 memoria nu-1 ajuta – auzi, unul care recit\u0103 un \u00eentreg Hamlet pe dinafar\u0103, s\u0103 nu re\u021bin\u0103 numele unui om, cu care se mai \u00eent\u00e2lnise! – m\u0103car s\u0103-mi fi pus microfonul \u00een fa\u021b\u0103 \u0219i s\u0103-mi cear\u0103 s\u0103 m\u0103 autoprezint, a\u0219a cum se procedeaz\u0103 la unele emisiuni de televiziune. Deodat\u0103 – scena fu jucat\u0103 artistic – p\u0103ru c\u0103 \u0219i-a dat seama de eroare. F\u0103r\u0103 s\u0103 o corecteze, se pref\u0103cu, cum numai un actor bun \u0219tie cum s\u0103 o fac\u0103 \u00een mod c\u00e2t mai credibil, c\u0103 memoria i-a jucat o fest\u0103:
\n– Ah, se sclifosi el, uite ce scam\u0103 mi s-a a\u0219ezat pe creier!
\nSe trecu peste asta \u0219i se merse mai departe. Adunarea ascult\u0103 discursurile, dup\u0103 care amfitrionul trecu microfonul pe la diver\u0219i oameni prezen\u021bi pe podium. Veni \u0219i la mine:
\n– Domnul Victor… C. (numele celuilalt pronun\u021bat integral. \u00cen orice caz, nu Ciorbea!). \u0218i din nou: Ah, nu \u0219tiu ce e cu mine ast\u0103 sear\u0103… Am o scam\u0103 pe creier!…
\nUn act la care nimeni dintre colegii de pe scen\u0103 nu a schi\u021bat nici cel mai mic gest de protest. Nici dup\u0103 aceea… Inclusiv oameni pe care-i credeam prieteni. M-au l\u0103sat singur, prad\u0103 huliganismului rafinat al acestui maestru al jocului dublu, solidari cu el, cu voie, f\u0103r\u0103 voie sau poate din obedien\u021b\u0103…
\nAm a\u0219teptat dup\u0103 aceea ca Ion Caramitru s\u0103 vin\u0103 s\u0103-\u0219i cear\u0103 scuze. \u00cel a\u0219tept \u0219i ast\u0103zi. Dac\u0103 \u00eentr-adev\u0103r i s-o fi a\u0219ezat o scam\u0103 pe creier, ceea ce la un actor, \u00een stare s\u0103 recite poeme \u00eentregi pe dinafar\u0103, nu este credibil, cu un dram de onestitate trebuia s\u0103 se scuze personal la cel pe care \u00een mod voalat, foarte fin, de fapt l-a insultat. Sunt dispus s\u0103-i acord credit: a avut ,,o scam\u0103” pe creier. Atunci, \u00een schimb, el trebuia s\u0103 fac\u0103 dovada calit\u0103\u021bii caracterului. La \u00een\u0103l\u021bimea misiunii pe care \u0219i-o luase. \u00een caz contrar, \u00eemi pot construi toate ipotezele posibile. Printre acestea: c\u0103 a fost el \u00eensu\u0219i manipulat, o scul\u0103. C\u0103 ,,scama” a fost pus\u0103 la cale. Nu, nu de fosta Securitate. Interesele \u0219i teama s-au diversificat dup\u0103 1989. Pot fi contrazis: exagerez… Cine \u0219tie din ce pornire personal\u0103! Dar de ce? Vreau eu s\u0103-i iau locul pe scen\u0103? S\u0103 joc \u00een locul lui \u00een filme? O absurditate! Ce-ar mai fi?… Faptele ,,istorice” ireversibile: c\u0103 eu am venit de partea revolu\u021biei \u00eenainte ca ea s\u0103 se fi produs, el – spune lumea – abia dup\u0103 ce a fost sigur c\u0103 dictatorul Ceau\u0219escu a c\u0103zut, adic\u0103 la 22 decembrie 1989.
\nPe Ion Caramitru l-am v\u0103zut prima dat\u0103, dup\u0103 1989, la mitingul din Pia\u021ba Palatului, unde un grup numeros sus\u021bineam candidatura la pre\u0219edin\u021bie a lui Emil Constantinescu. Era \u00een 1992. Ne \u0219tiam din vremea c\u00e2nd lucram la Radio, la redac\u021bia literar\u0103, unde dl. Caramitru era invitat deseori s\u0103 citeasc\u0103 versuri. \u0218i nu citea numai Eminescu, Blaga sau Barbu. Cred c\u0103 \u00een fonotec\u0103 sunt \u0219i ast\u0103zi poezii de partid pe care le recita cu aceea\u0219i con\u0219tiin\u021b\u0103 profesional\u0103 \u0219i patos, f\u0103r\u0103 s\u0103 fi refuzat m\u0103car odat\u0103 s\u0103 o fac\u0103. Nu-i fac un repro\u0219: a\u0219a era vremea, iar de codit sau refuzat, nu-i d\u0103dea m\u00e2na! Cred c\u0103 de acolo l-a cunoscut \u0219i pe Victor C., licheaua care i-a l\u0103sat, dup\u0103 c\u00e2te se vede o impresie mai puternic\u0103, dac\u0103 i-a st\u0103p\u00e2nit subcon\u0219tientul, fa\u021b\u0103 de umilul gest de protest \u0219i gemetele de suferin\u021b\u0103 ale poporului nostru, ce am l\u0103sat s\u0103 r\u0103zbat\u0103 din paginile unor c\u0103r\u021bi precum Drepturile omului \u00een Rom\u00e2nia, Istoria stalinismului \u00een Rom\u00e2nia sau Turma (\u0219i mai sunt \u0219i altele), pe care desigur, domnia sa nu a avut vremea necesar\u0103 s\u0103 le cunoasc\u0103 {dac\u0103 va fi auzit de ele!). Fapt este c\u0103 la mitingul din 1992 men\u021bionat, a\u0219tept\u00e2ndu-ne r\u00e2ndul s\u0103 vorbim (el era proasp\u0103t demisionat din staff-ul de putere al domnului I. Iliescu) privirile noastre s-au \u00eencruci\u0219at. Am dorit atunci s\u0103-l salut, dar pornirea mi-a \u00eenghe\u021bat pe buze: m\u0103 privea indiferent ,,c-un rece ochi de mort”.
\n1996
\nRecitind aceste pagini la aproape doi ani de c\u00e2nd au fost a\u0219ternute pe h\u00e2rtie, ,,\u00eemi men\u021bin declara\u021biile”, cum se spune, cu toate c\u0103 am scris f\u0103r\u0103 s\u0103-mi dau seama, despre un viitor ministru. Domnul Ion Caramitru \u0219i-a des\u0103v\u00e2r\u0219it cariera politic\u0103 \u0219i de stat, primind r\u0103splata muncii sale ca \u0219ef al campaniei electorale a lui Victor Ciorbea, fa\u021b\u0103 de al c\u0103rui nume nu a avut niciodat\u0103 vreo scam\u0103 pe creier. Se zice chiar c\u0103 domnul Ion Caramitru este nu numai un foarte bun actor, ci \u0219i un bun ministru al culturii. Este un c\u00e2\u0219tig pentru to\u021bi.
\nUlterior, am fost \u0219i eu r\u0103spl\u0103tit, \u0219i f\u0103r\u0103 \u0219tirea \u0219i voia domniei sale, chiar de domnul actual ministru. Este vorba de retractarea semn\u0103turii personale pe o declara\u021bie, prin care se cerea revenirea la monarhie. Dac\u0103 acea semn\u0103tur\u0103 nu a fost depus\u0103 din sarcin\u0103 special\u0103, pentru ca prin ea\/ prin ele (fiind vorba \u00een total de trei mini\u0219tri ai guvernului Ciorbea) s\u0103 se testeze reac\u021bia opozi\u021biei neocomuniste la o asemenea reform\u0103 statal\u0103, atunci lucrurile cap\u0103t\u0103 un alt aspect. Am urm\u0103rit la televizor, dup\u0103 aceea, declara\u021bia domnului ministru al culturii, care cu o art\u0103 scenic\u0103 \u00eentrecut\u0103 numai de momentul cu ,,scama”, m\u0103rturisea privind departe, undeva, dincolo de z\u0103rile albastre \u0219i cu o voce frumos ml\u0103diat\u0103, c\u0103 semn\u0103tura o depusese, a\u0219a, dintr-o sc\u0103pare, o incon\u0219tien\u021b\u0103, o lips\u0103 de nu \u0219tiu ce. Da, pentru c\u0103 dac\u0103 \u0219i-o men\u021binea, urma s\u0103 demisioneze. Dar parc\u0103 tocmai se afla \u00een postura de demisionar, a\u0219a c\u0103 nu avea nimic de pierdut… Sau asta fusese un moft, ca s\u0103 fie rugat, s\u0103 se spun\u0103 c\u0103 tar\u0103 el nu se poate… Oricum, dac\u0103 \u00ee\u0219i men\u021binea semn\u0103tura nu mai era el! De fapt, nu renun\u021base nici o clip\u0103 la postul de ministru, era bine \u00een\u0219urubat \u00een fotoliul cu pricina. Iar dac\u0103 l-ar fi pierdut… Fotoliul acesta \u00eei c\u0103zuse drag, a\u0219a c\u0103 ce conteaz\u0103, acolo, un principiu! Deci, \u00eentre principiu \u0219i ciolan, mai tare se dovedi ciolanul! Sunt oameni \u0219i oameni: el este dintre cei pentru care ambi\u021bia convingerilor se afl\u0103 \u00een func\u021bie de ce-i dicteaz\u0103 oportunismul unei ambi\u021bii. (L-am parafrazat pe Pamfil \u0218eicaru, din portretul consacrat lui C. Stere, pe care-1 admira pentru faptul c\u0103 omul politic basarabean st\u0103tea ferm pe propriile convingeri, indiferent de conjuncturi). Iar r\u0103splata pe care am primit-o, \u00een momentul \u00een care domnul Ion Caramitru \u0219i-a retractat semn\u0103tura pentru a-\u0219i
\nmen\u021bine fotoliul a fost confirmarea ideii pe care mi-o f\u0103cusem despre caracterul domniei sale \u0219i care a venit de la persoana sa \u00eens\u0103\u0219i.
\nDecembrie 1997<\/p>\n


\nCUM S-A DAT FOC CURENTULUI DE R\u00c2MNIC<\/strong><\/p>\n

\"\"

Am experimentat \u00een ora\u0219ul meu de ba\u0219tin\u0103, R\u00e2mnicu-S\u0103rat, o gazet\u0103 periodic\u0103. Am numit-o, ca un omagiu lui Vasile C. Dumitrescu (cel care editase Curentul lui Pamfil \u0218eicaru \u00een exil), Curentul de R\u00e2mnic. Am f\u0103cut-o pe cheltuial\u0103 proprie \u0219i bine\u00een\u021beles, \u00een pagub\u0103. Voiam, cu ajutorul acestui mijloc de pres\u0103 s\u0103 apropii ziua c\u00e2nd fostului jude\u021b R\u00e2mnicu-S\u0103rat i se vor restabili drepturile, cu desfiin\u021barea c\u0103ruia regimul comunist a modificat \u0219i hotarele provinciilor istorice Moldova \u0219i Muntenia, \u00eemping\u00e2nd Moldova la aproximativ 20 de kilometri sud de Milcov. Al doilea obiectiv urm\u0103rit a fost s\u0103 pun um\u0103rul la c\u00e2\u0219tigarea alegerilor locale \u0219i parlamentare din 1996, de c\u0103tre Conven\u021bia Democrat\u0103. Cred c\u0103 dac\u0103 procentajul c\u00e2\u0219tigurilor Conven\u021biei a fost \u00een aceast\u0103 zon\u0103 destul de viguros, aceasta s-a datorat \u00een bun\u0103 m\u0103sur\u0103 \u0219i Curentului de R\u00e2mnic.
\n\u00cen privin\u021ba inten\u021biei de a d\u0103rui ora\u0219ului o publica\u021bie periodic\u0103, experimentul meu s-a soldat cu un fiasco. Din p\u0103cate, la el \u0219i-au pus um\u0103rul persoane din conducerea local\u0103 a PN\u021aCD R\u00e2mnicu-S\u0103rat. Dup\u0103 trei numere, Curentul de R\u00e2mnic a \u00eencetat s\u0103 mai apar\u0103. Cum s-a \u00eent\u00e2mplat aceasta, se va vedea din scrisoarea mea c\u0103tre domnul Ion Diaconescu, pre\u0219edintele PN\u021aCD:<\/p>\n

,,Stimate domnule pre\u0219edinte,
\nDoresc s\u0103 v\u0103 aduc la cuno\u0219tin\u021b\u0103 un grav atentat la libertatea presei \u0219i de con\u0219tiin\u021b\u0103, f\u0103r\u0103 precedent de la 1989 \u00eencoace, venit din partea unor persoane din organiza\u021bia PN\u021aCD R\u00e2mnicu-S\u0103rat.
\nEditura noastr\u0103 (Editura Victor Frunz\u0103 – S.R.L., Bucure\u0219ti) experimenteaz\u0103 \u00een localitatea men\u021bionat\u0103, editarea unei foi (format mic, A4) numit CURENTUL de R\u00c2MNIC, publica\u021bie dependent\u0103 numai de propriile noastre idei \u0219i de propria noastr\u0103 con\u0219tiin\u021b\u0103. Din lipsa posibilit\u0103\u021bilor materiale – gazeta nefiind sponsorizat\u0103 – a lipsei unor ziari\u0219ti califica\u021bi, publica\u021bia apare o dat\u0103 la lun\u0103 sau chiar mai rar, sa tip\u0103rit p\u00e2n\u0103 acum numai \u00een pierdere, iar de ea se ocup\u0103 \u00een principal domnul Constantin Rafet (\u00een buletinul de identitate, Marafet), f\u0103r\u0103 niciun fel de remunera\u021bie. F\u0103r\u0103 complexul provincialismului, cel ce v\u0103 expediaz\u0103 aceast\u0103 scrisoare semneaz\u0103 \u0219i editorialul. Orientarea ,,fi\u021buicii” – a\u0219a o numesc cu dispre\u021b cei ce nu o simpatizeaz\u0103 – a fost f\u0103r\u0103 echivoc \u00eempotriva corup\u021biei fostei puteri, reprezentat\u0103 pe plan local de diver\u0219i oameni ai PDSR \u0219i la fel de univoc, ca simpatizant al PN\u021aCD, de sus\u021binere pe plan local a acestui partid. Num\u0103rul de dinaintea alegerilor (3) a sprijinit candida\u021bii Conven\u021biei Democrate pentru parlament \u0219i senat, precum \u0219i un independent. \u00een acest num\u0103r 3, am publicat pe prima pagin\u0103 un articol despre \u0219efii locali ai PDSR – \u00eentre care primarul \u0219i purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al acestui partid, dl. Dumitru P\u00e2slaru \u0219i \u00eenc\u0103 vreo dou\u0103-trei persoane – care av\u00e2nd o locuin\u021b\u0103 de la stat sau personal\u0103, au mai primit cu pu\u021bin timp \u00eenainte de a p\u0103r\u0103si puterea, \u00eenc\u0103 una. Articolul a fost \u00eenso\u021bit de fotocopia primei pagini din tabelul prim\u0103riei, cuprinz\u00e2nd numele celor ce primiser\u0103 reparti\u021bii la noile blocuri. Desigur, nu s-a afirmat nici o clip\u0103 c\u0103 nici unul dintre cei de pe tabel nu avea drept la locuin\u021b\u0103, dovad\u0103 este comentariul, care s-a ocupat numai de cei ce le primiser\u0103 abuziv.
\n\u00centre numele celor de pe aceast\u0103 pagin\u0103 facsimilat\u0103 era \u0219i cel al doamnei Virginia Zudor, avocat, membr\u0103 a organiza\u021biei PN\u021aCD R\u00e2mnicu-S\u0103rat, membr\u0103 \u00een consiliul local at\u00e2t \u00een vechea legislatur\u0103, precum \u0219i \u00een cea nou\u0103. La vederea tabelului, consider\u00e2ndu-se vizat\u0103 pe nedrept de critica ziarului (care de altfel nici nu o men\u021bionase), reac\u021bia domniei sale a fost total contrar\u0103 celei impuse de bunul sim\u021b \u0219i de respectul elementar pentru valorile democra\u021biei. Profit\u00e2nd de prezen\u021ba \u00een sediu a redactorului responsabil al gazetei, simultan cu aceea a frunta\u0219ilor locali ai partidului, domnia sa a canalizat nemul\u021bumirea proprie spre o isterizare general\u0103 \u00eempotriva a tot ce se scria acolo, transform\u00e2nd \u00eent\u00e2lnirea \u00eentr-un fel de \u0219edin\u021b\u0103 de prelucrare cu indign\u0103ri vehemente \u0219i invective, amintind de ni\u0219te vremuri de trist\u0103 amintire. Unul din principalele atacuri, \u00een acest ton isteric, a fost \u00eendreptat \u00eempotriva editorialului \u0218mecheria salveaz\u0103 P.D.S.R.-ia al subsemnatului, oblig\u00e2ndu-l pe redactorul responsabil s\u0103 se disculpe pentru ideile mele promonarhiste, \u00een treac\u0103t fie spus, \u00een aceea\u0219i \u00eenc\u0103pere \u00een care pe perete se afla portretul regelui Mihai. Este inutil s\u0103 men\u021bionez c\u0103 \u00een ceea ce m\u0103 prive\u0219te nu \u021bin cont de cenzur\u0103 de mai mult de dou\u0103 decenii, libertatea presei fiind descoperit\u0103 \u0219i ap\u0103rat\u0103 de subsemnatul, cu toate riscurile de rigoare, cu mult \u00eenainte de 1989!
\nDesigur, dac\u0103 lucrurile s-ar fi limitai la cele de mai sus, aceast\u0103 scrisoare nici n-ar fi existat \u0219i nu v-a\u0219 fi r\u0103pit timp pre\u021bios numai pentru at\u00e2t. Atmosfera general\u0103, dup\u0103 plecarea redactorului responsabil a continuat s\u0103 se \u00eencing\u0103, \u00eenc\u00e2t \u00een loc de a se trimite pe adresa gazetei o scrisoare, un protest, ceva scris, pe care, desigur l-a\u0219 fi analizat dac\u0103 a\u0219 fi gre\u0219it cu ceva, f\u0103c\u00e2ndu-mi \u00een acest caz mea culpa \u0219i public\u00e2nd-o, s-a petrecut un fapt abominabil \u0219i totodat\u0103 cutremur\u0103tor pentru libert\u0103\u021bile cucerite cu sacrificii \u0219i cu s\u00e2nge: gazetei i s-a dat foc! S-a organizat a\u0219adar un adev\u0103rat autodafe (DEX: autodafe ,,ac\u021biune care duce la distrugere prin foc”) pentru toate cele cinci sute de exemplare care fuseser\u0103 aduse cu dragoste \u0219i \u00eencredere la sediul local PN\u021aCD (350 comandate de dl. Doru Morariu \u0219i 150 de dl. Aurelian Huiu, pentru a fi difuzate la \u021bar\u0103). Pentru cremare s-au folosit serviciile unui ,,miner”, \u00een persoana unui oarecare G. S. Se spune c\u0103 \u00een momentul c\u00e2nd fl\u0103c\u0103rile cuprinseser\u0103 tot topul bine aerisit pentru ardere, s-a \u0219i aplaudat.
\nNeput\u00e2nd s\u0103 cred c\u0103 a\u0219a ceva s-a petrecut \u00eentr-un sediu al PN\u021aCD, fiind vorba de un moment de dinaintea alegerilor (a doua parte a lunii octombrie 1996), \u00eemi pot \u00eenchipui orice, inclusiv o diversiune pus\u0103 la cale de adversarii Conven\u021biei, pentru c\u0103 – \u0219tiind c\u0103 nu pot t\u0103cea – pe baza acestui calcul, scandalul care s-ar fi declan\u0219at ar fi at\u00e2rnat oarecum \u00een cump\u0103na alegerilor. Dac\u0103 acesta le-a fost calculul, el nu le-a reu\u0219it! De\u0219i mi-a fost foarte greu, am ales t\u0103cerea. Dar numai temporar\u0103, nu definitiv\u0103. Acum v\u0103 rog, stimate domnule pre\u0219edinte, s\u0103 considera\u021bi c\u0103 a sosit momentul ca \u0219i conducerea superioar\u0103 a PN\u021aCD s\u0103 cunoasc\u0103 \u00een detaliu \u0219i s\u0103 abordeze acest subiect, asupra c\u0103ruia probabil c\u0103 nu a fost informat\u0103 de cei care au f\u0103ptuit fapta. Care nici pe departe nu are o importan\u021b\u0103 „local\u0103”. Subsemnatul doresc ca \u00een termenul cel mai scurt, organiza\u021bia din R\u00e2mnicu-S\u0103rat s\u0103-\u0219i cear\u0103 scuze \u00een scris pentru aceast\u0103 \u00eent\u00e2mplare. Ele vor dovedi doar c\u0103 a fost vorba de o incon\u0219tien\u021b\u0103 \u0219i nu de o mentalitate, c\u0103reia pentru trecutul acestui mare partid, m\u0103 feresc s\u0103 i g\u0103sesc similitudini. Scuzele solicitate m\u0103 vor determina s\u0103 \u00eenchid acest subiect \u0219i s\u0103 nu-l fac public. V\u0103 rog s\u0103 m\u0103 ajuta\u021bi s\u0103 nu ajungem cu lucrurile \u00een stadiul de a face public autodafeul de la R\u00e2mnicu-S\u0103rat! Scuzele reprezint\u0103 repara\u021bia moral\u0103 la care avem dreptul \u0219i pe care o pretindem cu fermitate. Dup\u0103 aceasta va trebui s\u0103 urmeze \u0219i repara\u021bia material\u0103, de care cei care au preluat gazetele \u0219i nu le-au achitat, dar c\u0103rora le-au dat foc, nici nu pomenesc.
\nV\u0103 asigur, domnule pre\u0219edinte, c\u0103 nu pun semn de egalitate \u00eentre comportamentul iresponsabil al unor persoane izolate \u0219i partidul pe care \u00eel conduce\u021bi. De asemenea, c\u0103 nutresc pentru domnia voastr\u0103 cele mai calde sentimente.
\nVictor Frunz\u0103 Bucure\u0219ti, 5 ianuarie 1997\u201d<\/em><\/p>\n

NOT\u0102. Scrisoarea mea c\u0103tre pre\u0219edintele PN\u021aCD nu a avut nici un efect. Scuzele solicitate nu mi-au fost cerute nici scris, nici verbal. Gazetele nu mi-au fost achitate. \u00een consecin\u021b\u0103, m\u0103 consider liber de a da publicit\u0103\u021bii aceast\u0103 scrisoare.
\nIanuarie 1998<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DOU\u0102 SCRISORI DE LA CONSTANTIN DUMITRESCU* 1 ,,Acum c\u00e2teva zile am g\u0103sit \u00een cutia po\u0219tal\u0103 un plic galben […]. Surpriza<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":13371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"video_url":"","footnotes":""},"categories":[7,320],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13423,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13421\/revisions\/13423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ziarulderimnic.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}