Fărădelegea lui Călin – a/c o/r d


Mă minunez și eu de minunea minunii. Când e să fie….
Armonia stă în semnul divin al potrivirilor astrale. Chiar străini unul de celălalt, Tan și Tana se caută până se găsesc. Prin urmarea firească a lucrurilor, victima își caută făptașul, procurorul judecătorii, iar organele de urmărire oamenii potriviți pentru dedesubturi: investigatori tainici, la vedere și colaboratori (de-alde dădăi din clanță prin dos). În regulă. Nevoie evidentă, explicată la momentele din urmă, acoperind gama (încotro nu-i, termenii cu rezonanță muzicală au întâietate) întreagă de infracțiuni minore și majore, dar și speciale, înșirate la lit. a), Al. 1, Art. 148, concluzionate ca fiind în clasa celor mai mari de 7 ani la condamnarea finală. La fel ca-n alte situații, este necesară o suspendare a discuției principale pentru o nedumerire apărută recent, subiect mereu de actualitate. Care este diferența dintre hoțul ce a furat un ou și cel ce a șparlit un bou? Ce diferență între mamaia ce vinde ilegal, în afara pieței, 2 legături de pătrunjel și comerciantul care-și trece marfa nouă în contul unei facturi vechi de achiziție de mărfuri? Care să fie cel mai cel dintre delapidatori, acela ce nu plătește datoriile către stat sau vreunul care uită să achite angajaților salariile? Răspuns final: toți. De aceea, ,,privilegiul” indus de ,,septima mare” detențională produce nedreptăți. Cred că și cei din sfera intervalelor micșorate – de parcă șaptele este un capăt de univers – ar putea avea parte de ,,îngeri” pânditori, și-i merită, să le ,,călăuzească” mersul ascendent infracțional. Dar mă mai pun de-a curmezișul textului Codului Penal de Procedură pentru inconstanță, pentru intervale de timp aduse din condei: ,,… maximum 60 de zile…” Și cele șase luni, durata de 120 de zile din Art. 144? Și ați constatat că mă zbârlesc la adnotările pe marginea chestiunilor nespuse, ale viitoarelor articole, nu anterioare. Adică, în nenumărate cazuri repetiția abundă. Aici, că la mențiunile lui 286… se pot adăuga…. Să nu fie nevoie de-un tot încadrat în Al. 2? Ce ar mai fi de lipit perioadei în care agentul ,,secret” acționează, identității din actul de întocmire a măsurii de supraveghere și activitățile specifice? Returnarea la Al. 1 vizează partea de restrângere a drepturilor și libertăților, condiționate ca existență în prelungirea sentinței de această supraveghere. Aș vrea să cred că un astfel de criteriu ține de glumă, că partea care te face neom ani în șir după ce vei fi ispășit detenția nu atârnă doar de un filaj incognito. Inepuizabil acest articol. Mie-mi convine, am ce bodogăni. Ca să nu înaintez ipoteze nefondate, l-am parcurs până la final, cuprinsul încorporând mai mult de 600 de cuvinte, la ochi estimate. Un singur pasaj îndreptățește a treia categorie stipulată în titulatură, colaboratorii, susținuți ca prezență de un ,,și”, uzați la ultimul alineat, 10, ca alternativă, singura, când investigatorul sub acoperire nu este suficient măsurii de supraveghere. Nici urmă de un scotocitor în intimitatea urmăritului cu identitate reală. Cine este totuși persoana enigmatică? Lucrător operativ din cadrul poliției judiciare. Ce face? Culege date și informații în cazuistica alineatelor 1, 2 și 3. Al. 2 nu are legătură, cerințele activităților au strictețea impusă de urmărit și nu de cine este urmăritorul. Al. 3 îi permite acestuia să folosească mijloacele tehnice în limitele amintite la Art. 140. Recapitulăm: 1 – infracțiune, 2 – nimic despre cel urmărit, 3 – mijloacele de urmărire. Cale-ntoarsă la 1, singura rațiune a filării. Faptele suite-n listă sunt dramatice, unica metodă de dovedire a lor – trafic de droguri, persoane, spălare de bani, terorism, șantaj, lipsire de libertate, corupție, atentat la securitatea națională… -, dovezi irefutabile, indubitabile, se poate realiza doar cu toate mijloacele tehnice, dintre cele mai sofisticate și de ultimă generație. Și-atunci, cum poți formula Al. 3 astfel: ,,În cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca… să poată folosi dispozitive…”? Mirare ce include Al. 6, activitatea fiind trimisă mai aproape, la Art. 150. Să zici că dezvăluie noutăți. Deloc! Este, de la Al. 1 la 3, identic cu cele curente. De folos? Nț! Al. 7 îi permite aceluiași acoperit să întrebuințeze înscrisuri și obiecte, ale căror manipulări, chiar ilicite, sunt perfect legale. Al. 8 îi conferă statut de martor protejat, iar Al. 9…. Duce inițialele 60 de zile la maxim un an, cu excepția celor mai grave, neînaintând un număr. Presupun că n….
Uite cum vă irosesc timpul și lungim….

Distribuie:
Share

De asemenea, ai putea dori...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Share